前总统在位时代表国家,不在并不代表国家,况且他不是流亡,而是在于内外势力的勾结下,背叛了国家和人民,投降了落后极端野蛮的塔利班。因此,他的去留只是暂时导致阿富汗陷落,而阿富汗是千千万万阿富汗人民的,他们的国旗是永远的,有了这幅国旗存在,阿富汗就有命希望消灭落后极端野蛮势力,重新复国!
其他网友回答:一个国家要达到众口一词是很不现实的。中国人有句俗语,一样的米养百样的人就能很说明这个问题。加之人与人之间的信仰即意识形态不同。就会产生不同派系。俗话说得民心者得天下,一般来说是赢得了很多民众的支持。但有些坐天下者虽说是少数,但天下坐不长久。
这次阿富汗有些民众反对更换国旗,正是信仰不同,说明他支持前政府及认同前政府。这与阿富汗的执政理念格格不入,所以,寸招致灾祸。
其他网友回答:人民希望国家和平稳定,害怕战乱无依靠,此情此景,应该理解!
其他网友回答:国旗其实代表了阿富汗民众目前某种生活愿望的寄托,即不管是什么政体的国家,只希望能不改变目前的生活状态。所以有不少民众反对更换国旗,即你当你的政,我做我的民,除了没有战争,其他还能跟以前的一样,我想这是深层次的理由吧!
其他网友回答:阿富汗这个国家,群众和群众不是一群,人民和人民不是一路!
城里人和山里人观念完全不一样,各民族区别也挺大,还有宗教派别的区分!
阿富汗塔利班主要代表的是普什图人的山里人。
和喀布尔的城里人未必能想到一起!
20年前,塔利班曾经主导过阿富汗,第一代塔利班很多都是苏联主导的政治改革的打击对象,是流亡在巴基斯坦的难民!
参加游击队对抗苏联人的世俗化运动!他们的心里充满了仇恨!
90年代塔利班起兵一年多就夺取了喀布尔,胜利来的太快,他们就像闯王进京一样,就乱来了!
根本没有理解执政的复杂性!
后来由于庇护本拉登,把美军招惹来了,失去了政权!
当时喀布尔的民众是欢迎美军的,因为他们实在受够了这群极端分子!
大家三观都不一致的,何况喀布尔人口众多,阿富汗的山地出产贫脊,根本供应不起这么大一个城市!
极端的政策,又导致阿富汗与外界隔离。
卡布尔民众的生活水平下降很厉害,极其困难!
经过了20年的长久斗争,也许他们组织上成熟了,并且也检讨了过去的失败,这次意外顺利的夺取了政权,他们想用柔和的手段拉拢民心,稳定局面,也试图让外界接受!
也许是西方的宣传,也许是20年前的表现,反正他们凶名在外,当他们向喀布尔进军的时候,这很大程度造成的政府军的闪电崩溃。
但这一次他们表现的意外的柔和,难免有些势力想试试底线!
街头民主的吗?的嘛,都是反复横跳,在作死的边缘不断试探!只要你打我,我就叫冤!搞碰瓷!
在国旗上做文章的,实际上大致如此。
给你体面,不要体面,那么也许就是子弹!
战场上得不到的街头别瞎闹!
真的那么在乎?塔利班进城的时候怎么不抵抗?
还不是觉得好像安全了,可以耍贱!
在街上闹这些,怎么不去小马苏德那里?
当初那么怂,现在这么勇,鬼知道是不是拿了钱!
其他网友回答:没有“人民”这个口号,任何国体都难以其成,就连封建王朝都喊“爱民如子”;没有“民主”的口号,就是一块黑暗的天地。
其他网友回答:塔利班使历史倒退,不是人民期盼的。更不符合社会的发展
其他网友回答:西方民主三观,特别是价值观对阿富汗人民二十多年来的入侵。对阿富汗人民政治洗脑,思想同化。对阿富汗传统文化断其宗,断其根。
其他网友回答:这只能说是有部分民众反对塔利班更换国旗,不能偷换概念。
其他网友回答:说明阿富汗有一部分民众仍恋恋不舍之前的阿富汗政权,自然对前政权的标志要极力保留和维护。
威海链 » 前总统都流亡了,为什么阿富汗民众还要反对塔利班更换国旗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。