儒家为何能成为中国传统思想的主流？
<2>儒家为何能成为中国传统思想的主流，只因为通过汉武帝的罢黜百家，独尊儒术，让儒家思想走上政治舞台，成为两千多年封建社会的主体文化。还因为儒家不断地吸收百家之精华，赋予了许多新的内涵而推陈出新与时俱进。儒家将永远是中国传统思想的主流，早已融入在人们的骨子之中而世代相传。
儒家是百家争鸣时代其中的一家，与道家、法家、墨家成为当时的显学。当时的社会礼崩乐坏，天下大乱，周天子软弱无能，有名无实。各国诸侯无视周礼，以武力统治国家而达到富国强兵，再实行兼并战争而扩张领土增强势力。烽火连天，必然导致百姓的民不聊生，水深火热。
孔子向往西周时期周公的以德服人，通过仁政而带来社会的和平盛世。各国天下共主，相安无事，友好往来，才能共同发展。百姓安居乐业，休养生息，才能和谐稳定，社会大同。
孔子的仁爱思想，道德观念，因过于超前的意识与当时动乱的社会不相适应，没有得到各诸侯国的重用。直到大秦统一六国之后的汉武帝时代，为了进一步维护中央政权大一统，认为道家的小国寡民思想意识难以适应当时社会的发展。于是汉武帝接受董仲舒的提议，罢黜百家，独尊儒术，让儒家走上政治的巅峰，既以仁德教化万民修身齐家，又以仁政治国平天下。从此儒家成为两千多年封建社会的主体文化，影响着社会的方方面面，深入在人们日常的生活之中，推动着人类社会文明的进步与发展。
两千多年来，儒家薪火相传。在儒家的教化之下，仁义礼智信，成为人们日常言行举止的行为准则，严格地要求自已。耕读传家，诗书济世，让许多年青人品学兼优，鸿儒硕学，造福于社会。多少仁人志士既有着高尚的道德思想境界，又有着积极入世建功立业的辉煌成就。他们不仅是满足自己，更多的是胸怀世界，兼济天下，四海之内皆兄弟。在民族的危难时刻，他们大义凛然，杀身成仁，舍生取义，浩然正气。
春秋战国时期，百家争鸣，儒、法、道、 墨四家是其中最重要的。秦国选择法家思想作为治国理政的指导思想，取得了极大成功，最终使秦国走向强盛，并在秦始皇主政时期消灭六国，统一中国，建立了大一统的封建王朝。
孔子创立儒家思想后，也周游列国，兜售他的治国理政主张，但很少有国君采纳他的主张，所以他到处碰壁，不受人欢迎。
△董仲舒
到了汉代初期，在汉武帝之前，统治者将道家思想作为正统思想。但儒家思想体系也逐渐建立起来。特别是董仲舒吸收了道家、 法家等有利于君主统治的成分，对儒家学说进行了改造，增加了“ 君权神授”和“春秋大一统”的思想，这在客观上有利于封建中央集权的加强，也利于封建社会的稳定。董仲舒还向汉武帝提出“ 罢黜百家，独尊儒术”的建议，强调以儒家思想为国家的哲学根本，杜绝其他思想体系。汉武帝采纳了他的主张。从此儒学成为中国传统思想的主流，成为2000多年以来封建社会占统治地位的正统思想。
△汉武帝
相较于法家思想及其它，儒家思想更具有海纳百川、兼容并包、与时俱进的特点，所以，它能够吸收法家、道家等思想中的合理部分，使其思想体系更加完善，更加符合统治者的需要。比如，法家思想治国太过严苛，而儒家既主张法制，又主张中庸之道，所以比较温和。
总之，儒家思想能够成为中国传统思想的主流，绝不是靠一两个人的推崇就能实现的，而是由其庞大的思想体系更符合中国封建社会的需要而决定的！
其他网友回答：首先要说明，中国传统思想的主流是明儒暗法，即历代统治者在社会上推崇儒家，实际上却以法家的法、术、势治理人民。
至于儒家何以明面上成为中国传统思想的主流，那是因为它对维护封建统治、稳定社会秩序、和谐人际关系有不可替代的作用。
“统治阶级的思想是统治思想”，这是马克思主义的观点。儒家以其超强的适应性，入选为统治人民的思想工具。
不为别的，仅仅是因为儒家只讲明哲保身，但求无过，无所谓社会进步，国家兴旺，人民幸福。等于不需要会做事，也就不需要有真本事，只要能说会道，玩人有术，就可以享受荣华富贵，因此，颇受滥竽一类人的晴睐而甚嚣尘上。
事实不就如此吗？儒家的鼻祖孔老二一生除了会说，毫无建树，居然可以被捧为圣人。等于是喻示后人，只要会吹嘘拍马，成为权力的宠儿，就能得意一生，享尽荣华，根本不需要解决实际问题的真本事，能熟记四书五经，学会照葫芦画瓢就可以了。因此，中国自有儒家开始，就没有过大的变化，几千年都是江山依旧，面貌不改。国民生活在水深火热之中，国家屡遭外夷欺辱，一穷二白，弱不禁风，可权贵达人却过着花天酒地的生活，还是世代相传，生生不息。如此美事，儒家的徒子徒孙们怎肯定不会轻言放弃，于是就一直成为中国社会的主导意识，奇怪吗？
也因此，儒家一直强调克己复礼，目的就是要维护愚民统治，叫民众甘守命运，心悦诚服的接受封建阶级的统治，不能有一点非分之想。
至此，问题就很清楚了。作为维护一己之利，儒家不在意是叛徒，是汉奸，谁让其发家致富，哪怕做狗都在所不辞。所以，中国从来不缺叛徒，内奸。关键是，他们就是腐朽权力的寄生虫，只要有腐朽存在，儒家就能狐假虎威，为非作歹，把持着统治力。由他们主导的社会，不就以儒为荣吗？
这就是问题的答复。而且也只有这样一种解读才能诠释中国几千年在人口众多，地大物博，民族睿智的情况下，竟然没有令世人叹服的成就，相反，还把一个本应该是世界最强国直接祸祸成积贫积弱，任人宰割，很少有人瞧得起的病殃之国的内在原因。
不要不承认，因为没有人能拿出儒家致国强盛的事实。而有证据证明，只要中国弃儒，国家必将有明显进步。比如秦始皇焚书坑儒了，实现了中国的大一统；还有五四运动后，中国发生了推翻封建帝制的惊天骇举；更有新中国坚决的清除了儒家文化，让我们终于站在了世界之巅……
其他网友回答：君君臣臣，父父子子。这一套完全是为了维护朝廷的既得利益者！对百姓而言只有服从。
其他网友回答：主要原因还是我们国家的民族情怀所造就出来的，我们中华民族是一个农耕文化传统的国家，人们祖祖辈辈最看重的就是土地，而儒家思想的精髓就是家国文化，而家国文化的基础就是人们对土地的眷恋，人们推崇祖祖辈辈生活在自己以有得土地，而不是像游牧民族一样逐水草而居。而儒家经典就是让人们遵守这样的道德规范。实现每一个人的理想生活，这样的情况下人们热爱儒家文化，传承儒家文化也就顺理成章了。
其他网友回答：因为儒家思想的核心就是维护统治者的利益，所以每一个统治者都人为拔高儒家思想！
其他网友回答：（原创）儒家思想包括孔子和孟子的学说，儒家在先秦时期只是“诸子百家”中的一家，作为一种政治伦理学说，在和其他各家的争鸣中而存在！
自从汉朝“罢黜百家，独尊儒术”以后，孔子的学说经过不断地改造，成为封建大一统王朝的治国理论根据，到宋朝就有“半部《论语》治天下”之说！
儒家思想为何能成为中国传统思想的主流，我认为主要有以下几点原因：
第一，它规定了大一统封建王朝的等级体系。倡导最高权利归皇帝，忠君重义，社会阶层分明，不能越级犯上，从上到下，“君君臣臣父父子子”，为忠臣、节烈者，建庙、立牌坊，强化封建礼教，维护封建秩序.！
第二，把中庸作为最高道德标准。主张折中调和，处事无过无不及。儒家思想核心是“仁，仁者，爱人。”让社会有“仁爱之心”。
第三，从隋唐以后，以“四书五经”为教材，一直坚持用“科举考试”的方式选拔人才做官，帮助皇帝治理国家！
第四，提倡个人的思想修养。文人可自修成才，倡导“修身、齐家、治国、平天下”的儒家思想，形成了儒雅、儒风、儒将为高尚情操的社会风尚！
于是乎，天下太平，家庭兴旺，事业有成，国泰民安，是人们渴望的盛世有为！“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”“居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君”！以“天下为己任”，今天仍然是先进知识分子追求的人生最高境界！
我们不能割断历史，我们不能“全盘否定”古老的中华文化，我们要善于站在“古人的肩膀上”承前启后，继往开来，创造出更加光辉灿烂的新时期的社会主义新文化！这是时代赋予我们的历史重任！
其他网友回答：公明利诱、华语锦衣、光宗耀祖、文圣劳溅……。简单地说就是能抓住人的虚荣欲的弱点。
其他网友回答：儒家不是中国传统思想的主流，而是中国朝庭思想的主流。 “废 黜百家，独尊儒术”。那是朝庭的奴才董仲舒献媚提出，由汉武帝的采纳推行的，与小民无关。
威海链 » 儒家为何能成为中国传统思想的主流？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。