日本大造“准航母”，如果加上F-35B，能否与中国航母抗衡？
日本这么多准航母......
去年日本决定买F35B，我们这边各路媒体也刷了一波出云舰要改装成航母的流量，估计都没少赚。当时我比较磨叽，连续发了几篇，说出云舰不可能改航母，即便是改，也装不了几架，也就是9架左右。当时很多人无法接受，还有人特意给我发私信，出云舰已经开始改了，已经动工了......这都过去一年了，改个鸟啊？出云舰不还在那停着呢吗？这些人也早就忘了自己说的话。
作为一个资深军迷，出云舰改航母，和这个问题的“日本那么多准航母”是一回事。
大隅舰
1996年，日本的大隅舰下水，咱们这边，以电视台的某一批专家为首，就是：不好了，日本要有航母了，大隅舰要改成航母了......
喊了10年，2006年，日向级开工建造，还是这批专家，在电视台：不好了，日本要有航母了，日向舰要改航母了......
又喊了10年，2016年，出云舰下水，以及去年日本要买F35B，又是这批专家带头，在电视台：不好了，日本要有航母了，出云舰要改航母了......
尤其是现在，互联网、自媒体时代，这些专家一带头，一路添油加醋，就变成了出云舰已经改成航母了，有鼻子有眼的。
为什么我不信？因为他们喊了二十多年，我听了二十多年。完全是一套词，连标点符号都没改，只是大隅换日向，日向换出云，完全是一套剧本，换了三代演员而已。三个版本的亮剑，剧本一字不改，主角还是李云龙（准航母），换了三批演员（大隅、日向、出云）。
我跟其他军迷的主要区别是：记性好。
你26年前跟我讲大隅舰要改航母，我是能记住的。16年前跟我讲日向舰要改航母，我也能记住。6年前，去年，你跟我说出云舰要改航母，甚至已经改了，我更能记住。结果哪一次都没改，哪一次都是扯淡，我肯定不信你了。
大隅舰改航母了吗？上飞机了吗？没有！
日向舰改航母了吗？上飞机了吗？没有！
去年那些言之凿凿说出云舰已经改航母的人出来走两步：改了吗？这些“军迷”最大的特点是记性不好，看完地摊文，跟着喊几句口号，5分钟以后就全忘了。然后同样一篇地摊文，换换主角，他能连续看26年，看几十次，次次很新鲜，次次信。意识不到这些东西他早就看过，看过很多次，一次都没实现。但是没办法，这种人太多。人多就是市场，就是收视率就是流量就是钱，所以各路大小媒体都拿他们刷。就跟那些买保健品、理财的老头老太太似的，你眼看他受骗，不忍心，去劝他，他还骂你，没招。
去年他们自己说的出云舰已经改成航母了，能搭载24架F35B，能搭载E2D预警机，能搭载支奴干直升机，能搭载鱼鹰直升机......肯定早就忘的干干净净了。
日向舰
大隅级、日向级、出云级都不是纯航母出身，想搭载固定翼飞机，必须要改装，甲板、升降机、船舱都得改，是个大工程。这3型舰，日本各有2艘。大隅、日向已经有十几年、二十几年的舰龄，喊了这么多年，并没有改装成轻型航母，局势也很明显，以后也没必要改。
日本造船业、造舰能力很强，他真想要轻型航母，完全有实力造出很好的血统纯粹的新舰，新航母，比什么改装的强十倍。根本没必要改旧舰。坚信日本会把军舰改航母的人，是以为雇几个民工，拿着电焊，干半个月就完工了，哪有那么容易？旧舰改航母，工作量完全不低于造一艘新舰。而造新舰对日本又不是难事。
同样是费力费钱，造新舰还是改旧舰，是不是1+1=2的问题？舰本身很旧了，改完直接落后，强度、速度都受影响。本来这些旧舰有自己的任务，运兵，反潜，登陆。改完了，这些活又不能干了。哪多哪少？
问题的关键是：日本人很难蠢到咱们某些专家、媒体的这种程度。
保留旧舰，再造新舰，不香吗？
我不是说日本不想要航母，而是说他只能是在未来造新的纯航母。准航母、改装航母，都是咱们这边某些人出的馊主意。
大隅舰都快到寿了，日向舰也到了中年，过去没改成航母，现在也没改，未来不会改。上不去固定翼飞机，算哪门子准航母？
去掉这2型的4艘舰，只剩下出云级的2艘......而出云舰所谓的改装成航母，也是咱们这边人一厢情愿地幻想，没改。出云舰去年没改，现在也没改，以后改，再说。还是上面那句话，日本人很难蠢到想改造出云舰的程度，只能是下一代造新舰。
一艘轻型航母，怎么也得搭载1个战斗机中队，也就是12架战斗机。出云舰在目前没改装的情况下，能上F35B。但F35B想作战，装足够多的油，足够多的弹，必须要滑行起飞，要从出云舰的舰尾滑行到舰首，占用整条甲板。也就是说，甲板上只能停留1架F35B。舰岛的前后，大约还能再停4-5架F35B。
出云舰在不改装的情况下，可以搭载5-6架F35B。确实可以算得上准航母，离轻型航母还有很大的距离。
所以这些事大家也不要虚无缥缈地想：日本有很多准航母。准确地说：2艘。而且是：潜力。有这个能力。2艘加一起，能带12架F35B。还得再提醒一下某些人，他们记性不好，估计到这又忘了前面说的：出云舰还没改装！喊了这么多年，哪一次都没改。
出云舰不改装，升降机装不下F35B，也就是无法装在船舱里，因为运不上甲板。所以只能利用甲板的面积停靠。去年日本也说了，F35B要上出云舰，但没说改装，硬上。也就是只停在甲板上，船舱里不装。
去年这出云舰改航母炒的，E2D预警机、支奴干、鱼鹰都上去了......我肯定不能和这些人一伙，必须站在他们的对立面。2万多吨的舰，装的F35B跟6万多吨的英国航母一样多。你说装不了那么多，这些人为了能圆过来，就说出云舰不止2万多吨，要3万吨、4万吨。那也不能和6万吨的舰装一样多呀？然后把一战日本隐藏海军吨位都抬出来了。人这脑袋要是用不到正地方......出云舰是摆在明面的东西，隐藏不了吨位，随便找个有三年工作经验的海员，一眼就能看出来排水量，误差在百吨之内。谈不上什么专家、间谍去侦查、推测。国际公认两万多吨，就是两万多吨。过去日本隐藏吨位是在建造的阶段隐藏，躲在船坞里，盖上帆布，这么隐藏的。等出来以后就暴露了，一搭眼就知道有多少吨。只不过等日本暴露，新的战争马上又要打起来了，就没人管了。不是舰队摆在明面，他不说，别人死活看不出来。
出云舰满载排水量就是26000吨，在不改装的情况下，甲板搭载6架F35B，2艘舰总计12架。
但是，这还是：潜力。不是现实。
日本想达到这效果，得等F35B采购到位，3年。再准确点说就是：3年以后，日本有实力在2艘出云舰、准航母上，搭载12架F35B。谈不上这么多准航母，很多舰载机。
而且，为了达成这个效果，他得减掉至少16架反潜直升机。因为F35B要占用全部甲板，不能再停反潜直升机。对日本来讲，不是凭空多出2艘准航母，是在反潜兵力受到巨大损失的情况下，多搭了12架F35B。所以并不是很划算的买卖。依然不如造新舰，不影响反潜作战。造新舰才是真正增加实力。
但即便是说到这，依然是：猜测。3年后，日本“可能”会在2艘出云舰上搭载12架F35B。出云舰
只不过这种可能，比以前的大隅舰改航母、日向舰改航母要靠谱一点。但终究也只是可能，也可能不这么干。
日本最大的可能是，在3-5年见，派少量的F35B上出云舰，2艘总计6架左右，做个测试，积累经验。然后再造新一代的，真正的准航母。很难一步到位的上轻型航母。
日本，现在还没准航母，没有固定翼舰载机。这是现实。而中国是实打实的有两艘中型航母，排水量都是6万吨以上，能搭载60架歼15重型舰载机。这也是现实。第三艘航母在建造中，都是现实存在的东西。
就现在，眼下，中国的航母实力远远强于日本，他还没有呢。怎么比？如果比可能性，未来，潜力，中国自己的隐身舰载机也是必然要出来的，估计也是这两三年之内的事。到时候，中国有三艘中型航母，能搭载近百架重型战斗机，能搭载隐身机。而且这些舰载机都是国产的，和日本采购美国的完全不是一个概念。中国的三艘航母以及未来的隐身舰载机，这都是必然，不是可能。
辽宁舰、山东舰以及在建的航母，都是纯航母出身，排水量、载机数量、出动回收的效率，是日本所谓的准航母，直升机驱逐舰，改装航母......远远不能比的。
不过聊日本方面话题，有些人叫你哭笑不得，他们那个逻辑非常奇葩。你跟他说美国有10艘重型航母，5000颗核弹，他说这都是纸老虎，无所谓，我们用意志就能战胜。说到我们自己，实打实的2艘航母摆在这，核弹也有，他视而不见。一到日本就完了，他们用幻想帮日本扩军，然后吓得瑟瑟发抖。美国现成的航母摆在这，他不怕，他怕自己幻想出来的，不存在的日本航母，太可怕了。美国现成的几千颗核弹他也不怕，然后怕自己幻想出来的日本的核弹，太可怕了。日本太恐怖了......然后自己国家的核弹、航母，真家伙摆在这，他也觉得腿软，不行不行，还是日本的东西厉害，哪怕是不存在。
这都是病。
1、这么多年，大隅舰、日向舰、出云舰，没改航母。
2、日本到现在还没有准航母。
3、出云舰以后也不可能改航母。
4、未来，“可能”会在不改装的情况下，在出云舰上搭载几架F35B。可能！到时候，才能算有准航母，2艘。
辽宁舰
中国的辽宁舰、山东舰是现役装备，是真实存在的东西。不管怎么讲，肯定比某些人幻想出来的日本航母强。再贬，中国这也是真家伙，再抬，日本那也是某些人幻想出来的。新航母在建，也是真实存在的。歼15再怎么样，60架是现役装备。
想出来的东西，没有用。
中国的隐身舰载机是必然要有的，而且中国的舰载机必然是：双发重型机。有目前这三艘航母做平台，完全可以搭载36架双发重型隐身机+60架歼15。即便是展望未来，也远远不是2艘出云舰搭载12架单发的F35B能比的。第三艘国产航母都建一半了，日本的出云舰改装，还是没影的事，是咱们这边某些人用意念帮日本改的。
现实无可辩驳了，某些人又把北洋水师搬出来了，这不就是有病吗？北洋水师确实没打过日本联合舰队，问题是人家的吉野、浪速、秋津洲......都是真实存在的东西。现在日本的航母、准航母都是幻想出来的东西，幻想的再厉害，他也打不了仗，对不对？中国现在的航母再弱，也是真实存在的，肯定不怕被你们幻想出来的东西打败。我们也不能拿真实的东西和幻想的东西去比较谁强谁弱。除非有病。
聊军事类问题，最难处理的就是俄罗斯和日本。我们国内有些人能把俄罗斯40年前的武器吹得到现在还天下无敌。但跟吹日本的比，这就算好的了。吹日本的是能把根本不存在的东西说成天下无敌。吹俄罗斯的，充其量是智力有问题，吹日本的是精神有问题。
其他网友回答：可以来说日本航母实力的确是比中国要强，但这仅限于中国现在服役的两艘航母辽宁号和山东号，如果未来中国有其他大型航母服役或许会扭转现在的局面，中国海军最不应该轻视的就是日本海军，不仅是因为日本海军有着比肩英美的海军作战历史，更主要的是日本在明治维新以后一直在追逐世界海军的前沿，特别是在航母的发展历史上，日本可以说走在了世界前列，现在日本海军的发展思路依然是非常先进的，比如日本发明的准航母，不同于英国和西班牙意大利的轻型航母，也是独树一帜的存在，可以说现在世界航母的发展史日本依然占据重要的地位，日本既然能建造这种准航母就必然有着其特殊的作战意图和思路，这都是我们国家欠缺的，我国海军继承了苏联的航母发展模式，不仅继承了像辽宁舰航母的这种滑跃起飞结构，同样也继承了苏联航母的作战思想，毕竟航母的建造必须有对应的航母使用思路否侧就不会建造这种与众不同的航母，在航母的运用和建造方面我国海军是学习者，而日本是创造者，这种差距是现实存在的。
单从航母的作战实力方面比较，虽然我国现役航母的吨位要远远大于日本的准航母，但是日本的准航母符合日本1000海里作战的需求，同样我国的辽宁舰和山东舰虽然吨位足够但是舰载机数量有限，如果在远洋没有军事基地进行补给，也很难在1000海里以外和美国的大型航母对抗，我国现役的航母的作战能力也就和日本的准航母不相上下，作用也是一样的，都是为了确保1000海里范围内的作战能取得胜利！如果要和美国的大型航母在深洋进行对抗，我国的航母还需要大吨位弹射起飞的航母，和日本对抗我们的辽宁舰和山东舰已经足够！
山东舰和辽宁舰能够击败日本的准航母？日本配备的是F35B五代战机，而我国的海军舰载机是歼15，显然我国的战机并不占优势，一旦和日本准航母发生遭遇战，取胜的几率并不是很大，最主要的要看航母编队的区域防空能力和对舰攻击能力！
其他网友回答：说是那么说，他F35B能打过歼15，但是，他还就是打不过咱们航母。
你别看F35B和歼15有代差，歼15是打不过F35B。但是问题在于，歼15有足够的火力能打沉他出云级、日向级。日本购买的F35B不具备空射反舰导弹的能力，这点是被美国阉割掉的。而歼15能挂鹰击62、鹰击83K、鹰击91这些反舰导弹。
这个里面问题就在于，F35B在空中和歼15打，他能打败歼15。但是他无法攻击咱们航母，而歼15可以攻击他们航母。只要歼15避开F35B，不和他打，歼15是有能力击沉出云级、日向级的。
海自非常头疼的事情就是，他不具备进攻能力。f35很厉害，但是再怎么厉害，他没空射反舰导弹，没对地导弹，只能打空对空导弹。就意味着，他只能和人在空中打，而航母、驱逐舰还是要挨打。F35再先进，放到海自手里，只能进行空中拦截。
不光是航母，其他舰艇也一样，海自的爱宕级、摩耶级、金刚级这些个军舰都是如此。他们具备非常强悍的防空能力，但是不具备进攻能力。他搭载的90式反舰导弹，射程就200公里，而咱们鹰击18有500多公里射程。
也就是说，海自对舰艇进攻的能力，就在200公里以内，超出200公里，他啥办法都没有，他信念再坚定，意志再坚定，也不能给导弹加持。而咱们在500公里就可以开火，你要是起飞舰载机，这打击范围更远了。海自想打咱们，他得追啊追追啊追，等他追上了，防空导弹估计打没了，然后一发入魂。
海自的军舰、舰载机，以后会是非常先进的，但是再先进，他也是一个严重偏科的选手。而咱们虽说舰载机可能不如他，但是咱们能力很全面，可攻可守。充其量他是能把飞机打下来，但是打不了军舰。
海自的定为很明确，他就是美国的一个盾牌，他的进攻能力，是美国帮他完成的。他美国在前面进攻，然后叫日本配合自己防守。顺便告诉日本，你去起飞舰载机，给我拦下对面飞机。他就这点能力，但是他防御超强，和美国编队一起打，他的威力非常大。
海自的作用，就是防守。他独自一人和别的国家打，最多保证不输，想赢根本没门。别和我提什么甲午，甲午好歹双方都在对方射程范围内的，现在海自射程根本不够。
顺便提一句，海自的F35B指不定哪年能到手能上舰，到时候没准咱们隐身舰载机也上舰了。
其他网友回答：面对实力较强的国家，用航母去其近海作战，无异于找死。航母主要用于针对实力不强的国家，进行跨海远洋作战。
中日航母对比，应该比较远海作战实力。相较而言
①，我国航母排水量大，更利于远海作战。
②，我国航母补给舰大，且数量多。这利于我国航母在海外持久作战。
③，我国航母的舰载机数量多，对敌总体杀伤力较大。
④，我国航母纵队的舰只配备丶防御体系比较完整。日本准航母在这方面差太多。
综上所述，可以看出，我国航母比日本航母的远洋作战能力要强得多。
也许有人会说日本准航母装备有F35B，与我军的歼15有代差。其实这个代差主要在隐身性方面。战机隐身，不等于发现不了，只是雷达发现的距离相对较短而已，而隐身性好的战机有机会先敌发现丶先敌开火罢了。
F35B上舰，就是为了提高对敌方陆上目标、水上大型目标发动攻的能力。然而，敌方陆上基地、水上大型舰只，通常都装备有功能极为强大的雷达侦测设备，F35B的隐身性能会大打折扣。这么一来，F35B就与歼15之类的舰载机差距不大了。而且F35B是垂直起降战机，这进一步压缩了F35B的作战半径，进一步降低了F35B隐身优势的发挥。
也就是因为这些原因，使得美国海军还要保留F18，还要生产F35C作为航母舰载机。因为用两栖攻击舰载着F35B，只能作为航母纵队的补充，而不能依赖两栖攻击舰载着F35B，去充当航母用，去独当一面。
日本准航母装备F35B，只是解决了日本在航母方面的有与无的问题。日本拥有准航母，只是第一步，日本下一步应该是想造一艘真正意义上的航母，然后将准航母纳入真正的航母纵队之中，就象美国那样，利用准航母来强化航母纵队的作战能力。
日本人建军有两大特点，一是效法美军，二是小步快走！
其他网友回答：日本还早着呢，改装直升机航母，订购F-35B的事情还需等几年。目前对中国威胁较大的是美军美军已经在亚太地区部署了第二支F-35B垂直起降舰载战斗机中队。也就是常驻日本的海军陆战队242战斗机中队，用F-35B战机取代了F/A-18“大黄蜂”战斗机。这样美军在亚太就有了两支F-35B战斗机中队，共计32架，这些F-35B将搭载在4万多吨的两栖攻击舰上。再加上常年游弋于亚太海域的罗斯福号上面的F-35战机，相当于美军目前在亚太能够随时出动一艘超级航母和2艘中型航母。
F-35B的主要用户是美国海军海军陆战队，国海军陆战队总共采购了350架F-35B型短距起降隐身战斗机。另外还买了60多架F-35C型，是能够弹射起飞的舰载战斗机。
有人认为F-35B是垂直起降的战斗机，性能必然落后于我们的辽宁舰上的歼-15。正好相反，F-35B对歼-15有代差的优势，部署在两栖攻击舰上的F-35B对我们的威胁是比较大的。
美国在2018年时在黄蜂号两栖攻击舰上首次了F-35B，这是F-35B首次在两栖攻击舰上部署。黄蜂号两栖攻击舰长年驻守在亚太地区。此外美国还在两年前改装了两艘两栖攻击舰，埃塞克斯号和马金岛号，都具备搭载F-35B垂直起降，短距起降的舰载机的能力。其余两栖攻击舰陆续改装中。此外美军还有2艘最新的美国级两栖攻击舰，无需改装就能部署F-35B。预计在美军将有8艘两栖攻击舰具备搭载F-35B的能力，这相当于一夜间增加了8艘中型航母。
黄蜂级两栖攻击舰，其排水量高达4万吨，完全是中型航母的标准，在制空模式下最多可携带16架F-35B。美国级两栖攻击舰排水量高达5吨，最突出的优势是出强化了航空战力，完全围绕F-35B舰载机形成战斗力。为了完成这一战术指标，美国级甚至放弃了''塔拉瓦''级和''黄蜂''级两栖攻击舰的通用属性，抛弃了容纳登陆艇的后置坞舱，扩大了机库面积，能为多搭载F-35B舰载机腾出足够的空间。两栖作战模式下，美国级可搭载6架F-35B舰载机、12架MV-22''鱼鹰''倾转旋翼机和4架CH-53K''超种马''运输直升机等32架各类作战飞机。在制空-突击模式下，美国级两栖攻击舰可以搭载20架F-35B舰载机，最多可携带24架F-35B，战斗力已经超过了大部分国家的大型航母。
根据美国海军最新提出的“两栖远征打击群”的概念：其舰艇配置包括一艘可携带F-35B的黄蜂级两栖攻击舰、2艘船坞登陆舰和2艘阿里伯克级驱逐舰。所以有了F-35B的加入，美国两栖远征打击群就立马化身为同时具备“制空制海作战和两栖兵力投送”的多功能中型航母战斗群。
在两栖攻击舰上美国人可以部署16架F-35，组成一个攻击机中队。每天可以任务出击40~50架次左右，相当于尼米兹级航母出击率的三分之一，这个数量可能跟我国海军辽宁舰和山东舰的出击率不相上下。
一架信息高度融合的隐身战斗机，还能携带很多种精确打击弹药，尤其F-35B能携带射程五百公里的联合打击巡航导弹。再配上它大概有一千公里的作战半径，这个对于咱们辽宁舰的威胁是非常大的。
至于美国两栖攻击舰上没有预警机，这个对于F-35B来说问题不是特别大，因为F-35B具有信息融合能力，它能利用美国其他舰上雷达，或者其他航母的预警机。利用这些信息融合后可以获得非常大的感知能力，有人评价F-35实际上就是一种骑着互联网网线飞行的战斗机。
这种情况下，只有尽快地更多部署歼-20才能遏制美军在中国周边形成的隐身战斗机优势。因为歼-20最突出的优势之一，是它特别巨大的作战半径。在第五代隐身战斗机研制的时候，空军就提出，我们未来的隐身战斗机需要在第一岛链上空争夺制空权。
所以要求歼-20要具有在空中不加油的情况，作战半径完全覆盖我们周边国家，能够完全覆盖日本全境。这个作战半径就非常厉害了，而且歼-20还能外挂四个特别巨大的副油箱，网上也出现过歼-20外挂副油箱的照片，大型副油箱子是用歼-10最大的那种副油箱改装的，所以说歼-20的总油量能支持飞五千公里航程。
五千公里航程是什么意义呢，就是能让歼-20的作战半径达到两千公里。所以有人说J-20实际上是一种进攻型的战斗机，它纯粹就是为了进攻打造的战斗机。美国的一些防务专家也说过歼-20对整个地区的态势产生了战略性的影响，未来十年内歼-20的影响会越来越大。只有部署更多的歼-20，才能反制敌方的同类隐身战斗机。
其他网友回答：日本海军的实力仅次于美国，二战时就有十艘航母，大都损毁。战败后不准其发展大规模进攻型武器，所以目前没有真正的航母，只有准航母一类的大型舰艇，由于也能有舰载机，故其实力不弱，一但形势允许，建造航母毫不费力。
其他网友回答：甲午海战的教训还历历在目……
二战差点灭了美国太平洋舰队......
为什么总喜欢忽悠？低调点不行吗
其他网友回答：这是个伪命题。日本离我们很近，为什么非要用航空母舰对航空母舰呢？我们喜欢打的是不对称战和整体战、立体战。
其他网友回答：随着国防科技的不断进步，对于航空母舰的定义也越来越模糊了。例如日本“出云级”两栖攻击舰搭载武装直升机就叫攻击舰，搭载固定翼战斗机那就是轻型航母。
7月2日美国国务院批准向日本出售价值230亿美元的105架F-35战斗机，这无疑会打破亚太军事平衡，使日本海空军实力位列亚太第一。
那么日本出云级准航母配备F-35B舰载机能否超过我国的辽宁舰航母呢？
众所周知，航空母舰出行除了配备舰载机还得有护航舰艇提供防空掩护，甚至水下还有攻击型核潜艇进行警戒。
双方航母舰载机对比
我国辽宁舰搭载的是国产“歼-15”双发重型舰载机，最大航程在3500公里左右，作战半径在1500公里以上，载弹量8吨。目前国产歼-15配备的是多普勒雷达而不是更先进的有源相控阵雷达，但以后随着001号航母的服役歼-15肯定会进行升级机载设备。而辽宁舰最多可以搭载24架到30架固定翼飞机。还有一点“辽宁舰”采用滑越式起降舰载机，这将严重影响舰载机的起飞效率。
反观日本的“出云级”两栖攻击舰搭载的F-35B四代隐形舰载机，作战半径在1100公里左右，F-35B作为第四代战斗机具备隐身性，超音速巡航，超视距攻击和超机动性能力，实力不容小觑。
护航舰艇对比
作为我国最先进的055驱逐舰和052D型驱逐舰无疑是国产航母必备的护航舰艇。尤其是近日媒体爆出的改进型052D更是换装了远程米波雷达具备反隐身战斗机的能力。国产055万吨驱逐舰无论从吨位还是性能都超过亚洲国家所有的驱逐舰。
而日本最新服役27DDG“摩耶号”驱逐舰虽然性能上对比“爱宕级”和“金刚级”在性能上有所提升，但对比中国055驱逐舰无论从吨位，还是搭载的武器都是无法相提并论的。
总体来看“辽宁号”航母搭载的歼-15舰载机稍微逊色“F-35B＂舰载机，但是论航母战斗群整体作战实力还是优于日本的“出云级”两栖攻击舰。另外中国还有攻击型核潜艇这也是日本航母战斗群，所无法比拟的。
其他网友回答：其实我们忽略了日本是被限制国家。它的所谓准航母等武器都是限制版。根本无法和我们抗衡。只要是被限制国家。它的武器都有致命缺陷。 夸大它的攻击性都是伪命题。说得最简单的。它的雷达系统受到纵深限制。它的攻击导弹也是。 它怎么可能是中国对手。
威海链 » 日本大造“准航母”，如果加上F-35B，能否与中国航母抗衡？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。