为什么古罗马会被文化程度低的日耳曼灭掉？
事实上不仅罗马被落后的文明灭亡，还包括盛世大唐，经济经济强宋，甚至明朝也能算在其中！
罗马帝国末期，经济崩溃，境内各民族起义不断，日耳曼民族的进攻，令帝国的孱弱尽显！缓慢的反应，倒戈的雇佣军，不复往昔的荣耀！
盛世唐朝看似亡于藩镇，但连年用兵高句丽与吐蕃，削弱了唐王朝的综合实力，安史之乱后回鹘与吐蕃洗劫京师，令唐王朝威信尽失！
起于东北苦寒之地的女真，与兴盛于漠北草原的蒙古，令先进又开明的宋王朝两次国灭，甚至蒙古铁骑踏入欧洲，成为上天惩戒！
明朝虽亡于起义军，但也是由落后的满清建立政权，统治中原长达两百年，剃发留辫，将辫子视做臣服的标准，至今令国人愤恨不已！
落后的文明通常更具有侵略性，战斗力，强大的动员能力！
面对先进文明带来的富庶与舒适，充满着占有的贪婪与欲望，只要先进文明处于衰退，落后文明便要取而代之！
当冷兵器时代，艰苦环境所锤炼的部族，拥有更强大的体魄和更迅捷的机动力！掠夺又减少了补给的必要性！
所以，并非是某个部族的突然崛起，而是那个时代强盛文明的衰弱，导致无法再压制落后文明，毕竟封建王朝都有历史周期性和局限性！
文明渊源之一的罗马文明，是古典文明发展的又一个高峰。“光荣属于希腊，伟大属于罗马”，这句流传千古的名言道出了西方世界的历史渊源与文化根本。古罗马会被文化程度低的日耳曼灭掉这个问题很大、很复杂，甚至可以写一篇博士论文进行阐述。简单说，原因为政治腐败、经济衰落、道德沦丧、外族入侵，以及宗教因素等因素。
罗马帝国灭亡的原因，历来是一个热门话题。作为一个宠大帝国，千年的统治政权，竟然倾刻间土崩瓦解，被一系列蛮族国家所替代，由此而引发的关注和思考是史无前例的。
蛮族部落的入侵与蚕食导致西罗马灭亡
在公元4世纪中叶，来自东方的匈奴人，通过欧亚大草原，到达西方，靠着他们胯下的战马和手里的复合弓，不停的向西攻击，挡在他们面前的各个民族，像多米诺骨牌一样倒下。
匈奴人首领阿提拉甚至被称为“上帝之鞭”，匈奴人打败哥特人，哥特人被迫向罗马帝国迁徙。匈奴人自己也没闲着，也继续向罗马帝国前进。这让罗马帝国的边疆所能承受的压力，达到了极限。最终就连罗马城也在公元410年，被哥特人所攻破。从此，在帝国的西部，罗马帝国很难重整军事力量，恢复到原来的掌控，以至于在5世纪，西部的领土开始一块又一块的丢失。
西罗马皇帝成了蛮族控制下的傀儡，很快西罗马帝国就走向了灭亡，昔日罗马的疆土成了蛮族的牧场，西欧诸国的雏形在罗马曾经的土地上开始形成。
从西欧4世纪末开始，日耳曼民族大迁移，低文化的日耳曼民族终于灭掉高文化的西罗马帝国，成为西欧中世纪历史舞台上的主要角色，为形成近代欧洲文明打下了基础。
西罗马帝国灭亡的主要原因
实际上，罗马帝国灭亡原因除了宗教（基督教的教义纷争造成国内动荡）和政治体制的因素，重要的还有经济方面和社会方面等诸多因素：
1、引狼入室，罗马人尚武精神的丧失与蛮族进入罗马军队
西罗马帝国最后的皇帝被日耳曼雇佣军首领奥多亚克废黜。导致罗马帝国灭亡。这种蛮族雇佣军的出现源自于戴克里先开始的以蛮制蛮的自杀性政策。军队的蛮族化使其在抵御蛮族入侵的过程中毫无建树，最终给自己培养了掘墓人。
罗马人的军队曾经纵横欧亚非，无人能敌，然而罗马人的后代逐渐腐朽，他们崇尚华丽的丝绸，而对穿着盔甲、挥舞沉重的兵刃兴趣缺缺。为了保卫帝国，统治者不得不将大量蛮族吸收入帝国军队，为之后蛮族背叛，侵略帝国埋下伏笔。
有位希腊哲学家辛尼西乌斯在狄奥多西逝世后访问君士坦丁堡，就罗马帝国的状况，发表了极为高明的见解。 他为罗马军队致命的恶习感到惋惜，尤其认为先帝（狄奥多西）把宽容的作风引进兵役制是极为不智的做法。保卫国家是每个人不可逃避的义务，现在公民以及臣民可以花钱买到免服兵役的许可，靠蛮族佣兵的武力来维护国家安全。西徐亚人、亡命之徒都被允许加入军队，玷污帝国最光荣的职位。这些残忍凶恶的青年无视法律的规范，根本不愿学得一技之长，急着想要发财致富，把人民当成轻视和仇恨的对象。哥特人的权力就像坦塔罗斯的巨石，永远悬挂在头顶上方，对和平与安全造成威胁。
他的这番言语仿佛预言一般精准，之后，没过多久，罗马人就尝到了哥特人带给他们的苦果。
2、公元166年和252年，发生了源起亚洲的可怕的瘟疫，结果使意大利的人口锐减，从而导致兵源短缺，不得不吸收大量蛮族加入罗马军队，为蛮族入侵大开了方便之门。
公元541年到公元591年期间，古罗马帝国发生了四次可怕的瘟疫，《圣徒传》的作者兼历史学家约翰见证了第一次瘟疫，而教会历史学家伊瓦格瑞尔斯亲身经历了四次瘟疫。
3、道德的沦丧历来被认为是罗马帝国衰亡的原因之一。
据说图拉真统治期间，罗马城有32000名娼妓。假如我们相信一些古典作家的说法，同性恋在当时是极其普遍的，甚至是时髦的现象。当时的罗马街头整日整夜游荡着大批的流氓无产者。3-4世纪，罗马的流氓既无收入又鄙视劳动，终日的兴趣只在于出卖自己的选票和观看野蛮的角斗。这时的角斗比以前规模更大，更加血腥，狮子、老虎等猛兽也被引进剧场，与赤手空拳的角斗士进行生死决斗。参观角斗的既有愚味无知的下层民众，也有富裕的达官贵族。各种宴会通宵达旦，为追求美味珍馐入口时的美妙感受，他们在饱餐之后吃催吐的药物，以便再吃。呕吐物把台伯河水弄得污秽不堪。罗马社会道德的沦丧表明：其文明已进入腐朽、衰败的阶段。
4、罗马帝国主义的征服政策使罗马制造了一个充满矛盾，危机四伏的环境。
罗马对占领区的统治力薄弱,这看似辉煌的功业却很快随着图拉真的逝世而变得暗淡，两河流域的领土纷纷脱离控制，罗马花费了巨额的军费、做出了巨大的牺牲，却没有收获足够的回报。而这样的战争在罗马建国之后，屡屡发生。
罗马大量财力、人力的耗费皆与这种政策有关。维持大的军事机器耗尽了国家的资财，并且连续的征服胜利使其统治集团变得更加贪得无厌，外来的腐蚀和与其他民族，尤其是蛮族的冲突，都是帝国的致命隐患。有人认为：假如有一个比其他因素更能促成罗马文明灭亡的首要因素的话，那很可能就是帝国主义。
5、奴隶制经济危机导致了帝国经济的崩溃。
布匿战争之后形成的奴隶制庄园不仅导致了共和国基础的瓦解，而且为帝国时期的3世纪危机埋下了隐患。这场危机使以后的罗马经济出现了很多变化：货币从流通领域的消失与向自然经济的倒退；工商业的萎缩；隶农人身依附关系的加强和不受法律约束的封建主义的兴起；政府对经济的干预扩大。这一系列的变化造成了罗马中央政府的财政枯竭和地方封建势力的形成，终使帝国衰落。
结语
总之，罗马帝国灭亡的原因是多源而复杂的，衰亡是各方面因素促成的综合性后果。很难开列出一份罗马帝国衰亡原因的明细表。上面提到的因素，应该是其主要方面。
对比中华帝国，秦汉时代所聚拢的版图大致上仍保留在今日的中国内，因此，今日的中国是穿上了现代“民族国家”紧身衣的一个古代“天下”。罗马帝国则是一个古代的蛹，它早已羽化为各色蝴蝶与飞蛾。
其他网友回答：古罗马被日耳曼人打败，原因是 多方面的，大致有以下四个原因:
一是古罗马内部矛盾重重，勾心斗角，最后导致分家——东罗马、西罗马；
二是日耳曼人长期受罗马帝国的歧视和压迫，形成了一股巨大仇恨，最后酝酿成熊熊烈火；
三是日耳曼人心齐，况且具有不屈不挠的精神，打仗勇敢、顽强，民族气节；
四是古罗马被分家后，更是一盘散沙，没有凝聚力。甚至暗中帮助日耳曼人，最后导致灭亡。
其他网友回答：蒙古能征阿拉伯国家，是因为有宋朝的火铳及工匠，后金能打败李自成，取代明朝。是因为有明朝的红夷大炮及明朝工匠。野蛮民族一旦统治，其落后性就会显现，没有内生创新性。蒙古被朱元璋的更先进的火炮消灭，满清也被更先进的西方列强火器打败。所以野蛮民族一旦夺取政权，其文化导致其落后性，及无创新力，造成整个国家或整体民族落后。
其他网友回答：罗马后期生活优越人民腐败堕落锐气已失，日耳曼野蛮民族新生进取斗志昂扬，冷兵器时代兵器差距不大。
其他网友回答：首先要说明的是，文化程度高低不代表军事实力高低。历史上，文化程度不高的游牧民族吞并发达文明国家的例子屡见不鲜。
罗马帝国，作为一个盛极一时的强大国家，被蛮族灭亡，从根本上说，还是内因所致。有这么几个原因：
1）从经济层面看，奴隶制度使经济长期增长动力不足，庞大的军事开支严重拖累经济发展，整个国家依靠掠夺而来的财富维持表面的体面；
2）从政治层面看，东西罗马分裂，统治者既腐败又暴戾，内部抗争此起彼伏；
3）从社会层面看，社会各阶层追求生活奢靡，骄奢淫逸之风盛行；同时，数量庞大的无业游民群体，不断侵蚀着帝国的机体；
4）从军事层面看，一方面罗马人传统的尚武精神逐渐丢失，一方面本土兵源不足，需要大量补充靠金钱维系忠诚的外籍雇佣兵，因而严重削弱了军队的战斗力。
以上可以看出，与中国历代王朝末期相似，罗马帝国的灭亡，根子在于内部的腐烂脆弱，蛮族的入侵只是在外表华丽的花瓶上的重重一击。没有日耳曼人，也会有月尔曼人来终结罗马帝国，这是历史必然。
预设前提错误！古罗马会被日耳曼人干掉？开玩笑吧？日耳曼人算老几？凭什么能灭亡罗马？
罗马帝国从建立之初就没有中国传统的理念“天无二日，国无二主”，“共帝”在尼禄时代就存在并按制度或惯例的形式延续下去，共帝们协议分权，各司其职，皇帝们往往把自己的继承人列为共帝。到戴克里先时代，四帝共治，列土封疆，四个共帝把帝国划分为东南、东北、西南、西北四个大行政区分别管理。不久君士坦丁又把帝国统治权集中到自己一个人手里，但他身后同样把帝国分区交给他的子侄分治。公元394年，狄奥多西一世最后一次统一了帝国，次年他去世，去世前正式把帝国分成东西两个帝国，而不是同一帝国的两个区域。
公元475年，当东帝国与东方波斯人打的头破血流的时候，西帝国的蛮族雇佣军首领奥瑞斯特斯赶走了有东帝国背景的皇帝尼波斯，立自己的儿子罗慕路·奥古斯都为帝，另一位西帝国雇佣军首领奥多亚克不服，于次年起兵消灭奥瑞斯特斯，废黜了他儿子的皇位，并把西帝国王室的玺印和纹章送到君士坦丁堡，宣布东西帝国再次统一，奉东帝国皇帝为宗主。作为代价，东帝国敕封奥多亚克为“士兵统帅”和意大利的总督。所以罗马帝国是分裂，西罗马帝国是被东罗马帝国合并，所谓的“罗马帝国的灭亡”和“西罗马帝国的灭亡”是根本不存在的。直到西帝国灭亡前的20多年，照样能够打败让所有日耳曼人闻风丧胆的匈奴大帝阿提拉。西帝国并入东帝国后。西帝国的元老院又存在了近百年，到六世纪末才与东帝国元老院合并。这才是历史记载的事实。
东帝国虽然名义上仍有原罗马帝国版图的统治权，但实际上西帝国已经是蛮族的天下。虽然东帝国伟大的皇帝查士丁尼一世和他的名将贝丽萨留、纳尔塞斯曾短暂的光复过西帝国，但随着这些伟人的逝世和东方波斯战端重开，光复大业无法长久。公元800年，法兰克王查理一世应教皇之邀，出兵罗马，打败反对教皇的贵族，作为报答和散布君权神授的理论的目的，教皇为查里一世加冕为“罗马皇帝”，从法统上说，西罗马帝国又光复了。公元962年因为同样的原因教皇又为东法兰克王奥托一世加冕为“罗马皇帝”，史称“神圣罗马帝国”，享有全欧洲名义上的最高行政统治权，直到1806年奥斯特里茨战役后，拿破仑威胁神圣罗马帝国末代皇帝弗兰斯二世解散神圣罗马帝国并退位，西罗马帝国才正式灭亡。
东帝国于1453年亡于奥斯曼帝国，东帝国末代公主索菲亚北逃到莫斯科大公国于大公伊凡三世结婚，他们的孙子伊凡四世开始称“沙皇”，他的俄罗斯帝国也称为“第三罗马帝国”，历代沙皇均自称“罗马皇帝”。直到1917年2月革命，沙皇下台才宣告结束。
灭亡东帝国的奥斯曼帝国也称自己为罗马帝国，奥斯曼帝国的最高统治者苏丹也自称“凯撒”，直到1918年第一次世界大战战败，穆罕默德六世退位，逃离君士坦丁堡，罗马帝国才真正的在全世界消失。
以上是从政治的角度来说的，从民族和文化的角度上说，公元前753年罗马建城时，是由三个部落组成的，拉丁人、萨宾人、伊特鲁里亚人，这三个部落构成了古罗马民族的原始成份。在后来的征服、扩张、兼并中，随着民族融合，罗马民族的内涵越来越大，公元三世纪卡拉卡拉皇帝把罗马公民权扩大到整个帝国公民的范围。
经过五世纪和六世纪的丧乱中，作为罗马民族的核心区域意大利几乎成为一片废墟。罗马民族或是在战乱中死亡、或是逃难到东帝国。西南欧和西北非的罗马民族几乎已不存在。东帝国文化主要是古希腊文化，文字也由拉丁文变成了希腊文，因此也被称为“拜占庭帝国”，东帝国灭亡后，影响到东南区和俄罗斯。因此作为拉丁文化为标志的罗马民族大约在公元七世纪后已经消失了，可怜的墨索里尼不懂这个道理，于是付出了生命的代价。
但罗马文化并没有消失，罗马的政治体制和法统仍然影响着中世纪控制欧洲的蛮族国家，这也就是为什么在帝国已经消逝后的，仍然还有那么多打着“罗马帝国”称号强大国家出现。尤其是在欧洲文艺复兴之后，罗马的文化仍然得到了发扬光大，古罗马的政治制度、法治经验、商品经济和市场经济运作理念、军事理论和实践、文学、艺术、哲学都给后人留下了丰富的遗产。鉴于历史的局限，罗马帝国的版图只有500万平方公里左右，远远比不上后来帝国，但综合各方面而论，罗马帝国仍然是世界历史上最伟大的帝国！远不是当时仍处在原始社会晚期的日耳曼部落有能力推翻的。
其他网友回答：广义的文明，是指所有生存技能的总和。一个自认为高级的民族都亡族灭种了，那么这个文明模式在生存竞争中失败了，谈什么高级呢。
所以在广义文明的观点，并不认为罗马的高级，日耳曼低级。
如果这个观念你难以接受，那么我们还是按照一般意义的文明来分析。
我们通常说的是狭义的文明，一般指社会分工程度，并由此带来的社会关系。这个社会关系给人稳定预期，越稳定就算是越文明。比如在家里不会横遭伤害，菜市场不会买到病死的猪肉。为什么会产生稳定结果，因为精致分工。
但是精细化的社会分工，和战争能力并无必然关系。战争能力取决于动员和作战成本。
其他网友回答：日耳曼低么？没觉得，罗马高么？也没觉得。这就是个伪问题。至于那些给西方洗地的，爱死哪死哪，懒得跟他们说话
其他网友回答：和中国古代一样，高文明的汉人被低文明的草原民族征服。
威海链 » 为什么古罗马会被文化程度低的日耳曼灭掉？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。