一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？
一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？毫无疑问，当然是无德更可怕！
我自己有一句“名言”：一个人若无德，则才、能越强，其破坏力越大！
这是我十几年前管理一个专家队伍时，经常跟那帮同行相轻、互相瞧不上的学究们说的一句话。后来发现，居然还得到了周围不少人的高度认同，而我自己至今仍然认为，这句话说的还是很有道理的。
其实，自己的想法很简单：一个人无才、无能，并不可怕，只要他道德、品行没问题，大不了笨一点、钝一点，理解能力差一点，工作效率低一点。这并没什么关系，人类社会本就是多元、多层的，本就不是所有人都才能过人的，正常社会原本就如此。
再进一步讲，一个无才、无能的人，就算是无德之人，想要干啥坏事，也往往会因其能力所限，掀不起什么大浪，造成不了多大的破坏力，不足以达到让人、让社会可怕的程度。
但是，假如一个人既有才又能力超强，却偏偏道德沦丧、品行不端，那就另当别论了。
这种人，其对周围人群、对社会产生的影响力或者破坏力，往往轻则让人害怕，重则让人、让社会恐惧。
这样的例子非常多，轻的就不用多说了，这种人我们自己周边就有，仔细想想就一定会发现。而严重的呢，大家可以想想大肆屠杀犹太人、实行灭族政策的希特勒，再想想侵略中国时，实行杀光、抢光、烧光“三光”政策的日本鬼子，这都是活生生的典型案例。
别的不多说了，就说一件事：假如地球上发生细菌、病毒生物战，或者氢弹、原子弹核武战，可怕不？！恐怖不？！当然可怕，当然恐怖。因为这完全可能让人类消失，让地球毁灭。
那请问，世上能发动和实施生物战、核武战的人，到底会是谁？
首先，当然是无德之人。可是，具体是无才、无能、无德之人，还是有才、有能却无德之人呢？
当然一定是后者。因为只有他们，才有本事、有机会干出这种灭天灭地之事。
所以，一个人无才、无能并不可怕；无德，才真正可怕。
其他网友回答：三个都兼备的那个更可怕，没有能力还大权独揽，没有才华还喜欢舞文弄墨错字频出，没有德行偏喜欢说自己以德服人，最终的结果就是天怒人怨
其他网友回答：缺什么更可怕，一个人无才,无能,无德都可怕。
一个人呱呱坠地差别不大，生长环境从就一个人，大部份人普通平庸，其中有的人天生努力,聪明过人,德才兼备的优秀人才。
无论普通与人才，有关才能与德行却不能失之一，虽说一个人能力有大小之别，但人的生存能力不能缺失，最基本养活自已的能力必须保证，自食其力是人生最低本能，德性方面也是做人的标准，品行端正，善心,良心,孝心不能丢失
人生格言:德才兼备，缺一不可。
其他网友回答：一个人无才，无能，无德，哪个最可怕？
这个毋疑置问当然是无德最可怕。中华民族上下五千年的历史人的信仰，其中之一就是巜道德》，人们常用巜以德服人》就传承着道德是做人的根本，试想，任何朝代社会道德风气好，社会就安宁，百姓就安居乐业。否则就会社会动荡群魔乱舞，百姓遭秧。现代社会上就缺失德性，人人为金钱奔波疲命，丢掉了自古人们坚守的信仰一一德。
天才，是聪明智慧集于一身的伟人。
天才，是聪明，智慧集于一身的伟人，天生我才必有用，千金散尽还复来，天才一生既能推动社会的进步，给人类带来意想不到的福音。但天才也能毁掉人类，给人类带来谁也难料的灾难。
无能，无能的人是我们社会最需要关注的人，也就是生活在社会最底层的人，当然这类人只要勤劳也能为社会作一些贡献。
其他网友回答：感谢邀请，一个人无才，无能，无德哪个更可怕？我可以毫不犹豫的回答题主，无德最可怕！一个人没有好的品德！即使他再有能力，人却自私自利，不为他人着想，做出来的事情，让人不齿！一个人无才，无能，可以努力学习，改变自己的才能能力，有一句话，好品德，可以弥补能力上的缺陷，无德有才却弥补不了德行的缺失！在人生大是大非面前，一个无德的人，自私自利，做出事来不会考虑别人的感受，失去做人做事的准则，而品德好，通过努力学习，可以提高才华能力，在利益面前，会多为大家考虑，在困难面前，会挺身而出！所以！在用人问题上，首选择品德好的人重用，对品德不好的人，避而远之，说不上什么时候被这样子的人，坑的一无所有！这就是我真诚回答！
无才、无能都不可怕，最多对人类社会贡献小一点或者没有吧，大部分不都是这样的人吗。无德就不行了，他会危害别人、危害社会。如果他只是个平民百姓，那他的危害最多也是街坊邻居，危害相对有限。如果他掌握了一个国家或者民族的权利，那他就会危害整个民族，整个社会，这才可怕。
无才只不过说些不着边际的话，不知天文、地理、文学、历史，惹人讥笑而已。无能大不了生活艰辛，或者工作任务拿不下来，经常受气罢了。无德则会损人利己、挑拨离间、偷抢嫖赌、身后捅刀，无所不用其极，是人间的祸害。
其他网友回答：一个人无才无德无能哪个最可怕？
回答问题。我感觉一个人无德最可怕。
所谓的德就是道德，所谓的道德就是我们做人的原则和底线！人无德不信，国无德不立。这也是老祖宗留下来教我们怎么做人的道理。
如果一个人没有德，道德败坏，你就没有信誉，没有信仰。一个没有信誉没有信仰的人你那来的朋友？那来的自尊？
一个国家也是。如果一个国家没有德，没有道德的话，同样也没有朋友也就是邦交。没有德的话，一个国家怎么能在世界立足？
商纣王没有德，迷恋妲己。失去了民心，最后人死国亡了。
楚怀王没有德，驱离了屈原，自己气死在秦！
这些都证明了一个人没有才没有能力都是小事，不碍什么做人的原则，但不能没有德。
官无才无一时，官无能无一点，官要无德那就是毁民毁国。
事实证明无论是封建王朝的孔子，还是今天高度发展的新社会都主张要以德服人，以德治天下。就是我们伟大领袖毛主席也教导我们要做一个道德高尚的人！我们为什么这么怀念毛主席！就是因为毛主席是一个真正积道德高尚与正义于一身的人！
所以德是为人之本。德是一个民族的根基！
其他网友回答：人们常说，做人要德才兼备。缺一不可。有才无德枉为人，如大汉奸汪精卫，是个人才，但是他投靠日寇，成为亲日派，被钉在历史耻辱柱上，千万人唾骂。岳飞，戚继光有才有德被后人颂扬。伟大领袖毛主席德才兼备，文韬武略，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，团结带领受苦受难的工农大众，浴血奋战，赶走了日本鬼子，推翻了压在中国人民头上的三座大山，力挽狂澜，建立了伟大的中华人民共和国。以蔑视一切放人的眼光和无所畏惧的胆略抗美援朝，战胜了美帝国主义，奠定了五十年和平建设的环境。毛泽东成为世界公认的伟人。毛泽东思想是克敌制胜的法宝。所以德才兼备才能名重青史，令人敬仰！才和能意思一样，“才能”是一个汉语词汇，是指一个人的智慧和能力。但是如果在条件复句中，（只有，，，，，才能，，）的才能又作副词用。所以我认为本问题中的“才”和“能”应组成一个词理解，即前一种意思，并列式结构的合成词，作名词，“智慧和能力”理解。浅见，海涵！
其他网友回答：一个人可以无才、无能但不能无德！
无得的人最可怕。我老家有姐妹俩，婚前在一起生活时看着感情不错，大姐憨厚老实本分、二妹呢看着比较聪明伶俐、能说会道！
大姐结婚后就在她婆家同一村里给妹妹也找了个婆家，开始大家都还挺羡慕些姐妹俩感情好呢！
姐姐姐夫都是只会种地的庄家人;而妹妹两口子除了种好自家田地外，还经常出去打工赚钱，所以在经济上妹妹家就显得越来越有钱！后来在一次村民大会选举村干部时，妹夫就被选成村支书了！
这按理说对姐妹俩都是好事啊，但不知啥时候姐姐姐夫却嫌弃妹妹家越来越比自己家有钱，在心里应该很不服气。于是，有一年在妹妹家好几亩地的柑橘都长得比乒乓球大一点、但还没完全成熟时，姐姐姐夫带领两个儿子、两个儿媳趁着晚上村里人都在休息睡觉时，把妹妹家的几亩柑橘全部从根部砍到！
事情发生后，公安机关去只用了半天时间就把案子破了……
如果说姐姐一家人当中有一个人有点德，可能也不会让他们一家人干出这么损人不利己的蠢事，后面除了姐姐留在家里照顾两儿子的孩子，其他人全部给拘留了！
所以说无才无能都没事，无德的人最可怕！
威海链 » 一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。