人穷穷不过三代,富富不过三代,有什么道理?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

“人穷穷不过三代,富富不过三代”,这句俗语耳熟能详,经常会听到老一辈的人念叨,以此来教育、警示年轻后生。字面上的意思大概是这样的:一家人如果很穷,一般不会一直穷,到了三代人以后,总有人能打翻身仗,改变贫穷的命运;一家人如果很富有,一般也不会一直富有,到了三代人以后,很有可能就败光了家财,沦落成穷人。这是普通人听得最多的解释。

“穷不过三代,富不过三代”这句俗语,有三种理解。

第一种理解,认为“穷不过三代,富不过三代”这句俗语说得对。

一家人如果很穷,一般不会一直穷,到了三代人以后,总有人能打翻身仗,改变贫穷的命运;一家人如果很富有,一般也不会一直富有,到了三代人以后,很有可能就败光了家财,沦落成穷人。

但这种理解里面,含有不合理的因素:穷了三代,又有多少概率和机会能够打翻身仗呢?还能一跃彻底改变贫穷的命运,跻身富人之列?富了三代,也不一定就会败光家财,以富豪之家完全有实力培养出更优秀的子孙后代,比如李嘉诚,如今两个儿子继承家业,似乎都没有显出败相啊。所以,这种理解明显有失偏颇。

第二种理解,也认为“穷不过三代,富不过三代”这句俗语说得对。

一家人如果很穷,一般不会一直穷,到了第三代人,或许因为太穷了,连媳妇都娶不上,打一辈子光棍,又到哪里去找第四代人呢?所以,这叫“穷不过三代”;一家人如果很富有,就会人丁兴旺、子孙繁盛,这么一来再大的家业都给摊薄了,落到每个人手里已经所剩无几了,所以到了三代以后,就俨然普通人而已,这就叫“富不过三代”。

这种理解总感觉有点黑色幽默的成分,或许也是有一定的概率存在吧。“穷不过三代”里,或许的确是有人第三代时就绝后了,但这种概率还是很低的,漫漫历史长河中,贫穷的人还是占了大多数,也是繁衍发展的主力军,如果真的第三代时就绝后,只怕中国人不会繁衍到这么大的基数了。至于说富人因为子孙繁衍而稀释财富,也同样有点搞笑的成分,远的不说,就看赌王何鸿燊吧,子孙不可谓不多,又哪里看到他的家族显出败相呢?不管从哪个角度说,富有的家族在教育、培养下一代方面具有更多的优势,下一代往往都不会差到哪里去,当然,除了个别纨绔子弟之外。

第三种理解,认为“穷不过三代,富不过三代”这句俗语说得不对。

“穷不过三代,富不过三代”这句俗语反映的现象只是一部分,占据了一定的比例,但不可以把这种现象绝对化,不可以把这一部分的现象当成普遍规律。

从古至今,永远都是20%的人占据了社会上80%的财富,穷人永远都是占有绝大多数,他们世世代代过着普普通通的日子,还不是照样薪火相传,一代代绵延至今。一个最好的例证就是,大家不妨翻看家谱,往上追溯十代,又有几个曾经非富即贵呢?

至于富有的家族之中,绵延超过三代富有的应该是比较普遍的,看看历史上出现过多少名门望族,往往都是绵延数代的富贵。至于说十代、二十代以后,那是什么可能性都有,有可能继续富有,有可能越来越富有,也有可能穷得一无所有。

比如琅琊王氏肇端于西汉时期的琅琊临沂,发展于曹魏西晋,确立于东晋初年并达到最盛时期,史称“王与马,共天下”,延续至唐末五代,南朝以后走向衰弱。在七百年的时间里,琅琊王氏在政治、伦理道德、朝章国典、文学艺术方面产生了重要影响。

综上所述,“穷不过三代,富不过三代”这句俗语反映的只是占一定比例的现象,不能绝对化,当成一种普遍规律、一种普遍现象,没有这样的“宿命论”,穷人能不能变成富人,更大程度上是取决于自身的努力,如果足够努力就能抓住不少机会,完全有可能改写命运;如果富人能够始终努力奋斗,大概率能始终保持家族的优势,财富得以延绵,如果玩物丧志,也可能一代就玩完了。就像秦始皇一样,他可以说是当时世界上“最富有”的人了,但他一死,政权就土崩瓦解,不但没有“以至万世”,二世就消亡了!

其他网友回答:

人穷穷不过三代,人富富不过三代。这反映了社会一部分人兴衰的现象。但又不是绝对的,不同心态,认识,对这话的理解也是不同的,很有横看成岭侧成峰的味道。小时就常听母亲告诫:穷了会富,富了会穷,穷富会变化。穷者思富而拼搏会得富;富者骄奢不思进取会变穷。做人要有智,知警醒,穷则思变,富则节俭。不要穷而自卑无志懒惰,富而得意忘形骄奢不懂谦虚低调勤俭。

三代,实指是上及父母,下及儿女,如此的公孙三代。三代也有虚指的,代表三以上的多代。这里的三代很有实指的意思,而且这三代也不是多之意,是不多不长之意更浓,有穷而不久,富而也不久之意味。祖孙三代,快的卅几四十就可见,时不算很长,祖宗十八代,那是三的六倍,就算长了。这三代是代表时间不长的。三十年河东,三十年河西,世道是会变的,人要思变,知进取,穷不馁,富不骄才是。人穷穷不过三代,富富不过三代,既有激励鼓舞人的意思,也有劝谏警醒人的味道。前半句是鼓舞人,后半句是劝谏警示人。

不同品性心态的人,对认识理解这话也是不同的。社会现象五花八门,林林总总,什么样的没有,穷变富有各式各式的,富变穷也有种种不同的,快的慢的都有,只是变化是肯定的。穷而无志,自卑,不知进取,真的穷不过三代就被穷没了,这是说穷不过三代就穷没了,这是最可悲的。穷而有志,穷则思变,变而拼搏进取,那就不会穷太久,不超过三代就改变面貌,穷而变富脱贫了。富不过三代,是说富而骄奢就富不过三代而变穷了,不要富了就可以高枕无忧,甚至得意忘形,骄奢淫逸,那是会很快变穷的,很有劝谏警醒人之味。明白这理,富而不骄奢,富而谦虚低调,不骄奢而勤俭,那就可以富而久。创业不易,守业更难。由穷变富难,由富要穷易;由俭入奢易,由奢出俭难。这道理不可不知不懂。社会上多少穷人穷没了,多少穷人又变富了!多少富人变穷了,多少富人守住富了!这难道不值得深思警觉吗?从穷不过三代,富不过三代种种的现象中,给人的经验教训还不深吗?不管穷富,都应认真反思才是。




其他网友回答:

感谢邀请新时代,新理财的三益宝回答问题。

富不过三代的意思大家都知道,那么与之相对应的就是“穷不过三代”。那么这个穷为什么也会不过三代呢?

这里有两种解释:

第一种解释为:穷人一直穷下去,三代之后穷人娶不起媳妇就绝后了。穷人娶不起媳妇是十分正常的,这也是“穷不过三”的一重含义。

第二种解释为:穷人家的孩子从小耳濡目染的就是贫穷造成的困境,一旦有机会脱离贫苦的生活就往往有着更强的求生意志,也更容易适应复杂而恶劣的生存环境。贫穷会让穷人家的孩子更加努力争气,在三代之后白手起家改变家族命运的机会也会大很多。所以,这里的穷不过三代是指穷人可以在三代之内改变命运,做出抗争。

最后我们要明白的是,这里的“三代”指的不是具体数字是个抽象概念,并不是要严格遵循家族的三代人。

你有什么别样的见解赶紧留言和三益宝沟通吧~

其他网友回答:

穷没有根,富没有种!

一代穷,二代觉醒,培养投资三代,三代就起来了,发迹了

标签: 三代