特朗普说如果美国对伊朗动武，沙特要付钱，沙特愿意出钱吗？
<2>如果出钱，这能促使美国对伊朗动武，进而促使伊朗大伤元气，沙特显然愿意出钱。
- 14日，沙特两处油田遇袭，导致沙特方面石油产量下降50%，袭击事件发生之后，美国方面第一时间就指定袭击是伊朗所为，美国国务卿蓬佩奥还定性此次袭击是伊朗方面对沙特的战争行为。
- 16日，特朗普在白宫接受采访时表示，伊朗要对此次袭击负责，但他“希望避免”与德黑兰发生军事冲突。
然而，特朗普话锋一转，表示，如果美国决定对伊朗发动军事行动，沙特可能必须要给钱。
- 特朗普说，“如果我们（对伊朗）决定采取行动，沙特将会参与其中。他们将积极参与，其中包括（为战争）付款”。
特朗普这番言论，显然是已经向沙特方面做出了特朗普方面的计划——用钱来说话。
- 比如，在叙利亚战场，美国准备开溜，但舍不得放弃河东库尔德武装和这一片地盘，于是美国要求让沙特和其他逊尼派阿拉伯国家派遣军队进入河东，替库尔德武装帮忙，抵挡土耳其和叙利亚政府军的进攻。
沙特方面于是赶紧向美国交了一部分驻军费，同时也向库尔德武装提供了一笔援助资金，美国最终还是没有从叙利亚河东地区撤军，也没有再为难沙特。
- 也门战场，沙特为了击败胡塞武装，于是出钱给美国，美国于是协助沙特，在海上封锁了胡塞武装的补给线以及给沙特空军提供胡塞武装的情报和军事目标信息服务。
引进美军之后，沙特才轰轰烈烈的展开了荷台达战役，也终于在进入也门战场四年多之后打了个漂亮的翻身仗。
虽然当前看起来，伊朗和以色列的矛盾才更加尖锐，但这只是表面现象，伊朗和沙特已经进行了几场代理人战争。
- 双方在伊拉克的影响力争夺上，沙特支持的是逊尼派反伊拉克政府组织，但显然，相比沙特支持的这些如同一盘散沙的武装组织，伊朗无论是在伊拉克亲伊朗民兵组织的扶持上，还是很伊拉克政府关系的维持上，都更胜一筹。
- 在叙利亚战场，当前基本上已经听不到消息的叙利亚YiSi兰旅反对派武装，就是由沙特支持，以叙利亚政府军收复阿勒颇为节点，在阿勒颇收复战役之前，沙特支持的YiSi兰旅是叙利亚仅次于土耳其支持的叙利亚自由军的第二大反对派武装，伊朗在叙利亚战场是和YiSi兰旅直接对抗的。
- 在也门战场，沙特组织联军已经与之作战持续了五年时间的胡塞武装，则是伊朗颇为引以为傲的代理人，14日胡塞武装袭击沙特油田使用的无人机和巡航导弹，都是伊朗给胡塞武装援助。
实际上，在沙特介入的五年也门战争内，胡塞武装已经向沙特本土发射了100多枚弹道导弹和40多架无人机，这些都是胡塞武装直接利用伊朗援助的弹道导弹和无人机进行攻击或是对其进行改造后进行攻击。
也就是说，沙特和伊朗在中东地区的博弈，旷日持久，并且已经白热化了。
如果特朗普真能对伊朗启动一场战争，一劳永逸的解决伊朗问题，沙特恐怕真愿意付钱。 其他网友回答：阿美油田造袭后美伊关系进一步恶化，战争风险也随之提升：路见不平的特朗普直言不排除通过武力为沙特主持公道的可能，但前提条件是，沙特应该为美国的军事行动买单。
“众筹发动战争”确实符合美国一贯的作风，回看阿富汗和伊拉克战争，无一例外都需要美国的盟友投入人力和财力；而且阿美油田遇袭是对沙特切身利益的损害，以此为借口对伊朗动武，利雅得没理由作壁观上。
但是，问题的关键在于沙特是否愿意掏这笔钱呢？
诚然，于沙特而言消灭伊朗不仅可以报袭击之仇，而且也符合沙特的长远利益：以沙特为首的逊尼派将成为中东地区真正的主宰，长期威胁着沙特本土的胡塞武装也可能因此树倒猢狲散。
但包括沙特在内的任何一方都清楚，上述好处仅仅只是理论估计，美伊战争在付诸行动后仍面临许多不可预测的风险；而这也将成为影响沙特做出决定的重要原因。
首先就是不可预测的战争周期！如果美国敢保证在短时间内推翻德黑兰，相信萨勒曼绝对愿意慷慨解囊。但伊拉克和阿富汗的前车之鉴让沙特顾虑重重：塔利班之流尚能让美国深陷战争十多年，长期针对美国积蓄力量的伊朗或更难对付。
其次就是战争牵连！美国一旦对伊朗发动全面战争，沙特本土必然会受到牵连。沙特军队虽然大规模装备了美制武器，但通过阿美油田袭击事件不难看出：堪称布下天罗地网的爱国者连十几架无人机都无法有效应付，何谈抵御更大规模的打击？
或许萨勒曼发自心底的担忧是战争开始后，伊朗还没来得及被美国消灭，沙特就已经被伊朗掀翻；而且全面战争还可能引发沙特国内的政治危机，进而导致萨勒曼政权土崩瓦解……
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
其他网友回答：伊朗和沙特由于历史和宗教原因，谁也不鸟谁，相互敌视，论综合实力，伊朗绝对大于沙特，而伊朗一直对沙特的政府合法性存在质疑，认為伊斯兰二大圣城不该被沙特统治，沙特没有资格，一直想夺回圣地。由于上述原因，沙特更是对伊朗恨之入骨，恨不得马上灭了伊朗，抄了伊朗老家，但无奈实力不饶人，有贼心没贼胆，但又怕被灭门，所以只能找个黑社会老大美国来当保护伞，而本身美国想叫伊朗做他听说的小弟弟，但伊朗比较叛逆不想被美国踏在脚下，不听他的话，这样一来美国就控制不上伊朗石油也就恨由心生，就借口对伊朗各位找麻烦，各种制裁，但伊朗这个国家虽然小但是个犟骨头，对美国各种反击，还将自家先进的导弹武器都对准美国和以色列，沙特及美航母出没的地方，虽然这些动作对美国不致命但真打起来了也是损失和影响较大，而且美国由于国外战争已经投入巨大，伤痕累累，动武实在费钱……不敢轻举妄动。那么现在在美国的威逼利诱下，在伊朗对沙特实实在在存在的威胁下，美国如果真对伊朗动武，那么出钱不出钱，沙特估计是说了不算，美国会用各种借口和流氓手段堂而皇之的叫沙特出钱的！
沙特出钱是必须的。
在第一次海湾战争中，受益的国家以及被打击的国家伊拉克都出了钱的；换句话说，美国为什么没有被战争拖垮的原因之一，就是美国会“动员”利益相关方有钱的出钱，有力的出力，当然美国自己也是要出兵的。
沙特阿拉伯离不开美国的保护伞；但是，从这一次沙特最大的油田遭遇袭击一事来看美国的保护伞其实也是千疮百孔，关键时刻派不上用场。
因此，对于沙特以及其它海湾产油国家比如阿联酋来说，如果要彻底消除挨打的隐患，只有依靠美国人的力量，打击伊朗削弱伊朗的军事实力。
只有去了这个心腹大患，沙特王储才能睡个安稳觉——如果美国愿意牵头打击伊朗，沙特出钱是求之不得的；不光出钱，而且也会派兵。愿意出钱的也少不了阿联酋。
沙特是中东地区的“土豪”，地底下流淌着石油美元，急需一个强有力的保护伞来保证安全；沙特因此也成了美国最大的军火大客户。
虽说美国现在已经不怎么需要从沙特阿拉伯进口石油了，但是为了得到来自沙特源源不断的石油美元的军购款项，美国也非常愿意为沙特提供这样保护伞。
换句话说，除了没有直接派出地面部队以外，美国在军事上对伊朗的压制也是非常强大的——航母打击群、隐形战机、战略轰炸机就部署在中东——这些费用沙特这样土豪势必也会分摊。
说白了，不仅仅是川普，历届美国总统发动战争，总会找到一些国家为它分摊成本的——对于沙特来说，舍财免灾不也是一件好事吗？
其他网友回答：沙特会出钱，但不是出于自愿的。原因有二:一是美国用武力攻打伊朗，战争确对沙特影响很大，既可能获得利益，也有可能会带来负面影响；二是逼于无奈。如果不出钱，美国会以种种方式带逼或骗方式致使沙特石油销售停滞不前，直接会导致沙特经济衰退。如果出钱，或多或少会得到美国的援助。
其他网友回答：老牛觉得两种情况都会存在，是什么意思？美国打伊朗沙特不想付钱，但在逼不得已的情况下也会愿意付钱，看起来挺矛盾其实好理解。
这种情况下沙特不会愿意付钱
现代世界以经济发展为主的时代，没有国家是愿意战争的，因为现在武器先进，价格特别昂贵，一仗打下来钱都打光了，好不容易发展起来的经济就会因此衰退，很长时间缓不气来，其实沙特内心上是不愿意战争的，从整个大局意识上讲，中东地区是沙特的故土，发祥地；大本营，谁愿意自己的大本营被战争打得稀巴烂，难民到处都是，再个美伊开战并不是小战，一个世界霸主与地区大国的“战争”，一打起来一定会波及到沙特本身，沙特的百年基业，为他挣钱的石油设施都会受到波及。
所以沙特在美伊准备开战时，美国向沙特要钱，沙特是不会愿意付钱的，也不会支持开战，沙特怎么会好好的土豪生活不过，去陷入战争呢？而且美伊开战，可能是无法迅速解决战斗的，而是持久战，沙特如果付钱将成为美军一个长期的取款机，战争一天不结束，沙特就得为美军花消买单，想想现在阿富汗就是个例子久久无法结束，所以沙特心中是不愿意开战的，也不愿意付钱支持美军开战。
这种情况下沙特愿意付钱
但在这种情况下沙特是会愿意付钱给美军战争的，就是美伊突然之间陷入战争模式，美伊对射已经进入战争状态，而且伊方向美军中东军事基地发起了全面攻击，沙特为了强大的美军能够保护自己，这时候他是愿意付钱，因为他靠自己的武力很难保全自己，只能在关键时刻把希望寄托给武器先进的美军。
欢迎关注。 点赞 评论
其他网友回答：<2>为啥不愿意？
美国打伊朗，沙特其实是必须付钱的，沙特解决问题，其实就是靠花钱。海湾战争时期，沙特。科威特等海湾国家掏了360亿美金的军费，德国日本掏了160亿美金。美国要打仗，军费绝对不可能是自己一个人花，这多不划算，美国能吃这亏么？
其实从沙特角度看，美国打击伊朗对自己是非常有力的，沙特本身也是非常愿意看到美国把伊朗灭了的。伊朗和沙特其实是水火不容的两个国家，阿拉伯人和波斯人本来就不对付。再加上伊斯兰革命之后，阿拉伯各国都提防伊朗的。你要注意，伊朗是一个输出过伊斯兰革命的国家，伊斯兰国家都是他输出的对象。两伊战争是咋打起来的，不就是伊朗玩了命向伊拉克渗透，最后挨顿揍，打起来之后，还往科威特渗透，本来中立的科威特，立马支持伊拉克了。
伊朗是个很有梦想的国家，他的梦想是当伊斯兰世界的霸主。伊朗现在扶植也门胡塞武装、帮助巴沙尔政权、扶植真主党，就是在扩大自己的地区影响力，摆脱自己孤立的局面。他想当老大，但是沙特同样是个地区大国，自然不容他。再加上胡塞武装动不动骚扰沙特一下，沙特恨的牙根直痒痒。
如果伊朗被美国消灭掉，即便你美国没能占领伊朗，最后撤军了，到时候伊朗变成一堆废墟，变成叙利亚那样子，伊朗的实力骤减之后，沙特什么的顺势就扩大了势力。威胁减少，还能扩大势力，这可是好事。
美国进攻伊朗，这对于沙特简直就是百利而无一害的好事，借刀杀人，自己花点钱算啥。这仗不是在沙特打的，顶多是打起来伊朗失心疯，往沙特发射几枚导弹，死几个沙特人，但是伊朗被消灭了，波斯人被削弱了，完完全全的一件好事，花点钱就花点钱吧，还是挺划算。
其他网友回答：<2>“贪婪无厌，忿类无期。”用这话来形容美国一点也不为过，美国从建国道现在，摊子越来越大，花钱的地方越来越多，美国政府在赚不来钱的情况下，只能靠借钱为生，借到现在，美国的国债债务达到22.5万亿美元，美国担心债务危机爆发，持有美债的国家担心美国还不起钱！
钱不是万能的，没有钱是万万不能的，美国人认为，美国贸易赤字和财政赤字是因为美国的政治家不懂经济，为了弥补这一短板，美国选一个商人担任美国总统，特朗普上任之后，充分发挥自己的商业天赋，改变不利于美国的贸易规则，要求盟友提高军费，向盟友推销美国的军火，退出伤害美国利益的群，一方面为美国节省开支，一方面为美国增加收入。
特朗普的运气不好，遇到了尼克松、克林顿、小布什时期的“去美元危机”，去美元化的目的是要瓦解美元国际通用货币的地位，让美国无法通过美元进行经济扩张和经济掠夺， 尼克松当年拒绝法国总统戴高乐运回黄金的要求，宣布黄金和美元脱钩，让美元和石油挂钩，成为“石油美元”，解决了美国的“去美元化”危机。克林顿和小布什更加直接，直接发动战争解决美国的“去美元化危机”，克林顿用科索沃战争让欧元几个月贬值30%，小布什用伊拉克战争颠覆了主张“去美元化”的萨达姆政权。
有尼克松的成功案例，有克林顿的成功案例，有小布什的成功案例，对于特朗普解决伊朗“去美元化”有很好的借鉴意义，特朗普只需要学习克林顿和小布什，拿起美国的军事大棒，颠覆1979年霍梅尼建立起来的反美政权，美国的“去美元化危机”就会迎刃而解。但是美国的条件不允许，美国盟友不支持对伊朗开战，美国的财政不允许，美国政府缺钱，特朗普不敢轻易下令对伊朗开战。
9月14日，沙特油田遭遇胡塞武装的袭击，特朗普非常激动，鉴于伊朗是胡塞武装的支持者，特朗普怀疑是伊朗所为，并威胁伊朗，美国已经做好开战的准备。威胁伊朗过后，特朗普立刻说，美国如果对伊朗开战，沙特必须给钱。特朗普这样的言论，就是在为美国对伊朗开战找经费，只要找到足够的经费，美国对伊朗开战的概率就会增加。
特朗普想让沙特给钱，沙特会按照特朗普的意愿办事吗？从沙特的角度来说，伊朗是什叶派国家，沙特是逊尼派国家，沙特希望美国遏制伊朗在中东的扩张，希望借美国的力量削弱伊朗，沙特愿意承担一定的资金。从中东国家的立场来说，沙特不会为美伊战争买单，一，沙特的中东国家，沙特和伊朗只隔着一个波斯湾，伊朗的导弹可以覆盖整个沙特，沙特如果支持美国打击伊朗，沙特同时要面对来自伊朗和胡塞武装的军事打击，在伊朗的导弹袭击下，沙特美丽的城市会被毁于一旦，这个代价太大。
二，美国一旦收拾完伊朗，把伊朗变成美国盟友，沙特、阿联酋等国就成了瓮中之鳖，美国可以马上调转炮口攻打沙特，把沙特打趴下，对沙特输出颜色革命，输出美国的民主，让民主取代沙特的君主立宪，结束沙特王室的统治地位，运走沙特所有的黄金，得不偿失，沙特必须防着美国！
沙特阿拉伯的存在，是阿拉伯民族的悲哀！它把巨额的资金用在破坏民族团结起上。利比亚、叙利亚、也门、当年的埃及等，都是沙特这个封建独裁王朝支持整烂的。这个封建独裁王朝非常残忍，不仅搞垮几个兄弟国家的政权，还直接导致卡扎菲、穆巴拉克、萨达姆、也门总统等的死亡或下台。它甚至连一个不同意见的记着也不放过，竟然残忍的把人家肢解了。美国大肆宣扬的人权，全是虚假的骗人伎俩。有沙特这个国家在，中东就永无宁日。
其他网友回答：会付，但真心不愿意！原因有:一，沙特是被美国绑架了石油美元支付的对象国，美国与其在某些利益上是共同的。美元的强弱也标志了沙特石油的强弱，战争会让油价上升，沙特因地理原因获利较大，从这点上看会付。二，沙特王室本质上是被美国支持的独裁权力主体，很需要美国的站台。沙特的一切石油收入本质上也就是王室的收入，谁都会希望多收入少支出甚至不支出吧？但世上没有免费的午餐，况且这战事是由你沙特而起的，特朗普是绝不会免费替人消灾的，不诈骗你就不是他的性格！从这一点看，出也得出，不出也得出，所以是不情愿。三，沙特作为中东石油老大，所作所为具有示范性，但也正由于沙特是世俗的伊斯兰教国家，虽然与美国关系紧密，用的也是美国的预警系统，却没有预警出无人机的袭击，在有人认领的基础上硬被美国压到伊朗头上，于道义和情理上太勉强。如果美国强出手，无论结局，沙特出钱援美，自然落下“出卖同门”的口实，渐为教派兄弟国家孤，这一后果沙特是不愿看到的。真是左右为难！综合以上三条，如果美国以沙特油田被袭为由对伊朗开战，则沙特是被美国置于火上烤，出钱而不甘，只能以买、买、买美国军火的名义花上一大笔聊以壮肥，还不能让伊朗记恨。否则，真会被袭不止。
威海链 » 特朗普说如果美国对伊朗动武，沙特要付钱，沙特愿意出钱吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。