明知最亲的人已经没有治愈希望,你还会不会倾家荡产进行救治?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谁碰到“明知最亲的人已经没有治愈希望,你还会不会倾家荡产进行救治?”这样的事,都是伤心难过、担忧害怕与傍惶无助的。一边是看不到希望的重病治疗,一边是未来人财两空的痛苦经历。虽然,我和太太又是从医20多年的医务工作者,天天面对着这样的事情,但一旦发生在自己亲人,其实也和大家一样感同身受。不过我们毕竟经历过太多类似病人事情,见过重病病人与家属的各种人生百态。所以,能够更快地平静下来,好好想想该怎么办?

病人的健康权与生存权,是由病人决定的,所以,患者得了重症在床,不要瞒着病人,应该及时让病人知道疾病的真实情况,目前有什么样的治疗方法?各种治疗方法的好处与不足,让病人来决定下一步该如何办?如果病人不想承受重病治疗的痛苦,想开心地过完他余下的日子,则也就没有必要逼患者去治病。如果患者愿意接受重病治疗,则也没必要阻止患者治病的基本要求,而是帮助患者分析他的病情,看看哪些重病治疗方法成本效益比最大,获益最多,可持续性最好,然后就是陪伴病人好好治病,不断鼓励亲人,增强抗病的信心,及时发现与防治各种疾病治疗并发症,争取让病人获得最好的疗效。

关于倾家荡产治病这个问题。我想大家首先要明白一件事,就是这些家产是谁创造的。如果这些家产是病人一个人自己创造的,不管是亲人还是其他什么人,其实都没有多少权利,来讨论他该不该倾家荡产治病这个问题。如果家庭财富是由家人大家一起共同创造的,则患者也是有权利支配他该支配的财富的权利,想来这些道理,大家也能理解。但如果患者很自私,除了自己的财产外,还想用家里其他人的财富为他治病买单,这就有点过了。当然无论从法律上,还是道德上,网友该如何处理亲人治病与维护自身的权益方面,相信大家都各自有自己的智慧,别人也不好乱说了。

不过,在我20多年从医经历中,这种自私自利人得了重病后,他们大部分都会很焦虑,对谁都不满意,整天想这想那,一天到晚处于惶恐之中,经常病急乱投医,很多人都活不久就走了。反而,哪种会为自己与家人考虑,坦然面对生死而治病的患者,往往还会获得更加令人满意的疗效。我不能说自私的人没好结果,但好人还是经常有好报的!

其他网友回答:

理性对待,不要过度医疗,顺从天意

其他网友回答:

最亲的人病了,无论是病重病轻,有些时候并不是钱的事儿,而是对亲情的一种检验,也是一次心灵考问。因此,在这种情况下,深信:大多数人,并不会去考虑什么倾家荡产,而是会全身心地投入到,对于最亲之人的抢救过程之中。

反之,大多是借口。一句倾家荡产,就道出了心声,就足已证明,在亲情和金钱之间,从内心深处是倾向于金钱。明知没有希望?真不知道这“明知”从何而来,何以如此笃定,如此绝对呢!

再就是,地球人都知道,治病需要花钱,但是,花钱就一定会倾家荡产吗?亲人的病还没治,或者还在治疗过程中,就以“没有希望”为借口,把所谓的后果抛出来,大肆渲染。这样做,无非就是为“弃亲保钱”,争取别人的同情和谅解而已。

当然,每个人的家境不同,经济状况不同。或许,有些家庭实在困难,有些家庭家财万贯,但是在亲情面前,都是平等的。也就是说,在自己的亲人,面临生死攸关的关键时刻,作为家属,是想着去积极配合院方抢救治疗,还是躲在墙角处,掰着手指头算帐,这才是问题的关键所在。因此,什么明知没有希望,什么会倾家荡产,很显然,这都是在为了开脱,洗白自己。事实上,只要尽力了,尽心了,无悔了,无憾了,这就足矣!根本没有必要哭天抢地,更没有必要打出,这毫无意义的“悲情牌”!

其他网友回答:

我有两个亲戚就是知道自己病好不了,直接拒绝治疗,绝食加速了自己的死亡时间,他们不想让自己的后代因为给自已看病没有办法生存!

其他网友回答:

既然是绝症再治疗的话,那就是给医院说白白送钱了。

也许对于西医在全世界来说它在中国骗取的钱财是最高的吧?因为中国提倡孝道,对他来说,这是一个很好利用的一个文化特质。

标签: 倾家荡产 救治 人财两空 砸锅卖铁