狗咬人就成了害!被打死是除害,有正当防卫这一说吗?
其他网友回答:
当下真有不少“恶人”纵狗随意(就是不牵绳子),这夲身就是犯法违规的。一般情况下我是在带孙女时能躲尽量躲开,还沒遇到狗咬的,如真遇到,能打死是必打其死无疑。
其他网友回答:被狗咬了不能反击,也不能咬它,咬它也是一嘴毛,也不能打它,那些属于互殴,同样罚款,必须报警,鉴定伤残,找主人赔偿。
其他网友回答:当然算了,谁让主人不看好自己家的宠物的
其他网友回答:在公共场合狗咬人的狗主应该以危害公共安全罪,故意伤害罪,故意杀人罪起诉判刑!打死袭击人的狗不但是正当防卫,还应立功受奖!
其他网友回答:随着经济发展,生活水平提升,快节奏生活中人们承受的压力也在不断增强,撸猫撸狗成了一种很好的解压方式,这也是猫咖(猫咪咖啡馆)在很多城市盛行的重要原因。而经济条件更好一些的人群中,如果喜欢小动物,大多也会选择养上一两只,很多人视宠物为家人,在驯养教育方面也投入了大量的心血,使它们养成良好的习惯。
但也有些人出于一时兴起买回来,之后懒得管,自身又缺乏这方面意识,于是便导致了遛狗不牵绳,宠物随地大小便等不文明现象的产生。随着宠物狗数量的增多,更多的社会问题也就随之出现——除了影响公共卫生环境之外,可能还会给无辜的人造成伤害,通过新闻报道我们可以看到,狗咬人事件时有发生。
尽管各地都出台了一些规范养狗行为的政策,但是总有人不去遵守这个规则,认为自己的狗很乖不会出事,而后继续我行我素,放任狗自由地溜达,那么如果有狗咬你,你把它打死了,算不算正当防卫呢?这个答案其实也不绝对,要根据狗的“身份”具体分析,主要有四种情况:
如果是流浪狗咬人被打死,那不能叫正当防卫,因为正当防卫指的是:对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,如果因此对不法侵害人造成损害,那么属于正当防卫,不负刑事责任。而没有法律观念的狗、是不能作为实施不法侵害的主体的。
如果是主人管理不当狗蹿出去咬人被打死,杀狗人的行为构成紧急避险,一般不用负民事责任;但要是狗咬人的危险已经消除,由于泄愤等原因杀狗,就不是紧急避险了,要承担相应责任。
《民法通则》第129条一、三款规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当的民事责任。”
另外还有两种值得注意的情况,一是狗作为他人犯罪的工具,你把它打死了,那么属于正当防卫;二是早在1996年便被提出的一个问题:一个女的放狗咬人,这人打不过狗,但去咬了那个女的一口,算不算正当防卫?这个是算的,因为归根结底主人才是那个实施侵害的行为人,正所谓擒贼先擒王嘛。
威海链 » 狗咬人被打死,反击的人算正当防卫吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。