对于联想杨元庆此时以个人名义捐款的事你怎么看,是想收买人心吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

自罚三杯,或可合局…天子以天下为己任,定当以苍生之福祗以谋,念外敌已环,攘外必先安内,此乃上策…

其他网友回答:

如果细品,此时无声似有声!

羊选择在四面楚歌之际,以个人名义捐款,或五味杂陈,有苦难言。

一味,做强。杨,鞍前马后追随教父多年,耳濡目染,取经密旨,知恩图报鼎力助教父把联想做强,既能成为人池中之龙,同时也可名利双收,何乐不为?

二味,委屈。但要是说他能偏得教父的武功秘笈真传,这种可能性似乎不大。因为柳教父向以船长自居,为人自命不凡,事业老谋深算,手段雷霆万钧,纵观扬应急之变,做傀儡可,当掌舵人无能。目前闯下弥天大罪,二人共抬扁担,心仅何甘?

三味,做大。L想前世今生,以柳之格局可有飞天之志,而羊之胸怀恐断无飞天之胆。所以,联想做大”一失足成千古恨,也许仅是教父的一厢情愿,并非羊之初衷。每每情非得已便口无遮拦;此前,羊便以个人名义出资一个亿,送一套绿色水冷高性能计算中心,向母校上海交大125周校庆献礼。是否暗影羔羊跪乳之意?

四是,自顾。自作恶,羊某全盘认领,但也是身不由己,莫再对羊某穷追不舍;首恶者,本非我!羊只不过一卑微的革命士兵马前卒而已,千万别再柳树绑羊相提并论!一介书生,岂能担此罪莫大焉?

五是,思退。羊深知,人在做天在看,面对铺天盖地的质疑声讨,百口莫辩。不能李代桃僵伸脖子挨刀,不愿响应教父的“同仇敌忾”当殉道者。既然对L愁“全盘”无能为力,莫不如捷辛先登,布一子,退一步,可求海阔天空?

一孔之见,纯属笑谈。


其他网友回答:

捐出小利不足以平息人民的愤怒,因为根本的问题(司马南披露的相关问题)没有得到丝毫的解决,柳杨非法获得的财产必须要得到清算,怎么吃的怎么吐出来,你捐出了本不属于你的财产,这个好像你还没有这个权利,想借捐献之名再拉拢腐蚀一些人,让这些人为自己站台,搞危机公关,借机洗白,企图蒙混过关,那是行不通的,人民群众不答应。有关部门应该严查,涉及到法律的就让法律来解决。人民群众呼唤代表正义的公权力来做最后的裁决,拨开乌云见太阳,铲除一切贪官污吏,揪出一切蛀虫硕鼠,扫除一切违法乱纪和歪风邪气,还中华大地一个风清气正,朗朗乾坤!

其他网友回答:

二个字,网上新一轮的“炒作”伎俩。

捐款“善举”抵不过高薪背后的腐败。

其他网友回答:

聪明人。地位太高了,要有自觉,要有大爱。钱太多花不完的,共同富裕吗。这个表率作的我支持。

其他网友回答:

杨解释如何贷款几十亿买联想股份才是正解

其他网友回答:

杨元庆到底有没有问题,不是你说有就有,网络上的指责与法律定性是两个概念。他的捐赠是好事,更何况这一行为的发生时间与司马南的爆料没有一毛钱关系。提出问题要严谨,不能夹带自己的倾向性情绪。

其他网友回答:

其实把杨元庆想得那么不堪是不公平的,如果连杨元庆捐款都看做有阴谋,是不是心理阴暗?他把款捐给母校,没捐给哈佛吧!

其他网友回答:

很难说。也不要说杨元庆此次捐款有什么动机。也不要说杨元庆此次捐款是想挽回名声。一码归一码。

司马南这次斗柳杨,始至今日才一个多月。而杨元庆捐款给上海交大建高性能计算中心,并不是一时起意。此前,杨元庆也向上海交大有过捐助。

个人理解:杨元庆毕业于上海交大,捐款属于回报母校。至于动机,不乱评论。此次司柳杨之争还没最后定论。最后确定,杨元庆在联想非君子行为,但与捐助好像也无关。不少贪官只贪钱财,对老百姓还有善良的一面。最后一句:对杨元庆的捐款行为不作评论,不好评论!

标签: 收买人心 杨元庆 捐款 联想