为什么北大清华近几年社会评价不是太好?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

北大清华这几年之所以网评不太好的原因是,在国家重大科研项目,好的科技公司的重要岗位、科学家北大清华占比太少,这和他们的学生资质以及国家给他们的大量经费落差巨大。

这些被国家辛苦培养出来的学子们,有机会都是要出国的,出去的80%都不回来,大部分都留在美国,据说硅谷就有上万的华人科学家。

这些产生的根本原因是什么?在于北大清华在教授学生们理论知识方面忽视了孩子们的爱国精神培养和教育,另外就是清华北大聘请的教师教授大多都是经过西方思想洗礼,骨髓里都充斥西方价值观的人,他们在授课中也把这些思想灌输给学生们,所以崇尚自由以及自我价值的实现,去美国赚大钱,享受富足的生活和新鲜的空气被趋之若鹜,心中没有祖国,没有担当就是自然的。这不是学生的错,是学校是教育体系出问题了。

其他网友回答:

这很正常,为什么前几年没有暴露出这个问题呢?原因很简单,那些年不是没有,而是举国向往西方势头正旺,那时的崇阳媚外,从上到下一个调子,外国的月亮园,有钱有知识的挤破头向往国外,清华北大做为中国学府之最,国家教育投入之最,集中了大量高学历高智商人才,出国的几率大大高于其他学府,那时只是碍于主流倡导,没人敢明目张胆的提出反对意见而已,近几年,风向有所改变,当举国正视这一问题时?令所有人都大吃一惊,清华北大的学子,留学不返率,竟高达百分之八十以上,触目惊心,评价岂能另上下满意?吃里扒外的行为自古就为人所不齿,今日岂能心安理得?

其他网友回答:

社会普遍认为,北大清华培养了一批“精致的利己主义”分子,这两所大学每年大约有50%左右的学生毕业后,赴西方国家留学深造,以美国诸多。这些学生在当地拿到硕士与博士研究生学位后,滞留本地就业并加入美国籍。美国的科研基地——硅谷,就聚集着几万北大清华的学生。

可想而知,这些学生在国内获取的是最优质的教育资源,却无感恩意识,无报国之志,这是我们教育最大的悲哀。

坚持“成才先成人”的育人理念,着重培养学生的健康身心与优良品质,是当下教育的重中之重。

结束语:

既要国际视野,更要祖国情怀。

其他网友回答:

建国七十年了,清北没有出现科学大拿,也没有文学泰斗,更没有出现能够引领时代的思想巨搫,而这是任何一个朝代顶级学府应该也是必须具备的,因为他们集中了一个国家的精华,这才是被声讨的根源。人中龙凤本应傲行天下,气吞万里如虎,再过百年、千年也能找到被后辈铭记的人,现在看有谁呢?

其他网友回答:

哪里都有好人坏人,

不能道德绑架起来;

有人是恨铁不成钢,

有人是满嘴酸葡萄。


其他网友回答:

首先,小编出题有误导的嫌疑,不分青红皂白就做"有罪推论",不能一杆子打一船人。给北大清华造成恶劣影响的毕竟是少数人,他们不能代表北大清华。几十年以来,北大清华为国家培养的人材不计其数,为国家建设和改革开放做出的人才贡献有目共睹。最近几年一些北大清华毕业生流向海外,但也有大量的国外大学的优秀人才被中国崛起的日新月异变化所吸引,每年来中国工作的外藉人才专家逐年增多。甚至,人才流入不比流出的少。北大清华有些留学生出国不归,甚至效力于敌对国家,贪图享乐、欺师灭祖是他们自身的人品问题,在其它院校同样也不鲜见,那些个案无碍大局。毋须置疑,北大清华依然是我国最顶尖的大学。

其他网友回答:

就像高考分数是每个学子升学的敲门砖,但进去高校后的表现才是成长的关键。高校的文凭是一个毕业生进入社会参加工作的敲门砖,但参加工作的表现就检验了这个学校产品的质量,水平。当然,我更以为在民企,尤其是在像华为这样的特大型民企的表现才能真正反应毕业生的质量,这里不受出身的影响,不会因为名校光环获得重点关注,培养和提拔。至于说清北是美国高校的预科不过是一句对铁不成钢的玩笑罢了……

其他网友回答:

只能说我们的教育出了问题!而问题不只清北,我们的教育机构都不能排除!世界上著名的高等学府哪个出现过这样的问题?清北在世界的排名为什么排不上队?我们真得好好的思考了!这是百年大计!千年大计!是一个民族强大繁荣的柱石!这是政府该关注的!老百姓左右不了。

其他网友回答:

人民觉醒时代老百姓心里有了自己的一杆秤

标签: 北大清华 不是太好 近几年 评价