近代三百多年，假如没有白人的世界扩张，人类是否还处在农耕文明？
首先人类的知识，来源于生活常，和工作中的经验与见识到过的事物，在人类的发展过程中，不断积累常识和工作经验的技术常识，这就是人类开启婴儿吋代的文化技术文明的开始，所以人类的文明不是一夜之间形成的，而是经过数百万年的怀孕期，才形成了人类的婴儿文明。
西方新科技的诞生，打开近代科技的大门的钥匙，离不开新的思想理念，为什么呢？因为他们这些国家，他们的历史不是才直传承下来的，所以就没有形成统一的思想，也就不受传统思想的束缚，思想就比较开放。所以在常识之外，就有了好奇心，而在好奇心的驱动下，就诞生出了探索精神，比如牛顿发现了万力引力定律，就是在这种思想理念下发现了的。当然还包括其它很多科学家的科技成果，都是在先进的理念下，在不断的探索研究下，发现发明创造出了科技成果。
还包括其它科技成果，都是在偶然的发现下，在不断的探索研究下，发展成了科技成果。比如雷达的出现，是在实验通讯过程中发现了雷达的功能，有次在河二边实验通讯，在实验中有条船通过，结果信号中断了，而发射机有了异常的电磁变化，这引起了实验的科学家注意，能过几资实验，发现出现故障吋，每次河中都有一船经过，夜一现象引起了科学家的重视，在他们不断探索下，就研发出来了第一代雷达。
这就是科学探索精神，正因为西方学者有了科学探索的精神，才将人类由文化技术文明，推向了人类由文化文明，向人类科技文明的发展道路。
我们有几千年不断的历史，和文化技术文明，为什么没有由文化技术文明，转换成科技文明呢？正因为我们受到了几年的文化思想的束缚，为什么呢？首先我们的思想理念搞错了，认为越古老的东西就越好，因为几千年前的文化思想，还是人类婴儿吋代的思想，代代的人比都在学习几千年前的东西，就如今大学生代代都在学习幼儿园的知识，学会了有什么用呢？只会好好听话，一生就将思想固定在幼儿吋代了，因为幼儿吋代的老师，不是传授先进的知识，只教你识字做人，后以长大后因怕犯错，想做这祥，想做那的都不敢，只能做老师教做的事。
所以接受传统古老这祥的教育，不但没有自己的思想，更没有自己的理念，而老老实实规规矩矩的人，他们没有好奇心，当然也就没有探索精神了，没有探索精神的人。当然发现不了未知世界的东，也就导致了我们几千年来，才层不变的只继承了传统的文化技术文早，而没有将传统的文化技术文明，发扬光大，推动我们的文化技术的发展。所以我们也就没有成为近代科技的开崛者，也才导致了我们只是近代科技开发者，复制别人的技术。
其他网友回答：一定是的！黑人、棕色人种显然不可能发展出工业革命，以华夏民族为代表的蒙古人种一百年前才开始工业化进程，如果没有鸦片战争打开满清的大门，就不会有洋务运动，也不会有辛亥革命，完全可以断定百年后的今天，仍然是男耕女织、八旗贵族的社会。
其他网友回答：西方文明把冷文明转变成热文明，以至全球变暖，破坏地球生态平衡，还破坏了帝王将相的生物链和食物链，不可取、必须斗争！
其他网友回答：谢邀，人类文明的优劣与否在于人们的价值取向。地球之大，群体之多，各自群体的价值观也就不一，其中自然形诚了优劣之象。人类文明是在文明路上不断的曲形攀登。如，从原始社会到至今的文明体现。人类文明的进展应该不能归就到肤色人种，比较适当归就的可能是人类正视自然，正视人性的精英人士和伟大的科学发明家。精英是文明向进发展的导师，科学发明家是改进生产力的开启者，随有物质财富的更丰获来奠定文明向优进取的最基础，简单说就精英们导向精神文明，科学发明家引领人们奉献物质文明。二者缺一不行。
如果没有精英，科学发明不但是近三百年而且以后对文明无从谈起。欢迎指点
其他网友回答：也不一定，因为宇宙运转到这里，高级灵魂集团选择了西方人而已，没有西方人他们也会选择别的人种来开发科技。现在咱们都是这些集团的打工者，等到生产更加智慧的机器岀来，人类就没有用了。这也正是中国古人看穿了，不研究这些东西。
其他网友回答：假如我们东方人在世界扩张，西方人还在牧羊和为女人绝斗呢！如今东方人在西方奴役下觉醒，站起来、富起来、强起来，西方极力遏制我东方人崛起，他们虚伪的文明和丑恶的价值观暴露无遗被世人所厌恶，再把西方那一套视为普世价值观那是误国殃民。
其他网友回答：谢谢邀请，这个不一定。历史是按照其客观规律前进的，即使没有佛陀、拿破仑、耶稣、成吉思汗等我们现今记入史册的人物，他们该办的事依然会有人去办。现在我们记住了“他们”有很多偶然性的因素。这就如大气环流中的云图，随风而动，风云突变，变幻莫测，谁也不可能十分精确地计算并预测哪块云往哪边飘。
至于为什么现代科学和工业革命发生在西方，仁者见仁智者见智。综合来看，这是个复杂的问题，有自然地理的因素，也有人文传统、人种性格、思维方式、信仰信念等多方面的社会因素。从历史上看，农耕文明和渔猎、游牧文明几乎同一时段发展，但发展的重心有所不同，所以日后的发展方向和社会体制呈现也不一样。
从个人体悟的角度看，农耕文明（以中原文明为代表）在日复一日的农桑实践中，重视观察天地万物的发展演变，总结规律，指导生产。慢慢形成了“天人合一”的观念，崇尚敬畏自然，师法自然，利用自然规律让各方面的事情做顺做好，但对自然界无穷的神秘保持一个保守和谨慎疏离的态度，即所谓“敬鬼神而远之”。所以，即使文明中有个别好奇的个体尽自身之力去探索天地奥秘，但是绝大多数人会把更多的精力用在为改变自身生存状况，提升生活水平和社会地位等进行的社会/人文活动上。这样的文明早熟、透彻、深刻、沉稳、平和、宽容、从内心接纳和善待一切但缺乏天真和活力，也缺乏对未知的探索精神，因为当大家都悟透了“生有涯，知无涯”，明白天地之间奥妙无穷，穷尽生生世世也难以明了后，就不会有太多的人因为一些“自然而然，约定俗称，本应如此”的事物去多费脑筋，比如水往低处流，苹果往地下掉等等。但恰恰因为这种主观的“大意”错失了发展工业和科技文明的机会。但是工业和资本主义以及科技革命的萌芽并非没在东方出现过，最早的纸币，最早的银号都在宋明时期出现，世界上最早的机关枪原型也在清代早期出现于中国，但是因为整体社会制度和发展模式的阻碍，这些最终没有发展健全。但谁又能肯定，随着社会客观发展规律的演进和生产力的逐步提高，边境贸易的逐步繁荣，这些新的理念会不会逐步在东方发芽，并推动文明的演进和变革呢，或许只是时间的早晚而已。
反观以希腊文明为基础的西方文明，其可耕良田相对较少，渔猎文明发端较多，很早就重视商业贸易（包括因为商业利益爆发的征战），在这个过程中，不同文明，不同生活方式，不同理念/价值观的碰撞时时发生。激烈、活跃且深刻影响着人们的思维、观念、行为、心理等。在这个过程中，由于要克服种种自然/人为的灾难/争斗，各类实用技术飞速发展，对客观世界的认识也日趋完善、立体、深入。各类科学/哲学理论也百花齐放，百家争鸣。但和东方“顿悟”式文明不一样的是，在前科学时代，西方社会的各个学科就呈现精细分工，各自深研精钻的传统。如同亚里士多德、苏格拉底等所学都涉及天文、地理、物理、人文、哲学等学科，但它们都是各成体系，各有著作，并没有类似东方的“大一统”式的玄学归结体系（有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，吾不知其名，强字曰“道”）这就是思维方式上的不同。西方学术在很早的时候就形成了演绎、归纳和实验方法融合的实证探索方式，从具体的自然现象推演宇宙规律，窥探世界结构，这即是今天实证科学的基础。这种思维模式理性、独立、冰冷、客观、严格，逻辑性强，把主、客观分得很开，除人之外的客观世界独立存在，为人类提供改造世界，改善生活的材料，人有着“神”赋予的无尚灵魂和自由意志，是一切万物的主人，和自然的关系也是利用和对抗的……这亦是后来的西方文明崇尚力量和理想，同时自信、自傲、自以为是，认为自己的文明形式已经是文明发展的终极，从心底乐意把自己的三观强加于其他“野蛮”社会的本质原因。而后来的扩张也是因为其贪婪、骄傲和无尽的控制欲。客观上讲，随着征服和扩张的脚步，西方殖民者把西方学术界的严谨、客观和科学精神带到所到之处，一定程度上促成了当地民智的觉醒和对先进理念的追求，但这种穷奢极欲的扩张也让人看到了西方物质文明的野蛮、粗暴、贪婪以及对自然生态和原生文明（文化）的破坏，这点对于人类文明的和谐发展是起到阻碍作用的。试想一下，如果西方科技/工业文明的传递可以像郑和下西洋一样，通过贸易文化交流的方式，和所到之处的原生文化共生共荣，相互借鉴，我们的文明是否会进步的更快呢？
综上所述，个人认为本题题干的说法是不成立的，大家说呢？欢迎讨论！
其他网友回答：如果外星人占领地球，现在地球已进入神级文明，虽然和现在的人关系不大
威海链 » 近代三百多年，假如没有白人的世界扩张，人类是否还处在农耕文明？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。