这个问题应该很容易想通吧。

杨澜是联想的非执行董事，拿着联想的薪酬，如果杨澜在公开场合讲企业有问题，那么会遭到其它股东的质疑：知道企业有问题，为什么不在董事会提出来，好让企业采取措施？给你的监督权利就是让你破坏企业声誉？显而易见，这样的行为，她以后即使不跟联想合作，也没办法跟其他企业合作了。

她如果说企业没问题，因为不是你心中的答案，那么也会遭到大家质疑，认为她包庇联想。因此，对于杨澜来说，沉默就是最好的答案。

我想杨澜还是在风口浪尖上帮了联想一把，这次《一虎一席谈》谈联想的节目对联想起到了正面影响，节目过后，这两天批评联想的明显少了。作为凤凰人的杨澜应该是幕后牵线搭桥者。可见，联想聘用杨澜的这笔投资还是有远见的。

最后说一个小故事作为结束。

游船在下海前，在沙滩上压死了很多螃蟹。有个游客问禅师：这是乘客的错，还是船夫的错？

禅师：都不是！

游客：那究竟是谁的错？

禅师：是你的错！

无心莫造罪，陷人入罪才是真正的罪。

谢谢邀请！我觉得这问题要由杨澜本人来回答最恰当，其于2020年始任联想非独立执行董事。

独立非执行董事的主要职责就是监督管理层、参与制定公司发展，对董事会所面临的问题发表肯定和客观的意见。独立非执行董事在履行职责时，其中最主要责任是确保董事会考虑全体股东的利益，而不仅只是维护某一派别或某一集团的私利。

所以其他人谈“杨澜在司马南发起的联想之争中为什么沉默”的话题，恐怕是盲人摸瞎马，要么不着边际，要么挂一漏万，甚至有侵犯个人隐私，造谣诬陷之嫌。实在抱歉！我回答不了你的问题。

标签： 杨澜 联想 沉默 争议

威海链 » 面对联想争议，杨澜为什么沉默？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。