快递没责任,追责找源头,有责任的应该是买东西的人,你不买此物品,人家快递也不会给你递送,老人也不会下楼取件,不下楼取件,挡不住就在家里安详离世了,若这样,也就不用煞费心思谋划要不要找人敲一笔了。
不是说吗,家有一老胜似一宝,有资源就要好好利用。看那马路上摔倒的、公交车上期负姑娘的、菜市场上和人讨价气晕的……,都在充分挥发剩余的能量,目光烔烔地寻觅责任人,能量挥发巧了,最起码捞个棺材本回来,挥发失败也没啥损失,至少也要折腾得目标责任人担惊受怕一番。
如今爱好挥发剩余能量的老人似乎越来越多,又有的人天生喜欢到处占便宜,摸清了善良的人们对老人多有容忍退让之心,因而,管你有理没理,我老我有理,死了就更有理,以至于如今的人见着老人都要绕着走。
出个门都要看你运气好不好,千万别踫个佳期临头的,就象这位送快递的,马路、公交、菜市场全躲过去了,想不到隔空还能捞个责任担担。
真应了那句话:人在路上走,福从天上降。
其他网友回答:首先我们要分清双方的责任是什么?快递的责任,就是尽快把商品按收件地址完好的交给收件人
对于老人的意外离世有没有责任,要看快递员送件时有没有言语和行动攻击老人而导致老人当场离世
综合网上的报道,80岁为人豁达的退休人员何先生,在电视上看见一个保健酒广告,打电话和老板商量后花了300多元买一些,从监控视频看,11·21日下午3·32何先生接到德邦快递员电话后出门,一个多小时后何先生爱人打麻将回家看见老伴倒在4-5楼楼梯道口,包裏在他身边散落一地,人已经没有呼吸……
家属认为快递承诺送货上门,应该对老人离世负一定责任,而快递的张先生说,当天快递员的操作合规的,一般除了家门口在路边的基本可以送货上门,现实中由于种种原因,很多快递送到一个地点收件人自取的多,“送货上门”“这是重要客户,请快递小哥优先派送”这些贴在标签上的语言几乎是摆设
货到付款,老人自己支付,拿走快递爬到四五楼才出事,他们已经分开好长时间,应该老人的离世和快递员没有直接关系,但意外的发生可能和多种原因引起的,老人的身体健康和当天的行动或许都有关系,从法律上来说快递员对老人离世应该没有责任的,快递员没有尽到把货送到家门最多只能承担违约责任
何先生如果知道下楼拿快递会把命丢了,估计他连酒也不会买,更不用说下楼取快递了,而快递员如果知道老人拿酒上楼会出事,说什么也不会让他自己拿上去,而世上没有如果,事情真正的发生了,理解何先生家人失去亲人的痛苦,但老人上年纪了,不是此时可能那时,不在此地可能那地离开这个世界,这是不可避免的,如果意外而必然事件上追究和老人最后接触者的责任,那样追究下去,是不是做广告的电视台,做药酒的人,卖酒的老板,老人爬楼物业也需要负责任呢?
其他网友回答:送快递的没责任,找寄快递的吧!
其他网友回答:当然没有责任。快递的责任是没有送快递。不过,现在的事情真没有定数。就有老人及其家属因讹人得了很大利益的。由于没有受制裁或受制裁讹人的人很少,所以其它老人就效仿。这怎么得了?败坏了社会风气,国家应加大制裁力度和发现一起就查处一起。
其他网友回答:我们小区疫情期间都不让快递进小区,都是送丰巢或者下去取,老人下楼取快递肯定是快递员打电话沟通过的,如果是被快递员打了或者气着了,你可以找快递员麻烦,如果不是快递员直接原因,生死有命,还是积点德吧,别讹人家了
其他网友回答:你要下楼买冰棍就得赖卖冰棍的。
下楼打水就得赖卖水的。
让一个老人安心地过世有那么难么?!一定要赖上谁,小赚一笔?!
其他网友回答:节哀。不仅是送快递的有责任,寄快递的,房产公司,物业,市政,民政都有责任。
威海链 » 80多岁的老人下楼取快递,不幸离世。“送货上楼”快递有责任吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。