司马一声吼，联想万夫指。近年来，联想为什么会不被国人待见呢？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

1高负债，2股东外籍人员占一半。有资产转移之嫌疑，有安全隐患，蚕食瓜分国家资产。当时柳，杨以什么扺押贷款买个人股份，以什么方式买入的。扺押时是否连国资部份作个人抵押？都必须给民众一个回复。

其他网友回答：

杨柳青青江水平，忽闻司马爆雷声。

一石惊起千层浪，才知蛀虫现原形。

司马接连向联想扔下几颗极具威力的‘炸弹’，一时惊滔拍岸，卷起千堆雪，引起了各方的强烈关注和讨论，对联想的批评和挞伐铺天盖地，曾经风光无限的联想陷入舆论的旋涡，被炙烤！

如果细究起来，很明显的联想存在种种问题（详见司马对联想的置疑），但我个人觉得，‘联想事件’给我们国家最重要的‘教训’就是观联想的前世今生为今后的国企改革提供了一个‘反面榜样’！今后的国企改革绝对不能再重蹈联想的覆辙，变着法子把国有化为私有，把国有资产越改越少，几乎弄得精光！这样的国企改革方向是为党纪国法所不容的，也是广大人民所不能答应的！

国企是我们国家经济的顶梁柱与顶海神针，做大做强国企，事关我们国家国基的稳固和人民的利益！因此，国企改革必须谨慎为之，切实加强对国有资产（资本）监管，确保国有资产（资本）的保值增值，确保国企改革始终沿着正确的方向迈进！

其他网友回答：

对联想没有好感并不是今天司马南暴料开始，而是几年前联想在5G投票上，把票投给了高通，而不是中国的华为，还有消费者发现联想电脑同样配置，在美国卖得便宜，而在中国卖得贵，这是号称民族企业干得事？

这次司马南七段视频，点燃了人们对联想的怒火，而且又暴料出很多不为人知的事，特别是国有资产流失问题，柳杨二人巨额年薪问题，搞了六家金融公司放小额贷款问题，这些暴料有数据支撑，而不是凭空想象出来的。

噢！联想原来是这样的公司，柳传志原来是这样的人，人们在惊叹中发现自己被骗了，愤怒、不满、鄙视柳传志们。

其他网友回答：

质疑利益集团抱团垄断行业，掘取国有资产，卷资外逸已非一日之民怨。联想早在5G投票时已经是民怨沸腾，更在诡辩联想是国际企业时更是引来骂声一片。北京居民司马南只不过一石激起千层浪，引起人民群众的共鸣而已。

其他网友回答：

事关中国发展大事应受到娱论监督，如果司马先生讲对了，等于揭穿巨大骗局，停止了国家与股民巨大损失，立了大功，如果讲的不准确，因出于为大众利益而不应受恐吓。

其他网友回答：

我觉得挺好，身正不怕影子斜，如果别人诬陷你的，你可以法院起诉，或采取清者自清，浊者自浊，不屑置辩的态度处理；如果对批评者所说的王顾左右而言他，不正面回应逐条有理有据地进行正面回应或驳斥，而是采用迂回包抄的方式，对批评者进行其它方面攻击，采取你打你的，我打我的方式，对批评者进行摸黑，糊弄大众，这个企业是百分之一百万有问题，并且其企业创始人的品性相当恶劣，光鲜亮丽的表面下不知有多少藏污纳垢。

司马南本身人品或者其它方面有没有问题，和他所陈述的事实客观与否，不能混为一谈，是两个纬度问题，如果想通过其它方面带偏节奏，现在民智普遍比较开化，不那么好糊弄的。

企业大了后，就该有社会责任，企业本身的成长也离不开国家大环境孤立发展，本身也是享受了国家和社会的隐形福利，不能完全抛开国家和民族，孤立谈企业发展，企业发展到一定程度就应该具有家国情怀。

司马南老师陈述的事实如果属实，而联想又不正面回应，基本逻辑那就是这个事情至少不阳光。如果司马南质疑的依据不是基于事实，而是基于推测，甚至捏造，那么以司马南老师的知名度和智商，我想应该不会蠢到这种地步

其实企业在当初国企改制过程中，很多人都钻了空子，联想有没有咱不清楚，假如即使有，那也是过去式，咱们都可以暂且放过，甚至资本操作，都可以理解，但是大家对联想有诟病的地方在于，至少我是这么认为的，缺少民族大义，没有家国情怀，把中国发展扣死在美国框架之下，至少使得中国科技在某些领域落后至少20年以上，白白浪费了发展先机，早期刚起步可以理解，但是后期在研发投入之少，高管薪水之高，外籍高管占比之大，令人咋舌。这些咱都放过，可以理解，资本毕竟一出生，都带着肮脏和血泪。

关键是，关键最为关键的是，奶奶滴，打着家国情怀，让国人为联想买单，但是暗地里或者明里都干着贬损国人，干的事情完全看不到这是一家中国企业该干的事情，市场区别对待，5G投票不投华为，比日企和台企歧视大陆更严重，这个是很恶心的。再把以前柳老和杨董说的话视频一看，真的很无语。

其他网友回答：

联想改制利益存在输送谁都知道，也可以理解，最可恶的是因还有公有股份，公司高负债理论上已资不抵债了，还让高管超高薪酬，几十年了不降负债率，借款也要发巨款给高管，比美丽国苹果总裁都高了几倍，万一有个风吹草动，数千亿元供应商货款和银行贷款还有中小股东咋么办？雷给社会，绑架了国家，高管吃干抹净，是格局太小，是吃相难看？一个贪字了得。

其他网友回答：

一个人也好一个企业也罢，假如没有家国情怀那么都是走不远的。作为个人应该以为国家效力为荣，一个企业应该是为国家和民族利益而努力，这样一个人才能在历史记录留下荣誉，一个企业才能真正的做大做强。

其他网友回答：

看下图你就明白联想为什么招人恨了

其他网友回答：

近几天司马南先生在网上多次发文，发视频等，历数联想多宗“罪行”，引发全民热议，真可谓是：

司马国士几声吼，惊得联想直发抖！评论区里一边倒，万夫所指为哪般？

联想之所以会从“国货之光”沦落到为“万夫所指”，全民声讨的槛尬局面，我觉得有以下几个方面的原国：

1近几年来，随着互联网，智能手机的普及以及自媒体行业的爆发，网民越来越多，这使得如今的国人获取信息的渠道越来越畅通，信息传播得也越来越便捷，迅速，这也使得一些社会事件，能够在极短的时间内，引起全民观注，并参与其中（点赞，评论，转发等）！

而在过去，国人获取信息的渠道有限，参与的渠道也较少，即使有一些群众关心的事件，但传播范围及群众参与度也会较低。

2网络大V及社会名人等具有较强的社会影响力，而搭上了光速传播的互联网快车后，对广大网民会形成极有冲击力的粉丝效应，权威效应，代言人效应等多种强力的影响，无形中也会影响到网友的参与度及观点。

试想一下，如果不是司马南，而只是一个普通的网友来问麦联想，大家会去关注并受到强力影响而参与讨论吗？

3时代的进步，也使得网友能够随时随地去自由表达自己的观点。

而广大网民大多具有正义感及爱国情怀，并有参与社会时事，表达自我观点的热望，在互联网，智能手机，自媒体行业快速发展的加持下，大众参与讨论时事成为了可能，甚至时代潮流。

4司马南先生所控说的联想的多宗“罪”，而联想公司却没有很好地给予回应。

如司马先生说，联想造成国资流失;资不抵债，高管中外国人占多数，且天价年薪;危害国民信息安全;股东利益受损等方面，再加上前几年联想的5G投票事件，以及联想公司的产品，国内高价，国外低价，产品出问题时，国内外的售后双标，做为龙头企业，不用心搞研发制造却沦落为电脑组装厂，不能为国争光不说，也让网友失望，并由一家制造型企业转变成一家“吸血”的金融公司，却还妄图在科创板上市...

这些事情都牵动着广大网民们的热切关注及爱国热情的溢出，而联想的回应却鲜为人知，甚至令人失望。