两眼一睁，铺天盖地，关于莫言的争辩为何在头条如此火热？
主要原因一、莫言是中国第一个诺贝尔文学奖获得者，又是中国作协副主席，还有博士教授等若干头衔，获不少大奖，影响力大。二、莫言在国内外讲话和他的作品渐渐为更多人知晓，在读者中产生不同的看法，很难统一，各说各理。三、少数偏激言论的对立加剧了争论热度。四、莫言的创作观和作品的倾向性有人认为是创造、是开放，是贡献；有人认为是媚外，是腐朽，是唯心。五、诺贝尔文学奖有人为之自豪、骄傲，大赞特赞这一荣誉；有人认为是耻辱、是抹黑、大批特批"颁奖词"。
头条是人民大众的平台，只要依法依规，公平公正审核，让更多人民大众参与其中，是非真假会越辩越明，正能量会越辩越大，有何不好。
至于说为流量为私利，有也极少。如违规违法，将承担责任，受到查处。
其他网友回答：莫言的作品意识形态有问题，他的作品是替少数人而且是被新中国打到的地主资本家代言，和中国人民的思想觉悟格格不入，却和西方的意识形态相吻合，不被广大读者认同，但也有少数人挺莫言的，那是被他代言的人。所以争论不休。需要官方做定论，但官方无法定论。肯定莫言吧，违背了大多数人的意愿，否定莫言吧，又是文学界自我否定。尴尬处境。
其他网友回答：这是一个大是大非的问题，站在不同的立场就会有不同的看法，中国共产党成立100周年从星星之火到打日本赶走蒋家王朝，用无数先烈的牺牲换来了中国人民的解放，茌一穷二白的基础上又奋斗到今天的世界强国，我们流过血流过汗绝不容许西方世界的一些走狗否定我们的过去，更不能允许他们利用过去反对我们的现在，做为一个有良心的中国人一定要和这些走狗们斗争到底。
其他网友回答：左棍猖獗，国人警惕，坚决回击。别让他们再绑架了我们的国家
其他网友回答：今天的中国人民是毛泽东思想武装起来的人民，是非观念清楚，网络发达，有发表评论的权利，看看莫言的获奖感言及颁奖词，便一清二白。
其他网友回答：答：莫言的文学作品，大部分是描写改革开放前，30的社会中的负面东西，不是社会主义核心价值观文化主流。它的文学作品，很容易被没有经历过，那个年代的80以后，这些年轻人所接受。
但是，经历过那个年代的40后，50后，6o后甚至是7O后的这几代人，如今还健在。所以在这些人看来，莫言的文学作品，里面写的内容，根本就不付合，那个年代所发生的事实，所以，就引起了这些，40后，50后6o后，这几代人的争议。
（原创于2021年10月20日）
其他网友回答：这是一种反常的现象，也是一种很正常的现象。读者通过作品认识作家，就像观众通过屏幕认识主持人一样，只是一种单向的认识而不是一种双向的认识。因此，读者和作家之间是没有任何私人恩怨的。按照常理，一个人在某个领域获得了巨大的成就，都会引起社会一段时期的关注和热议，但是这种现象往往都不会持续的时间太长就会被其他的事件所代替。就像屠呦呦女士获得诺贝尔医学奖那样，大家表示过自己的祝贺和崇敬以后，舆论的使命也就结束了，因为那种成就是无可争辩，不容置疑的。
对于莫言的获奖，为什么争论会持续这么长时间？理由很简单，那就是因为大家的认识得不到统一，甚至也可以说是大多数人和少部分人的观点形成了完全对立的势态。再者，从另一个角度上来说，这也是一个关系者对文学作品的认识和鉴赏的问题，甚至有些争论，已经上升到了意识形态的高度。以上种种，就是莫言被长期争论的原因。
其他网友回答：我也不清楚为什么争辩如此火热，只感觉莫言所写反应了那个年代的实际状况，鞭挞莫言的人不可理解。建国初始30年的社会，左突又闯，摸着石头过河，走了不少曲折的路，那个时代很不成熟，大家应该说“拜拜”才对，有些人却说愿意回到那个年代，不可理解。
其他网友回答：大家不要再批，挺莫幻啦，这是一场毫无意义的争论！他是即得利益者，有了美元什么都可以买买买，大家互相攻奸太没意思啦。
何况，眼下莫幻表面政正了。爱国，爱国，更爱国，谁也比不上他爱国，到处爱国。改了就行了呗，再咧咧有意思吗。
威海链 » 两眼一睁，铺天盖地，关于莫言的争辩为何在头条如此火热？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。