为什么感觉经济学家相对于思想家、哲学家、军事家会显得更多呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

其实最难的最复杂的应该是中医、饮食文化、经济。因为这几类涉及的门类太多太庞杂了,涉及的面又太广了,而且还在永不停止的无穷变化。要想把这三门的一门去学精学透就实在不易也太难了。把这一门类学懂学透学精并且成功才算是能人高手,而且这种高手不会失败的应该才箅是家,但这种家估计还没有出现。

至于其他家并没有这么庞杂,但孙子兵法的孙武应该算是独有的军事家。把″孙子兵法”去熟读理解悟透在实践运用,在战场的胜算率不说100%,99%有可能。

其他网友回答:

前面三者都是长期主义者,都不是以赚钱获利为目的的人。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。人人唯利是图导致了所谓教人挣钱的经济学家大行其道。

其他网友回答:

现在是经济时代,经济学家与人们的钱袋子关系密切。讨论的是如何吃饱饭的问题,思想家,哲学家讨论的是吃饱之后的问题,和平年代军事家的作用人们感受不到,所以,现代经济学家更多些。

其他网友回答:

思想家,哲学家,军事家不好当。往往也是后人评说。但经济学家不是,两嘴一动,遍地开花,夸夸其谈,风烟过后就是一个了不起来的家了。其实什么都不是

其他网友回答:

我没有发现有一个合格的经济学家,楼市,股市,美元,美债…

其他网友回答:

首先,二则不在一个层面上,思想家几千年就出那么几个,哲学家,军事家也是比较少,思想家哲学家考虑的是人类社会进步方面的,要结合人类、宇宙、万物来感悟出一些道理,而且必需有很安静的环境,采天地之精华,清心寡欲,如老子悟道也是居住在深山老林,能吃得苦中苦,自给自足,远离红尘,研究学问,才能感悟出那么多的道理,非常人所能及!现在的人大多忙着事业、家庭,灯红酒绿、花花世界、喧嚣吵闹,心都静不下来,如何感悟?军事家需要在战争中检验其才能,和平年月是不容易诞生军事家的。即使有,也属于纸上谈兵。没有机会验证其准确性。而经济学家就多了,他们多数是为利益集团代言。有真才实学并能够考虑国家和人民利益的经济学家不多。

其他网友回答:

所谓的经济学,就是投机取巧与资源分配手段。

其他网友回答:

  • 经济学家之所以多,是因为他们大多是资本的站台者,是与利益紧密相联的。所以他们乐于为资本鼓吹而得利。
    • 思想家则以理论启迪人类,让民众认请真理与谬论,他们相当于是人们航行途中的灯塔,使之不致于迷航。
    • 哲学家教人世界观及思维逻辑,有启智明理之效。

    军事家则以运筹帷幄之中,决胜干里之外的奇谋为巳任。他们是国之良将,但非战争来临才能彰显。

    纵上所述,与所谓经济学家相比,他们算是冷门,比不上所谓的经济学家显眼而已。

    其他网友回答:

    经济学家不站在人类社会的和平健康发展的基础上,不从政治社会全方面考量,而大多是单纯以资本主义个人小集体利益为目标出发,而鼓吹经济体量GDT来恒量经济发展的程度和经济形式的优劣。而对经济质量和经济是服务社会群体,促进社会健康高质量发展的根本基础不作考量,诱导社会阶层主体进行超需求的过度发展,而产生大量的资金需求,从而利用自身的资源优势控制控制和操纵,获取自身利益!就像著名利民的经济学家所说,经济学离开了政治就是一帮骗子!

    为了个人和小集体利益大吹特吹,甚至操與论,当然感觉就是遍地都是经济学家!

    真正的经济学家才是像哲学家科学家一样,为人类社会进步和人民群众的幸福生活而默默奉献!不像有些所谓的经济家为了身体利益大吹大雷,让人人都知道!

    其他网友回答:

    “真传一句话,假传万卷书”,真正的思想家、哲学家、军事家和经济学家都是凤毛麟角。如果经济学家太多,那都是冒充的,急功近利。哲学社会科学的道理非常简单,特别繁琐的技术型研究,没有什么必要。“大道至简”也是这个意思,就是说世界上真正管用的道理非常简单,一点也不复杂。

    标签: 军事家 凤毛麟角 思想家 哲学家