不能,如果民主自由平等的社会出现。封建王朝就是李世民康熙这样英明,那也是专制集权奴役农民,跟现代社会比起仍然是暴君
其他网友回答:知道毛主席为什么提“阶级斗争”吗?一个王朝不是一个君主英明就可以,它是一整个统治阶级,统治与被统治是不可调和的矛盾,不然历代王朝就不会有更替这回事了。统治阶级烂到根的时候就需要拔树重栽了。
其他网友回答:任何朝代,从建立开始,都有灭亡的时候,不可能永远存在。各朝代得享国祚多久,自有定数,到时候就会灭亡。
那么,各朝代怎样灭亡?这亡国的规律是:这个朝代怎样建立的,就会怎样灭亡,这是因果报应,百年不爽。
比如,汉朝、明朝,因秦末刘邦项羽起义、元末红巾军起义而兴,也因东汉黄巾大起义、明末李自成起义而亡。汉朝,明朝,兴也起义,亡也起义。
再比如,唐朝因太原留守李渊藩镇起义而兴,唐朝也因开封藩镇节度使朱温反唐废杀唐帝李柷而亡。唐朝兴也藩镇,亡也藩镇。
宋朝,以赵匡胤夺6岁后周柴宗训帝位而建宋,也因元将伯颜攻占杭州,谢太后抱5岁南宋幼帝投降而亡。宋臣再立一帝,元军在广州崖山又攻灭南宋海军,大臣背9岁宋幼帝赵昺跳海,南宋灭亡。所以,宋朝,兴也夺他人幼儿皇位,亡也赵家幼儿皇位被夺,因果报应,以前夺来的,儿孙要去还。国家怎样得的天下,也会怎样失去天下。
元朝,兴是铁木真从蒙古高原四出征伐,亡也是元顺帝逃回蒙古高原。所以,元朝,兴也蒙古高原,亡也蒙古高原。
清朝,是摄政王多尔衮扶幼帝福临攻占全中国,又是摄政王载沣带幼帝溥仪亡国。所以,清朝,兴也摄政王,亡也摄政王。
如果某个朝代的君王都勤政爱民,这个朝代就能永久存在吗?不会呀,任何朝代都不会永久存在。因为历史是发展的,人类社会在进化,许多所谓的国君勤政,未必是为了全体国民的利益。比如明朝,朱元璋建明朝是以家天下为本位,所以26子分封24藩王到各省,建藩王府,赐大量王田,王田不交税,皇家宗室人员都封亲王、郡王、辅国将军、镇国将军…由国家财政每年拨给年俸禄米养着。最后,到了明末朱由检时期,明朝朱姓宗室人口已达30万人,他们的年薪总和,已超出了明朝政府全年的国库收入。朱元璋的30万后代寄生虫,把明朝财政吃垮了。陕西连年大旱,庄稼颗粒无收,老百姓饿的吃树皮草根观音土。而这时东北后金皇太极率清军四次攻入明朝北京周围,抢劫烧杀。朱由检就加征辽饷练饷,养兵抗清。最后,陕北无活路的农民大起义,汇成李自成张献忠两支起义大军,席卷全国。朱由检就加征剿饷,养兵镇压农民起义。知道明朝皇帝谁最勤政吗?一个是开国朱元璋,一个是亡国朱由检,他俩最勤政。
李自成攻入北京,朱由检在故宫北门外景山公园歪脖子树上吊死,明朝灭亡。
知道朱由检临死前留下什么遗言了吗?朱由检上吊前,咬破手指在白布上用血写道:“朕自即位以来,清军四次攻入关内烧杀,农民起义全国,此皆诸臣误我。我非亡国之君,诸臣皆亡国之臣。朕虽上干天咎,朕死,任闯贼分裂朕尸,不要乱杀百姓一人”。这表面上朱由检嘴上说他如何爱民,宁可让起义军分裂其尸体,也不要乱杀百姓一人。这嘴上何等爱民如子,可能连朱由检自己都以为天下数他最爱民。但真实情况呢?全国几千万人口,明朝每年的国库收入都分给了谁?都分给了30万朱姓宗室和各省贪官!几千万明末老百姓,什么都没得到。朱由检认为自己最爱民亲民勤政,但本质上朱由检只说爱民如子的话,而明末政府每年国库总收入都被各地贪官和30万朱姓皇家宗室分掉了,全国70%耕地属于各省藩王王田,王田不用交税。几千万明末老百姓,食不裹腹,还受政府欺压交辽饷练饷剿饷,人民只能吃草皮树根观音土。这就是朱由检临死遗言说的要李闯分裂朕尸,不要乱杀百姓一人的爱民如子。这种天天说空话假话套话好听话的君王,临死还说这样骗人的爱民如子、不要乱杀一个百姓的鬼话,其实却不给全体国民丁点好处,每年国库总收入都被30万朱姓宗室和各地贪官分赃了,几千万明末百姓没分得一两银子,他再勤政也会亡国。
其他网友回答:何谓英明?唐宗宋祖算是英明吧,这个王朝的君王代代如唐宗宋祖一样,最多这个王朝相对稳定,民众照样被统治集团剥削和压迫,王朝的本质永远是维护王权的至高无上,别忘了,王朝之外还有世界,世界一直在发展变化中,当更高阶段的文明或者说域外力量进入这个王朝的时候,这个王朝要么土崩瓦解,要么就臣服于外部强敌
其他网友回答:如果皇帝一心一意为人民服务,英明勤政,艰苦朴素,这样的王朝谁会去推翻他,又有谁推翻得了他。
其他网友回答:历史证明任何一个封建王朝都不能永久统治下去。原因一是,封建王朝皇位是世袭制,不可能辈辈皇帝都是英明勤政的;二是,皇帝都把自己当“天”的儿子,是天派他管理百姓的,号称天子,一言九鼎,专制独裁,独裁必犯错;三是,皇帝权大,荣华富贵,荣宗耀祖,人上之人,想当皇帝的人很多,老话说“身骑毛驴望骏马,位居宰相望君侯”,还有人说“所有的男人都想当皇帝”,所以说任何一个封建王朝都不可能一直维持下去。
其他网友回答:封建专政家天下的王朝怎么会有明君?收刮百姓所有钱财为家族集团挥霍无度的腐败生活,
其他网友回答:历史唯物主义观点 你说的子虚无有 !
其他网友回答:你要看在什么体制下,要是全部是封建体制下,会。要是在现在民主制度为主的体制下,封建王朝体制靠个人很难。
其他网友回答:首先直接说我的观点不可能一直维持下去。
大家都知道学如逆水行舟,不进则退,同样的道理你这一个王朝君王都能英明勤政,周边国家比他更英明神武呢,相对而言是不是就落后了,落后就要挨打亘古不变。
就像一个人体,天天锻炼,各种养生,可是之所以死亡就是慢慢的由量变到质变的一个过程,一个国家的灭亡就是各种矛盾不断积累,然后爆发的规律,正如勤勉的崇祯皇帝来说,朕非亡国之君,众皆亡国之臣道出了真相!
威海链 » 如果某个王朝的君王都能英明勤政,那么王朝能否一直维持下去?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。