美国建国二百多年来，没有产生伟大的思想家，何来产生厚重文化？
有思想家与国家强大之间有一定相关，但没有必然相关，思想家本身改变不了世界，能改变世界的是能借鉴和创新思想家思想的政治家。如果说美国没有产生伟大的思想家，那么，是美国的开国先贤和优秀政治家们创建了先进的美国和成就了强大的美国，否则，就难以解释美国的所以强大。从这个意义上讲，美国的开国先贤和政治家们才是真正具有促进国家文明进步意义的“思想政治家”。
不可否认，一个国家的厚重文化对一个国家的科学发展具有重要意义，但是，文化具有可借鉴性，同时，文化也有作用上的“双重性”。一个国家的国史短不重要，重要的是借鉴和创新先进的世界文明和理论成果，重要的是遵循人类社会发展规律。反之，尽管一个国家的文化历史悠久厚重，但如果失去与时俱进的创新精神，如果固守落后的传统文化理念，那么，其文化“厚重”将会失去本质意义。
毛主席曾经说过：“一张白纸没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画”。国史的长短不是关键，科学地借鉴历史和遵循客观规律才是强大之本。从某种意义上讲，美国的强大正是得益于美国的“历史短、借鉴准和创新强”.....
其他网友回答：没有思想家，能写出“独立宣言”这种东西？能提出“人人生而平等”、“天赋人权”，这种观点？真正重要的思想，不在于千言万语，也许只有简简单单的一句话！
其他网友回答：美国两百多年历史，没有产生伟大的思想家，一点儿没错；但是，美国文化从骨子里都透着英国以及欧洲文化的气息；
美国文化继承了希腊文化以及意大利文艺复兴以来的人文主义思想；另外，欧洲宗教改革对美国人的影响非常深刻，比如说美国就产生了不同于欧洲大陆的"新教"；
美国，或者说当年来自英国以及爱尔兰、荷兰、德国等等欧洲国家的移民奉行的"实用主义"而不是带着"厚重的文化锁链"跳舞；
换言之，最早来到北美洲的第一批移民不是并非是为了成为思想家而来；他们到美洲，是"冒险"、是"赌博"、是"树挪死，人挪活"! 他们已经没有退路，这些人不会，也不可能"向后看"!
他们没有任何历史经验可以借鉴，只有实用主义这个"法宝"，只要能够生存下去，坑蒙拐骗从最初十三个州，将美国的国土面积扩大到了五十个州，是当初的N 倍!
讽刺的是，没有厚重文化的美国，其文化影响力(软实力)却牢牢占据世界第一；换言之，美国流行什么，世界各国纷纷效仿跟风。
美国的好莱坞、美国的迪士尼乐园、美国的"脸书"、推特、美国的NBA、美国的牛仔裤甚至比基尼随着"肯德基"、星巴克以及可口可乐风靡世界!
美国的文化厚重吗？当然不是。然而就是这种"商业文化"、"消费文化"、"浅薄文化"却不断吞噬着各国的"厚重文化"——即使法国、德国、意大利这些非英语国家也抵挡不住"美国文化"。
美国人正在向全世界告白，"没有思想家，缺乏厚重的文化；不过他这些都不能妨碍美国领先着世界文化发展的趋势。"
其他网友回答：大道至简！返璞归真！其实，不是太懂美国思想，就是觉得美国解决问题的手段方法直接而有效，思想务实而直白。不做伪君子，敢当真小人。
其他网友回答：美国建国二百多年，没有产生伟大的本土的＂苏格拉底＂丶＂老子＂等，但是他拥有了一批现代化治理国家的华盛顿丶杰格逊和林肯这样的统治者和管理者，制定了现代民法丶注重教育和科学人才，大量的创造和发明，加上得天独厚的和平环境，还有两次世界大战所获得的巨大红利，成为联合国东道国，美元成了世界硬通货，让美国在军事上丶经济上丶科学上丶文化上等都成为世界中心（超级大国丶世界一霸，美元全球流通金融帝国，科学家成群大本营，好莱坞影都等）。
美国代表了西方自由世界的精神领袖和北约军事盟主，基地遍布全球，充当了世界宪兵。
美国甚至利用联合国名义出兵，霸权主义让众多国家唯他马首是瞻。他输出的文化带有＂美国优先＂＂天下第一＂的极端利己排他的特点，并没有真正为全人类带来和平共存的福音。
随着疫情的全面爆发，美元外债高得离谱，美国利己排他的霸权文化已暴露无遗，根本不能指引＂自由世界＂走向和平与自由，相反是造成世界各地不安全丶不太平的战争渊源。
因此，决不能盲目崇拜美国的＂文化＂，当一个处心积虑要破坏丶肢解一个古文明大国的领土主权丶领海领空和经济体时，还能相信这种＂霸权文化＂可以引领世界潮流吗？
美国是各方面霸国，但他根浅的历史根本没有长出伟大的文化思想松柏，有的只是霸权主义的文化荆棘。
其他网友回答：这个问题出的很有意义，美国就是一个移民国家，因为历史短，所以没有形成独特的美国文化，世界上也没有美国民族的说法！
就是说美国现在的民族是世界各民族人员组成，美国没有厚重的文化沉积，美国现代文化是由许多国家文化组成，最主要继承希腊文化和意大利文艺复兴运动以来的人文主义文化，与英国文化比较接近。
美国确实没有出现伟大的思想家和哲学家，可是首届总统华盛顿的民主与法制思想确实对美国和世界造成很大的影响。
其他网友回答：美国能成为霸主，自有他成长的诸多条件。克灵顿在任时说，美国的理论科学要领先全球一百年，就这点来说，实用主义者轻视理论，类似短视症。全球文化，中国文化，不经过长期静心修业，广涉穷研，深入浅出入不了门径，也不是三言两语说得清的。秋天的田野里，沉甸甸低着头的是稻子，高高昂着头的是稗子。
其他网友回答：美国除了现代科技外，什么文化皆无！
其他网友回答：美国是一个移民国家，虽然本身没有产生伟大的思想家，但美国善于吸收本国外的及移民带来的利于本国的思想，所以总体上美国的文化是厚重文化。善于吸收本国外的利于本国的思想值得我们借鉴，但要反对有借此崇洋媚外。更要杜绝去吸收国外的腐朽思想。
其他网友回答：我是传播侠，我来回答这个问题！
首先，美国建国两百多年，并不代表美国的文化也只有两百多年。作为美国文化基石的新英格兰地区从1620年就开始了殖民地建设，这个可以说是美国本土核心文化的开端，距今整好400年的历史。但这也只能说是美国本土文化的开端，还不是美国文化最终的源渊。建立新英格兰殖民地的那群人主要是来自欧洲的清教徒，这些人大多在欧洲接受过良好的教育，而且普遍道德水准比较高，内部也非常团结，可以说是当时欧洲的一批知识精英和优秀的社会组织者。他们既是美国文明之父，也是西方数千年文明精华的继承者，而美国无论是建国前后，直到今天，他们和其他西方文明的交流和互动从未停止。所以从文明发展历史的角度看，美国其实是整个西方文明的一部分，或者说是一个分支，这和他们建国历史长短并没有关系。
其次，美国并非没有伟大的思想家。实用主义的三个代表，皮尔斯，詹姆斯，杜威都是人类历史上一流的思想者，后来的语言哲学家奎因，政治哲学家罗尔斯在知识领域的成就甚至更高，对当代的知识界都具有划时代的影响力。至于自然科学领域不用我多说了，去查查美国多少拿诺奖的，其他国家又有多少？能拿诺奖或者同级别奖项者，就算不伟大一般也相距不远了。另外美国是当代多个领域的开创者，高科技企业的先驱爱迪生，证券交易技术分析的鼻祖利佛摩尔，第一个实现家庭汽车量产的亨特。还有第一架飞机，第一艘蒸汽机驱动的钢铁轮船，第一次实现无线通讯，人类第一台电视机，互联网，第一台家用电脑，第一部智能手机，等等等等！！！不够还可以补充。
最后，如果你说的是狭义上的文化，美国确实存在一些争议，但绝不能简单说明美国的文化就不够厚重。美国确实对西方传统的古典文化不怎么感冒，他们独有的爵士乐之类都是有点下里巴人的味道，好莱坞也盛产那种爆米花电影，他们的音乐，绘画等等都是市井味较重，不够高洁古雅，美国年轻人确实有一些比较颓废散漫。这个取决于你如何理解文化的本质，是形式上的古朴典雅重要，还是对现实中真实人性的坦诚与关怀更值得追求。
威海链 » 美国建国二百多年来，没有产生伟大的思想家，何来产生厚重文化？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。