到底要不要救恒大？
恒大能跨入世界500强企业，并且名列前茅，其经营能力可想而知，业绩也不是凭空捏造出来的，没有实力，哪里来的荣誉称号？
近来各种媒体爆料纷纷看好了恒大，其负面报道铺天盖地，什么债务近2万个亿，某些领导层卷钱跑路，又是什么破产等等；诸如此类，好家伙，这是要地球爆炸吗？
这些人当中，大多数人都藏有嫉贤妒能之心，看不得别人比自己好，一旦出现措折，看把他高兴的手舞足蹈，心花怒放，恨不得再踹上一腿，唯恐天下不乱，这都是十足的小人意识。
在动物世界中，草原霸主――非洲雄狮，虽然凶猛无比，但为了生存，搏斗中也难免会受到伤害；但它有着超强的自愈能力，虽然没有外界的干预，却依然能恢复如初，锐气不减。
到底要不要救恒大？这象是救世主的口气。不论是国企还是私企，恒大对国家的贡献有目共睹；再大的企业也有受措之时，凡事不可能一帆风顺。企业要向前发展，就必定要突破瓶颈和束缚，经历磨难方能破茧成蝶。世上从来就没有救世主，一切的一切都要靠自己。
相信恒大的现状，就如同大草原上那只受伤的雄狮；他的自愈能力远比这雄狮还要强大，霸主的地位也会因这次磨难，而变的更加牢固。
其他网友回答：救是一定要救，关键看是怎样的救。现在的恒大债务已是“天文数字”，那只能“化整为零，各个击破。”将债务链分成若干块，将资产也分成若干块，再合二为一成为了“恒大一号”“恒大二号”照此类推，将资产与债务全部打成“资产债务包”，不足部份许家印可将这几年分得的几百亿红利拿出来，估计这场风波就可以平息下去。
另银行可酌情放宽还款期，政府在税收也予以优惠，许家印本人也要以身作则变卖自己的资产来和员工共度难关，还要给购房者一种实惠，给人一种信心。你是用什么办法怎样发家致富，直至中国首富宝座，也应用同样的方法来解决恒大地产面临的问题。困难多，办法总比困难多，现政府、银行、企业债券持有人、工程单位、许家印、恒大地产这六方代表应举行一个“六方会谈”，讲深讲透如何将恒大事件处理好，不至于影响恒大十六万员工的生计，影响工程公司职工的生计，影响购房者的个人利益，影响房地产业美丽的名字。
综上所述，恒大是一定要救，因恒大事件影响力巨大，用毫不夸张的口吻来说，会造成“山崩地裂，地动山摇”的效果，因恒大地产会成为一道“多米诺骨牌”的效应，涉及面非常之广泛；牵涉到几十万人的生计，各大金融机构的风险，购房者的利益，政府的声誉，还有无数家庭可能为此会“分崩离析”。难道这样悲催的局面我们能乐于看到吗？始作俑者许家印同志你一手造成的恶果你会自己吞噬吗？
其他网友回答：救或不救现在是横在国资面前的两难。
为什么要救？谁希望救？
1.恒大员工16万人，背后就是16万个家庭，且不说与恒大有关联的上下游产业链就业人员，恒大破产则意味着百万人失去生计；
2.恒大债务1.97万亿，不少是融资于银行，一旦破产，银行或者收不回贷款，或者只能收回一小部分，金融系统风险如何防范？
3.其他债务还包括商票，即欠建筑商、材料供应商的钱，真要走到破产那一步，大承包商、大供应商还好，能拿到部分欠款或者以资产抵消债务，能分到小承包商、小供应商的欠款微乎其微，影响的不仅是企业的生存，还将影响整个产业链的长久良性发展；
4.最希望恒大被救的当属购房者，尤其是那些买了期房且已经停工的购房者，新房尚未交付，一天没住还要按月还房贷，他们的利益如何保证？此外，还有大批受财富暴雷影响的人，假设最终不能兑付或不能全额兑付，对他们的影响有多大？
综上来说，作为全国头部房企，债务问题已经不是单纯自己企业的问题，员工、银行、承包商、购房者的利益都与恒大捆绑在了一起，倘若不救，这些企业和个人的利益如何保证、可能引起的风险蔓延如何化解？
不救你的理由更多、更充分：
1.为什么要救你恒大？房地产行业红火的那几年，大大小小的房地产公司一路高歌猛进，国家提出防风险、去泡沫、去杠杆、房住不炒的时候又置若罔闻，依然加杠杆拿地囤地、建房卖房，把政策提醒当耳旁风，出了问题不应该是自己买单吗？
2.恒大作为一家企业，经营风险自担这是《公司法》的要求，因为自身经营问题而陷入危机就让国家出手相救这是说不过去的，如果这次救了恒大，先例一开，接下来的“恒太”、“恒天”是不是也要仰仗国资出手相救？自今年以来，已经有274家房产行业发布破产文书，难道国资都要出手相救？即便恒大属于全国头部房企，即便牵扯到的合作企业再多，用纳税人的钱、用国家财政、地方财政出手相救也说不通，这个国家本身就不是被资本绑架的国家。
3.要救也可以，关键是你创始人和高管尽力自救了吗？恒大是陷入债务危机了，可创始人和高管呢？创始人许老板控股恒大70%的股份，这几年分红不少，高管平均年薪超千万，他们作为辉煌时期的最大受益者，在企业遇到危机的时候是不是应该首先站出来承担一部分？
4.再者，恒大真的“壮士断腕”般地去自救了吗？恐怕远没有，单是流动资产就是1.9万亿，在此生死存亡关键时期，为什么不打折卖？9折卖不出去就7折，总有人在低折扣下接手，卖不出去不是理由。恐怕恒大在“自救”问题上还心存侥幸，总幻想着有人来救，对个别核心优质资产不舍得卖、不愿意卖。但是恒大要认清现实，最终救你也是在你自救手段都穷尽的前提下，倘若还抱有在不伤毫发的前提下起死回生的奢望，没有人会出手相救的。
5.假设真任由恒大破产，正面意义大还是负面意义大？负面作用很明显，牵扯到金融稳定、社会稳定、就业问题、产业健康问题。但正面作用也不是没有，最大的正面作用就是“警醒”，不是不能允许一家或一批房地产行业倒下去，倒下去确实会对经济和社会有阵痛，但从树立政策权威和行业治理角度来说，无疑给其他房企一种警醒，尤其是踩到“三条红线”的房地产企业。
综上所述，救或不救都有理由，而且理由充分，员工、银行、建筑商、供应商、银行、购房者自然希望被救，但救就要用纳税人的钱、用财政用国资，恒大的风险为什么要全员买单？说得过去吗？
就我个人而言，与其现在出手相救，不如进行“风险隔离”，做好最坏的打算，停止贷款做好风险隔离，防止风险蔓延。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
其他网友回答：恒大是私营企业，当然是自负盈亏。资金链出了问题，导致整个商业帝国垮塌，这是市场规律造成的，更是运营不良盲目扩张造成的。
从局部来说，恒大的垮塌会引发多米诺骨牌效应，或多或少会对宏观金融造成不良影响，也会对房地产市场带来短期伤害，更麻烦的是会有相当一部分个人投资者受损。虽然这些责任理论上由恒大自己承担，但如何将危害降到最低，国家不会袖手旁观。
尽管如此，企业的损失政府不会买单，就算托底也是政策上的。所以恒大应当做好最坏的打算，大股东不能自己盆满钵满而亏了投资者，更不能把包袱甩给政府。
其他网友回答：1、不救，起码现在没到时候。
2、恒大不是资不抵债，他有很多地产和物业，他需要的是时间。
3、他欠了很多钱，但也有很多可以变现的资产。
4、如果现在救，那就开了个不好的头，后面的地产雷咋办？
5、现在最惨的不是许老板、不是恒大，最惨的是贷款买了恒大楼花的人。
6、这么大企业，不能一有困难就找国家、政府伸手要钱。
7、恒大的问题不只是欠钱，现在救就是糊涂账。
8、企业的窟窿、欠银行的钱、未盖完的楼，要自己先想办法，不行，就掏高管们自己腰包解决。
9、不能赚钱的时候，领走分红，亏钱的时候，找国家、老百姓买单。
10、到底这2万亿怎么欠下的，为什么要贷款给它，这里有没有其他事？
11、这些问题都搞清楚，给老百姓一个交代，然后再说企业生死的问题。
12、我也想找银行借钱，我怎么借不来这么多？
13、其他企业也都看着呢？这件事没这么简单。
1、凭什么要去救恒大？一个房地产大老板，靠银行的钱来滚雪球，越滚越大，就靠着银行的钱过上了奢靡的生活，现在出了问题了，想让国家来救你，你就别做梦了。
2、不要妄想着，如果恒大破产了，很多人买了恒大的预售期房，影响面太大，救恒大就是就了这些老百姓，不要用这种道德绑架的方式换取什么帮助。
3、这些欠钱不还的人，越欠越多，虱子多了不但不怕咬，还把欠帐当成了发财的手段。
这些人不但经济上要制裁他们，最好是让他们去坐牢，把他们关在牢里，就是为了告诫那些靠借银行的钱享受生活，靠借钱越来越多，来绑架银行的那些大亨们，都老实一点，否则都关进监狱，去受点罪。
4、再查一查是什么银行？什么人借给他的钱。
这帮人和恒大都是穿一条裤子的。一定也得了不少的好处，国家把那么多钱交给这些人管理，他放出去了，收不回来。也把他们关在监狱里去受罪，以此来警告，现在还高高在上的银行大佬们。
说的挺轻松，关键问题是没有买恒大的楼花，所以站着说话不腰疼。
呵呵。
救恒大的意思是让国家出钱？把恒大的债务填平咯？那是显然不可能的，但是如果出台一些有利于恒大运营的政策应该还是可以做的。
首先要明白什么是公司，公司是以营利为目的的法人，公司的资产与股东的资产，与其他单位的资产都是分开的。也就是说公司是自负盈亏的一个“人”。自己的负债必须自己解决，不能指望国家帮忙兜底。如果今天国家帮了恒大还钱，明天就会有更多企业自我放纵，债台高筑然后让国家掏钱处理。这显然是不可行的，也是违反法律和基本道德的。
其次是不是不出钱就不能帮恒大？也不尽然，现在国家的政策可以帮恒大，包括对一些谣言传播者给予强制措施，其实也是帮助恒大稳定市场，赢得信任，但这些只是辅助手段。真正能救恒大的还要看那些恒大的股东们怎么做。如果他们一心想跑，恒大就没救了。谁出手也没用
这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。
其他网友回答：恒大是一家私营资本集团企业，是恒大的一线工人和买房人因血汗养肥了这些股东们。他们拿着银行的贷款，员工的集资，股民的投资。只知年年分红，不考虑企业前途，才遭遇了当下必然出现的险局，咎由自取。
有某教授提议每人出1400元來救恒大，网友们说对吗？反正我是没钱，就算有，也轮不上我。分了红的董事们这个时候不懂事了吗？最该出手救恒大的人，不是国家，不是银行，是你们这些董事！
其他网友回答：弱弱地说一句，不救也罢。
其奢华的座驾，高薪聘请的经济学家，不管是否属实，都说明一个道理，天狂必有雨，人狂必有祸，祸都是平时一点一滴积累起来的，这是顺应自然，也是天意，谁愿意替恒大买单，相信没有人愿意。
中小企业倒闭了，员工自谋生路，也不是什么大问题，拿员工来说事，似乎是想获得大众的乞怜，这其实是很不客观的，普通员工祸不单行了，谁来救？
其他网友回答：救还是要救。但应是自己救自己。国家肯定不能救。否则，其它企业如不行了，还要国家来救？那企业还能用心经营吗？