为什么大多数人勤劳却不能致富?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

为什么很多勤劳的农民而不能致富?

一,一家一户,地有限,人的力量有限。大部分种的是一般作物,比如,小麦,玉米,这些作物,效益低。年复一年,年年丰收,也赚不了多少钱。

二,种经济作物,价格不稳定。比如大蒜,去年每亩毛钱一万多,今年,按现在说,每亩毛钱不足三千元,还赔本。再说价高时少,价低时多。

三,种地,打工,两边兼顾。这些人更勤奋,但是种地,不能长年打工,有时两头跑,这些勤劳者比单纯种地的收入高些,只是宽裕些,也不很富。

四,农民收入不高,但是需要花费,特别是大项一点不少,比如有儿子的,彩礼,楼,车一样也不少。虽然勤劳,苦干,自己少花,但要完成任务,很多是花干积蓄,还背债。

此上回答不足方面请补充。

其他网友回答:

因为致富的人一般不干体力活,最多是做做示范或闲得慌才干一点。一个社会要正常运转下去总是大多数人穷少数人富,如果富人超过一定数量,那就会在富人之间竞争,那超过一定数量富人会转化为穷人至多是吃穿不愁的富足者。有富人存在的社会必是不合理的社会,但又不能是限制生产发展的小农经济社会,那只能是生产资料公有的社会主义社会或共产主义社会。

其他网友回答:

有句成语“天道酬勤”,也有句俗话说:“勤劳致富”,这些是中华文明传统美德的语言积淀,上天会按照每个人付出的勤奋,给予相应的酬劳。多一分耕耘,多一分收获,只要你付出了足够的努力,将来也一定会得到相应的收获。所以题者认为:勤劳的人很多都不能致富,这个问题似乎有点悲观主义。虽然勤劳不一定致富,但是勤劳的人一般穷不到哪儿去,并且可以肯定的是不勤劳的人要么贫困潦倒,要么恶迹斑斑。

当然勤劳有多种表现方式,体力上的,脑力上的。在社会科技、技术、各项技能高速发展的当下,要想致富,单纯体力上的蛮干,的确难以产生更多财富,只有学习更多文化技能,职业技能,高新技术,不断创新,这样相对会更为致富多一条门道。

另外不排除那种不法手段谋取暴利的和不义之财的人,古人云:多行不义,必自毙。很多人终究逃脱不了法律的制裁。特别是当下的法制、法治社会。

还是那句话:天道酬勤。人生健康快乐比什么都重要。

其他网友回答:

勤劳致富也不是空话,但只是可以满足基本的生活开销罢了,如果要真正想暴富的话,必须有一定的社会资源和投资眼光,这需要两三代人的共同努力,非短时间内可以实现的。

其他网友回答:

勤劳致富说的是解放初期,发家致富靠勤劳,靠出大力。现在不行了,勤劳致富成了最大的谎言,勤劳根本富不了,靠脑力劳动,会经商做生意才能发家致富,勤劳只能解决温饱问题,永远富不了。

其他网友回答:

古语说穿鞋生先养千口,做事人累死不终心。

其他网友回答:

勤劳致富在任何年代都没有错的,只在于你所认为的“富”到什么程度, 那反过来不勤劳肯定是贫穷的,如果天天睡觉打麻将还很富有,那可能是你的上一辈付出的劳动使得你这辈如此安逸,又或者你的勤劳外人是看不到的,有些人好像无所事事,可是人家在你看不到的时候比你要努力得多。

当然现代普遍任务富有就是有钱,在饥荒年代,可能是手里有粮就是富有。在吃不饱饭的年代里,你比别人起早一些,多开荒几块农田,护理好,那你的收成可能会比别人好,那你也算是富有的了。

但是现在这个年代,大有不同,勤劳也是方向对,如果整天埋头苦干,干一天工得一天钱,没有想其他方法增收,确实是每天都很勤奋,但是一年下来也就够基本开销。

或者有想法的人,辛勤劳动的同时,也会想到未来发展,吃苦一点也要把钱攒下来,同时寻求机会,只要有机会,手里攒有钱,可以自己投资做事,那样可能有风险,但是回报也是你每天辛勤劳动的几倍了,所以说这个年代的勤劳,是要看方法方式。

其他网友回答:

勤劳不致富,但懒惰会饿死。我要是一辈子在我们老家勤劳种地,能吃饱,但绝对让小孩上不起学,盖不起房,要是小伙在农村种地,也娶不起妻子,这是我说的是我们老家,我们老家在山区,地少靠天吃饭。要是你们那里地多地肥,或许能收入高些。人都是想天天富,年年富。年年穿着破裆裤。上辈穷这辈穷,上千年来都是穷,年年老把财神敬(原来财神爷还是乞丐,比你还穷)。要致富只有说一些人,办企业,做大生意的能大富,但能有几个人能成功吗?凤毛麟角。不致富也罢,但更要勤劳。

其他网友回答:

因为他善于体动,脑不动

标签: 勤劳 致富