你对中国的儒家思想有什么看法？它对于中国近现代又有什么影响？
谢谢邀请。个人的浅见，儒家思想是因循守旧，固步自封，严重制约着社会的进步和发展。要不是毛主席共产党带领全国人民砸烂儒家思想的束缚，推翻封建社会，就没有今天社会主义的新中国。
其他网友回答：中国的儒家思想诞生于中国的农耕社会，能够在安邦定国方面起到正面的积极的作用。但面临着历史的进程到了工业社会或商业社会时期，儒家思想就力不从心日渐式微了。
至于儒家思想对于中国近代的影响，弄得中国积贫积弱，一落千丈。要不是毛主席共产党引进了共产主义思想，中国早就亡国了。
到了现代，儒家思想已成往事。历史在向前，人们的信仰也在与世俱进。两千年前孔子讲的话，不可能永远是我们前行的指南……
其他网友回答：朝代不同人的理念更不同，随着时代的变化和发展，人门对儒家思想已经没多大认识。
其他网友回答：个人的思想必须与民族的团结，国家的命运保持高度一致，决不回心转意。不忘初心，牢记使命，不负韶华，只争朝夕相处。
胸怀千秋大业
恰似百年风华
其他网友回答：儒家思想最大的功劳是维系了封建统治数千年；最大的悲哀是把华夏民族子民的思想禁锢束缚了几千年。（鉴别水平所限，此件不予推送）
其他网友回答：儒家思想就是中国人的思想，虽然佛家对中国人的思想有一些冲去，但儒家思想早以在中国人身烙下了印记，难以抹去，中国人爱国如爱生命，孝父母天经地义，如果中国没有儒家思想，中国将如何难以想像。
其他网友回答：儒家思想是固化的伦理，是束缚人们思想的绳索。是千百年来历代封建王朝统治人民，奴役人民的枷锁！
儒家思想以刻版式的条条框框固化人们的思想行为，不分青红皂白地屈从于等级管制与压迫，把人分成三流九等，宣扬"上智下愚”、“三从四德"、“三纲五常、"男尊女卑”、忠“皇权"，唯上“不可冒犯"的思想理念。把人应有的独立行为与正常思考冰封冻结，将最弱势的人群训化成为一种可以任由宰割的工具，是服务于统治阶级封建专制特权的压在人民头上的重重大山，是束缚人民反抗不平等制度的铁索枷链，是悬在人民头上的铁锤大棒，是帝王将相维护专治的灵丹妙药。是与现代社会格格不入的落后说教。是与现代公平法制极端抵触的落后法权。
儒家思想最本质的东西是服务于统治阶级而不是人民，经历五千年历史变迁，特别是近百年的革命高潮与新文化思想的兴起，一个堑新时代的来临与新中国的建立，新时代的道德观，法制观已完全代表了人民思想，深入扎根于人民思想理念，公平平等，守纪守法是每一个人的行为准则，没有任何超越宪法法制的特别个人与特权，人民不在崇拜儒家说教，新道德观，法制观已完全植入新时代人民思想。
儒家思想对封建制度稳定起到了一定作用，这一点是不可否认的。但也并没有起到最根本的作用，正如毛主席所讲的：“哪里有剥削，哪里就有斗争，哪里有压迫，哪里就有反抗"。儒家说教也造成了社会等级与阶级矛盾，造成了剥削与压迫，也造成社会分裂。
与时俱进，与时同步的新道德观，新法制理念，人民为中心思想，社会公平制度建设已大大超越了旧的封建儒家思想，不应当是新时代主流思想，复制儒家说教没有实质意义，事物在发展，历史在前进，旧观念必然被新思想取代。
其他网友回答：儒家的家国纲常观念、仁义礼智信，是一个社会的稳定器，也是社会和谐的基石，过去的朝代违背纲常观念的，如废长立幼，往往会起了社会的动荡，一世英名的赵武灵王废长立幼，导致了宫廷内部的激烈斗争，最后自己也因此命丧沙丘。一个家庭，兄弟几个，如果小的不尊重兄长，就会导致家庭的混乱。如果一个社会缺乏仁义礼智信，人人就会变得自私，社会因此就不会稳定。
当然，要砸碎一个旧世界，建立一个新社会，就必须进行一场革命，如果按照儒家思想，就不会有革命，在五十年前的那场革命中，人们就砸烂了孔家店。
所以，治理一个国家、一个家庭，儒家思想是有用的。而在革命阶段，它却成了绊脚石。
其他网友回答：孔子的故里曲埠的规模已超过了历代帝王的园林面积，这就说明孔子在中國历史上的重要地位和历史贡献。历代统治阶级都把儒家思想作为治国之根本，他的很多思想及处世哲学在中华民族的血脉中铸成了不可替代的遗传因素，毫无疑问共产党在治国方面也吸收了儒家的些思想，他的忠义博爱，孝悌仁义的思想是任何时代都不过时的，因而孔子是世界最伟大的思想家。
威海链 » 你对中国的儒家思想有什么看法？它对于中国近现代又有什么影响？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。