如何看待穷人养富人这句话？
中国是社会主义国家，不是资本义国家，这点一定要明白，只有明白了这个大道理，才能明白中国所发生的事。
资本主义国家是资本家当家做主，政府，军队，法院，人民都要为资本家服务，不然资本家不交税，不交保护费，不雇佣工人，国家就无法运行，军队就无法运行，法院就无法运行，人民就要失业，没有救济金可行。
中国就不同了，中国是无产阶级专政国家，消灭了资本主义，封建主义，殖民主义，是人民真正当家做主的国家，政府叫人民政府，军队叫人民军队，法院叫人民法院，都是为人民服务的。
所以，在中国不存在穷人养富人一说，只能说分配不公平，太多的钱被某些人分走了，留给穷人的钱太少了。
中国改革开放的目的，是先让一部分人富起来，然后让他们带大家共同致富，可没曾想这一小部分人富起来后，不带大家共同致富，跑美国去了，成了资本家后，再回到中国挣中国人的钱。
其他网友回答：这句话，穷人和富人各有各的说词。是道不明，争不清的事实。但是，说话听声，打鼓听音。我想，今天社会出现的所谓，招工难，放开鼓励生三胎，以及人口红利的讨论现象，仿佛能从一个现实的社会角度，给出一个有说服力的解释。因为，嘴上不说，但各自心知肚明的事实就是。今天的一切，正是依靠国家十四亿人口的基石。而这种基石，最终造就了社会少量的富人，和大量的穷人。这在同样社会主义制度下的，前三十年是不可想象的。这种现象，告诉了我们什么？难道不是穷人养富人？没有十四亿人口的基数，谁会带着资本来这里投资？从而卷走大量的财富。谁又能混水摸鱼，在大量的人口红利中，分厘盘剥而将财富集于一身，一夜暴富。
一个正常的人类社会，智商是服务社会大众的。如果，把智商作为忽悠愚弄社会大众的工具。我认为，这是人类智慧的悲哀和丑陋。不配于人类文明，只归属于禽兽之列。
其他网友回答：这句话穷人这样想富人不一定是这样想的，相反他们会认为自己发工资在养穷人，所以穷人养富人这说法很难弄明白。
房地产开发商靠银行发家改富，并不会认可是穷人养活了他们，那些开店办厂经销商等也不是靠穷人赚钱，更加不会认为是穷人在养富人。
其他网友回答：存在很大的贫富差距，且有继续发展之势。
这就是答案。
其他网友回答：穷人养富人是必然的。承载穷人的是土地，是血汗。承载富人的是所有的人，穷人失去的，就是富人得到的，失去必然变的贫穷，得到必然变的富有。穷人思考的是事情，富人思考的是人的事情。
其他网友回答：这是一个不大好回答，因而棘手的问题。严格意义上讲，在中国这个有着十四亿人口的大国，将人群简单地分为穷人与富人，是不严谨也是不科学的。人类社会是分阶级的，新中国的建立，推翻了旧有的社会秩序，基本实现了人人平等的新社会。文革结束后，当人们放眼世界看全球的时侯，才发现我们与发达国家的经济存在巨大的差距。经济是一个国家能否强大的基础，无论教育.科技还是军事的发展，以及人们生活水平的提高，离开经济的发展都是不可能完成的。这也就是十一届三中全会后，以经济建设为中心的原因。改革开放，发展市场经济，正是为了解决国家面临的主要矛盾。
引进外资，发展民资，企业承包，分田到户，个体工商发展，极大地促进了国家经济的发展，人们的发活水平也得到很大的提高。市场经济的发展，使一部分人先富了起来，近些年人们更看到，亿万富翁已呈出不穷，贫富悬殊已成现实。富人之所以富，除去少数官商勾结，非法经营者外，大多数富人还是由于懂管理，会经营，有知识，机遇好，合法致富的。但是无容讳言，没有普同员工的辛苦付出，没有他们所创造的剩余价值，那来的财富积垒，也就不会有富人了。
任何经济活动，没有资本的投入是不行的，同样光有资本，没劳动力的参与也行不通。这是一个相互依存，共同发展的关系。从这个意义上讲，即不能认为穷人养活了富人，更不能认为富人养活了穷人。贫富的差别，这是一个在社会主义初级阶段还要存在的矛盾和问题。
在资本主义国家，由于政权掌握在代表资本利益集团的人的手中，穷与富必然是对抗性矛盾。而我们国家是由共产党领导，代表全体人民利益的社会主义国家，有强大的国有经济支撑，完全可以通过政策.法律.法规来调节贫富差别。就象国家大力扶贫，采取各种措施使人们摆脱贫困那样，这在资本主义国家是不可想象的。因此在我们国家，穷与富形不成对抗牲矛盾，是可以通过国家的二次分配，三次分配逐步调节，并加以解决的。
社会更需要的是和谐，共同努力，完成民族复兴的伟业。
其他网友回答：百川东到海，何时复西归
海纳百川，有容乃大！
看来
黄河，长江等是穷人喽……而撒哈拉大沙漠等则是英雄好汉
因为
大海的富贵是靠长江、黃河等养奉的。
老天不公，穷人有寃
月亮还在惹福！
其他网友回答：富人是怎么样富起来的？是靠自己的劳动富起来吗？如果没有穷人为其打工，有谁能富起来？又有谁能继续维持富下去？
其他网友回答：这句话主要是你站在什么样的立场上，你要是站在全心全意为人民服务立场上，你就会在想人民才是创造历史的动力，只有人民才能创造财富。如果你站在反动资本家立场上，资本家就认为是他们资本家养活了工人！没有了他们工人就会被饥饿，财富是他们资本家自己创造的。这就阶级矛盾，有了阶级矛盾就会产生阶级斗争，那就是无产阶级与资产阶级斗争，那就会有一个阶级推翻一个阶级斗争。
其他网友回答：哪朝哪代都是穷人养富人！建国前的地主不就是穷人养的么，现在的富人从某种意义上说，就是地主，对不对呀！
威海链 » 如何看待穷人养富人这句话？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。