唱戏的演员等现在是艺术家，工人农民还是工农你对这事咋看？
唱戏的演员统称为艺人，属于文艺工作者范畴。艺人中具有高级职称的，可称为艺术家，并不是所有的艺人都是艺术家。
工人和农民一样，具有高级职称的是专家。工人中的专家是高级技师，农民中的专家是高级农技师。
其他网友回答：现实好象不是你提的问题那样，唱戏的是艺术家的很少，工人农民有技能的也有各种不同的技术职称，例如：工程师，高级工程师，农艺师等。至于问对这事怎么看，就是如此呀，很正常。
这个出在你提的问题上有毛病，你认为呢？
谢邀。
其他网友回答：不是问题。宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来
其他网友回答：现在唱戏的不少演员巳不是艺术家，因为他们主要的心思放在怎样捞大钱，还有的乱搞异性，还有的赞美敌对势力，人们称他们为戏子恰如其分，他们连做人的资格都没有。所以影视戏剧界要大力整顿。至于工人农民还是工农大体不错，是国家建设的主力军。要永远歌颂工农这是不能变的，一变就要出问题。
其他网友回答：什么叫艺术家，它应该是寓意一个简单的"精贵"之词。
从市场的角度来考量，它是少。少而精，精才贵，才有其价值的高体现。
但是它在社会的存在与其它存在比例差距太大，与不同时代的疯狂性迎合太默契，不售销路与吸收，就会有无节制滥竽充数，三教九流、五花八门，进入艺术、"精贵"行列。
从社会角度来讲，有与市场相呼应的价值。由少而体现高贵，言行举止无论怎样都似乎是一种风雅典范，值得效仿和推崇，至少曾经有过类似诸多过往。
只是如今因为互联网的精灵，时而泼几瓢来自大众或小人物清凉之水，使有些过于不雅依附于艺术家的东西呈现一些尴尬。
确实，在从社会的意义上，所谓抬高艺术家过于放纵的过程反而会不知不觉降低其在民众意识中的身价。
艺术究竟是什么？其实它并不属于几个人或者一批人、一类人。它属于人类生活的全部，属于生存中的每一个人。
每一个不同层次的人都在行使着他们人生的艺术使命，只不过工人农民行使的是需要广大民众协同完成的深而广、没有边缘止境的艺术。
平凡而普通的大众生命中的艺术，因他们是在劳累和汗水中创造平凡人的艺术是不会被人欣赏的，也没有人去欣赏辛苦。
被欣赏的毕竟是极少数，而且必须是令人羡慕的以脑力与较之轻松的付出换取高额利益和名誉。欣赏者则必定是辛苦、多付出少回报的大多数人，他们是欣赏羡慕艺术高贵的主体。
要改变自己的的地位，这个层次的人要善于自己看懂自己的人生艺术生涯，一如既往欣赏自己、陶醉自己的生命喜好，把自己的一生作为艺术来描绘。
农民中不乏精尖的艺术创造者，米丘林创造梨苹果、袁隆平杂交稻；工人中的机械设计师。菜农从一粒种子培养出鲜嫩、五艳六色的成品蔬菜...。
让那些精尖的表演艺术家不一定拿的下一个简单的栽培过程。
如果一百个人里面有九十八个艺术家而只有二个会种地的农民，那么谁是崇高精贵的艺术者在人的心目中会转换一百八十度认识角度。
真正的工人农民他们有传统的对自己本职工作喜好和热爱，他们有把自己工作当一种艺术去享受的本能。
有时候会这样，在专注一种需要技术、技巧性的栽培管理时，沉醉于一个细小的过程中，会忘记自己是一个极普通的地道农民，甚至无视周围的一切；在那短暂的时刻，金钱和虚荣都会渺无踪影。此刻的工作是至高而伟大的，它就是生命中艺术发出的瞬间光亮…！
其他网友回答：唱几首歌。演几部电影。就成了艺术家。巨额的收入。几辈子都吃不完。在国外是非常少见的。
其他网友回答：不知道从什么时候起，把戏子一下子抬上了天。唱首歌、演部电视剧、上台演个小品…成了"艺术家"，相互吹捧，受捧者脸皮厚，吹捧者为钞票灬。这种恶心无耻的现像背后都是金钱在作祟。
其他网友回答：解放初期，几十年一直是农民伯伯，工人老大哥。现在变成了农民兄弟。
大家自己体会吧。
其他网友回答：叫什么不要紧，要紧的是做什么。国家怎对待他们。
其他网友回答：严格地说要成为艺术家是有一定的评定标准，如学识，学历，职业道德，专业技能，从业年限等方面去考量，並有专业证书，而现在某些场合，演员一亮相，主持人便介绍说这是著名的艺术家著名大师，歌唱家……。谁知道真假，所以老百姓对此已司空见惯，见怪不怪了，同时也说明所谓的著名，艺术家早已贬值了。
威海链 » 唱戏的演员等现在是艺术家，工人农民还是工农你对这事咋看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。