如果明星的收入和普通人一样,还有人崇拜明星吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

这个金钱社会,人们崇拜明星,崇拜他们的什么呢?

这个金钱社会,人们崇拜明星,说实话,大家崇拜的不是他们的德与艺,而是他们的高收入,是那动辄就上亿元的片酬。说穿了,人们崇拜明星,他们崇拜的是金钱。

在这个金钱社会,到底是谁在崇拜明星?

是普通人吗?普通人的崇拜,对明星的亿元收入作用到底有多大呢?可以毫不讳言地说,他们对明星的巨额收入作用并不大。

社会上,应该是资本在造星,是资本在"崇拜"明星。是资本在造"星"、追星的过程中实现了利益最大化。在此,明星只是资本逐利的工具而已。因此,资本才是"生产"明星真正的幕后推手。

不过,在这里,题主无意间道出了一个让"明星"回归本位的好办法。那就是,让资本不再参与造星,让明星们与普通劳动者一样,凭借自己的真本事,凭借自己精湛的演技,凭借自己高尚的品德,去争得演艺界的一席地位,去攒取一份工钱。

如此一来,明星收入就和普通人一样了。这样的结果就会有两个:一、艺人们身上的铜臭味会少些,乃至没了,所谓的明星们也就基本上可以德艺双馨了。二、这样一来,我们普通人追的星,就不只是财、貌双星的"星",而是德艺双馨的"星"了。

可问题是,在"项目为王"叫得震天响,在"资本为王"大行其道的当下,要想让"资本"脱离造星,是一件很难办到的事。

所以要让明星的收入如普通人一般,几乎是天方夜谭、痴心妄想了。

(图片来自网络)






其他网友回答:

明星收入和普通人一样也就是艺人,我同样会崇拜那些道德高尚,艺术品味好的艺术家,不会去崇拜袒胸露乳的戏子,靠岀买色相,没有灵魂的艺人,我也没有崇拜过那个明星,以前喜欢过刘慧芳,那也是崇拜一个好媳妇,好女人,以后岀现了许许多多的所谓明星,我从没有去崇拜谁,还是喜欢老一辈艺术家为人民唱歌,演戏的人,自从听到过很多演艺圈的那些脏东西后一直讨厌她(他)们,演戏假的让人笑死,虚伪的让人气死,还一本正经的自认为是美女,帅哥,在我眼里他(她)们真不如一个环卫工人干净,不劳而获,靠找干爸,干妈上位,靠岀灵色相走红毯还不知天高地厚,我崇拜谁也不会崇拜所谓的明星,以前也没崇拜过谁,我不是傻子。

其他网友回答:

这个问题是明星如果像过去八十年代前,像郭兰英等老一辈歌唱家那样我是敬仰,对于戏子我从不崇拜,这几年明星演一场晚会收入百万,科学家一辈子也没有明星一场晚会收人,明星不可能和我们收入一样,就是一样我们也会崇敬。现在我们崇尚科学、崇尚为我国做出贡献的科学家、工人、农民和为国做出贡献的人。

其他网友回答:

勿庸置疑,只要是德才兼备、人品与演艺超众的演员,人们自然把他她们奉为明星,受到祟敬。

毛主席时代,演员实行的是工资制,与普通人收入並不悬殊,差距不大,但22个电影明星和其他演艺界的各路明星,至今仍焕发光彩,长久传颂。

明星不是自封的,也不是靠集聚一些人群、流量“捧”岀的,更不是刻意用钱打造出来的,而是经过努力奋斗锻炼形成的过程,所以长命。

当今一些“明星”,由于缺乏基木要素和过程,所以“短命”,就不足为怪了。社会大众对这些“明星”反感,不屑一顾,也很自然;只有被歪风邪气影响、扭曲了思想认识的人追捧那些被“包装”过的“明星”。

随着整顿演艺界乱象的展开和深入,喜闻乐见的风清气正环境即将到来!

其他网友回答:

如果明星和普勇人一样,当然没有人崇拜明星了;

如果明星和普通人一样,社会就回到正常的轨道,社会就变成充满正能量的社会。

其他网友回答:

这个问题出的比较现实,可是世界本来就是没有什么叫明星的人,欧美国家也是没有明星的!就是在旧社会的中国上海有一个资本家开的明星电影公司,演出了一些低质量的电影,于是旧中国一些无聊的寄生阶层的人,把电影演员叫做明星了,这个称呼是旧社会带来的糟粕!

社会主义国家把电影演员称为文艺工作者,是为社会主义国家演出的普通劳动者,怎么可能有什么明星呢?电影电视剧歌唱演员多是无权无钱,就是普通劳动者!本来就是报幕员,播音员何必非要说成是主持人呢?北京广播学院非要说成是中国传媒大学呢?

崇拜演员的人,肯定是低文化低技能低收入的人,属于懒惰厌学混日子的人,高文化高技能高收入高素质的人才,不可能崇拜那些不是硕士博士的演员们!

其他网友回答:

我只崇拜品德高尚的人,就是收入再高,人品很差那我还崇拜他什么呢?只要是有德行的人就是很穷那我也是非常的敬佩他的。

其他网友回答:

这只是其中的一个原因吧,更多的还是他们的创作能力,和个人魅力,舞台的表现能力,和一些自己的外在形象的吧!

其他网友回答:

肯定有啊,才艺,相貌 肯定会有很多人喜欢,但是!如果明星收入和普通人一样我估计也没几个人愿意去当明星

标签: 崇拜 普通人 明星 收入