铁饭碗还有吗？
近几十年来，我们的社会把“铁饭碗”当作贬义词来理解，用它来形容“大锅饭”、养懒汉、平均主义，用它来形容建国后三十年的弊端等，其实这样的理解是大错特错的……。
我认为：“铁饭碗”没有错，更没有罪！社会主义国家经济发展的目的是什么？还不是为了让人民过上幸福美满的生活吗？难道非要让广大人民手端泥饭碗、过着朝不保夕的生活吗？现代社会人们生存压力为什么这么大，原因又在哪里？
在中国共产党领导的社会主义国家里，公有制经济是主体，“共同富裕”是初心，凡是为国家和社会创造财富、作出贡献的工、农、兵、学、商都应该端上“铁饭碗”，都应该过上幸福美满的生活。
当然，“铁饭碗”不是不要竞争激励机制，就是被人们形容为的“铁饭碗”的事业单位人员、国企、央企人员，其单位内部都有一套详细的竞争激励制度，奖勤罚懒，能上庸下，并不是被社会上某些人形容的混日子。
个人观点！
铁饭碗不铁饭碗的无所谓，对中国人民、对祖国建设有贡献的必须实行铁饭碗，想拿铁饭碗说事的都是别有用心之人，其丑恶嘴脸不言而喻！国家建设人才，基础科学研究，两弹一星的专家学者难道不需要铁饭碗吗？难道让他们自由流动吗？中国能有现在，就是大锅饭，铁饭碗的工农兵，科学家，知识分子们公而忘私，舍己为人民为国家奋斗而来的！没有铁饭碗，没有毛主席的领导，就不会有当今的中国！坚决支持铁饭碗的政策之举！！！
其他网友回答：铁饭碗是好事，是安全，是幸福。只有在社会主义国家的公有制下才可能实现。无产阶级要解放全人类，解救所有穷人于水火，最终就是要给他们一个铁饭碗，让所有人都衣食无忧。
后来，由于一些人懒惰，利用铁饭碗吃起了大锅饭，影响了经济发展速度，给铁饭碗抹了黑，于是就有了砸碎铁饭碗的说法。其实，铁饭碗本身不是坏事，不能随便砸，试问，有谁不愿意自己的饭碗是铁的，是最安全的呢？
走共同富裕的道路是社会主义，消灭私有制是社会主义。国企是公有经济发展的主体。私营企业是为私人谋利益的，实际上是私人资本在扩张，他只能给自己一个铁饭碗，绝不会给穷人铁饭碗。只有国企才会给工人谋福利，给工人铁饭碗。
端着铁饭碗的工人是国家的主人，他们在自己的企业里有主人翁的感觉。他们视企业为家，他们与企业同呼吸，共命运，把全部力量献给企业，他们的力量是巨大的，可以创造出无限的财富。回顾建国初期的飞速发展，我们就看出了工人阶级的巨大力量，看出了工、农、兵和广大知识分子的力量。当时的生活条件虽然艰苦，但是人人端着铁饭碗，人人有饭吃。 他们在一穷二白的条件下建立了初步的工业化基础，制造了两弹一星，进而有了现在的第二大经济体。
其他网友回答：公务员金饭碗，国企员工铁饭碗，私营企业泥饭碗，失业在家没饭碗。
其他网友回答：这主要看个人的人生有个什么样的定义，如果你只想小康的生活，可能进政府工作或者其他优越一点工作就是你的铁饭碗，因为你的目标并不是很远大，若是有伟大的理想就不存在什么“铁饭碗”只要是你给自己的一个什么样的定位，你就会有个什么样的工作，什么都是靠自己争取！
其他网友回答：铁饭碗难道不好吗？人民都有了铁饭碗安居乐业那才是幸福！那些砸人民铁饭碗的家伙为混水摸鱼唯恐社会不乱！它们会遗臭万年！
其他网友回答：铁饭碗当然有，机关事业单位的职工至今还端着铁饭碗。只要不违法犯罪，饭碗一般就铁定了。除非自己不想端了，把铁饭碗主动敲碎。
多少年来，一说起铁饭碗，就是公有制的弊端，就指向国有企业和集体所有制企业职工，说他们稳稳端着国家的饭碗却出工不出力，致使企业不景气，劳动生产率低下，影响了经济效益、阻碍了企业和社会经济的发展。所以，就要打破铁饭碗，让国有企业转制，职工下岗，把他们推向社会，让他们自谋出路或提前退休。企业改制，打破铁饭碗，国企职工承受了巨大的生活压力，同时也为改革作出了较大的牺牲，从某种意义上讲，也可以说是为经济体制改革做出了贡献。
企业职工的铁饭碗是打破了，机关事业单位职工的铁饭碗也有待打破，这样才会使机关事业单位更具生机和活力，从而调动其职工的工作积极性，进一步提高工作人员的办事效率，推动改革开放的向前发展。
其他网友回答：有，农民。农民种地收成好坏都是自己的，也没人追责，国家还对土地种植给予补贴，舍此则无铁饭碗
其他网友回答：所谓的"铁饭碗″就是劳动人民稳定的工作岗位。现在被打破了。