课本学的外国资本家压榨剥夺工人来获得资本，现在还有意义吗？
当然，现在也是一样剥削。且更狠。
其他网友回答：有意义。意义如下。
1、让你明白资本家企业为国家交的税大多是由工人创造的。工人给资本家打工就是给国家做贡献。
2、资本家是资本主义社会的重要组成部分，资本家强国就强。资本家强的基础就是工人努力做工，为资本家创造更多剩余价值，间接为国家做贡献。这道理联系中国私营企业，意思也一样。
3、资本家与工人关系是一个统一体，相互联系又相互对立。但在现今社会是无可取代的统一体，会长期存在。
4、资本家的剥削制度现在存在合理并不说明永远合理。社会主义的使命就是消灭剥削，这个任务是长期的、艰巨的，并且一定会实现的。所以政治经济学仍然是需要我们掌握的重要课程。
我们将政治经济学运用于我们当今社会，一是要全面理解现今存在的私营经济，不要用资本家的概念理解这一现象，另一方面要知道这是社会主义初级阶段的补充形式，是一种暂时现象。
其他网友回答：消灭剥削压榨是中国共产党人的伟大初心使命！在实现这个使命的过程中可能并不顺利，敌人的反扑是必然的，就要求共产党人必须要坚守初心方得始终！
其他网友回答：忽悠肯定与事实不相符，只是为各自利益而言。
其他网友回答：相当有意义，做反面教材，警钟长鸣！
其他网友回答：答：可以肯定，它现在有意义，将来也有意义。只要我们不像苏联那样改变颜色的话。《中华人民共和国宪法》中明文规定，我国是以公有制为主体的社会主义国家。在这样的社会主义国家里，是不允许资本家以及披着企业家外衣的资本家剥削和压迫劳动人民的。因此，这些教材仍然需要，没有过时。
其他网友回答：据说，存在即合理。
但是，合理不一定合情、合适、和谐。
外国有好人和坏人，中国也一样。
让好人有好报，让坏人变好人——这样的“资本”才是好资本！
其他网友回答：互相 互利，不然你可以不打他工就剥削你不着了，所以此言以没意义了。
其他网友回答：看看卓别林的193几年（距离现在近百年了）电影摩登时代就知道了。连工人的吃饭时间（用自动吃饭机给工人喂饭吃，工人吃饭时候不用使用手，桌子上有好几样菜）都得精确计算。你说是有意义还是没有意义。有的人说，那是企业管理先进，有的人说，把工人都算计到骨头里了。你愿意到那样的企业里面工作吗。如果你愿意的话，那就是先进的管理方式，如果你不愿意的话，那就是疯狂压榨工人。
威海链 » 课本学的外国资本家压榨剥夺工人来获得资本，现在还有意义吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。