中国科研目前的最大问题及其根源是什么？
最大的问题应该是军工单位体制，现有体制不改肯定真是不行的！我家人好几个都是军工单位的，父母也都是军工单位退休的。现有体制根本不能激励创新，虽然年年进来一大批北航，南航，西工大毕业生，但从刚来时对未来充满憧憬，到两三年后都没了当初的雄心壮志，然后忙于找对象，买房，挣钱，炒股，联络老乡、校友，有本事的跑到深圳外企，外企最喜欢要有军工经历的人才，其实隐患甚多。其次现多数军工单位都搬到大城市了，不像以前在山沟里，没有那么多的欲望，一门心思研究学问，我记得高中时期到同学家，几乎家家大人，孩子都在看书学习，学习风气很浓，自从搬入大城市后就不一样了，诱惑多了就不安于专研技术了，比如孩子教育择校，投资买房，处理关系，迎来送往等等，连最老实的人都得与时俱进，否则将错过这波红利大潮，根本看不到六十年代那些老北航人的敬业拼搏精神了。这样的环境是否能全身心投入到研究技术着实令人担忧。
其他网友回答：中国科研目前的最大问题就是科研成果都写成英文了。
《Science》和《 Nature》作为顶级期刊，其中一个要求就是general interest，就是说要让受过普通教育的人能看明白。其它各个专业的中上等期刊无不是英文。就连我国自己办的最好的期刊也要英文撰写。举个最简单的例子，饶毅的科学贡献无疑是巨大的，但是我们中国人对他工作的了解程度远没有外国人多，因为都是英语写的啊。
国家每年200多亿的基础科学研究经费，创造出的知识大部分以英文的形式发表在外文网站，对我国人民，或企业的帮助真的不大。这些科研成果可供母语为英语的外国普通人了解，而我们中国人要英文水平高的人才能看懂，所以在科技素养上，我们绝对完败。而国内的评价体系又以这些中高档外文期刊为标准，使得科研人员不得不把自己的研究成果以英文发表。甚至于由于我们英文不够好，经常需要改语法，在国外做英文编辑的工作都形成了一个产业。
我们自己的中文杂志又不争气，怎么说呢！缺乏公平的环境，看大学，看人下菜非常严重。 核心期刊就更不行了，很多都是为达到毕业要求去凑数。 如果国内大牛们联合起来办中文期刊，可能还有戏。但是很遗憾，他们是组织起来了，办的还是英文期刊。这一点跟日本比真的太不一样了。
目前唯一有点用的就是博士论文了，虽然工作发表在英文杂志上了，但是毕业论文还是要写成中文的，这些在知网上还可以阅读。我们走出去的工作已经很好了，现在是应该考虑怎么引进来的问题了。
其他网友回答：个人拙见，建议管理岗位人员不评审职称，提供管理层级晋升，把职称名额用于专门从事科研人员，避免管理岗利用手中权力搞抢成果争名誉。现在领导就是专家，专家就是领导，专家是专家的很难生存。
其他网友回答：缺乏安静的专心致志搞科研的环境！三天两头评审，开会，写文章（跟论文有差距），总结，天天报销，衣食犯愁，哪有时间思考？搞科研应该是贵族的爱好，比如牛顿等，衣食无忧，可以苦思冥想！
其他网友回答：最大的问题是与生产实践结合不紧密，高校的老师都是大学来大学去，从没有接触社会，对现场知道很少。科研方向是跟着政府指挥棒，跟着国际潮流的指挥棒进行的，脱离实际，研发时候不考虑成本，没有工业基础对接，离实用化太远了(基础研究除外)。企业处于自身利益考虑，不愿分享数据，研发也越来越脱离实际，为了研发，论文而研发。高校导师之间各自为政，形成不了合力，无法形成实用化的成果。
其他网友回答：只有站得高的人才能知其全貌，本人处社会低端，仅能知一叶。
一是压力，承载家庭压力，走上工作岗位，要成家购房，养老抚幼，难专心致志。
二是动力，课题首选给谁，缺乏透明的动力机制，有志者事难成。
三是功力，教育培养机构对创新型人才培养缺乏系统性，基本功不足。
四是功利，功利主义者急于求成，社会也希望尽快出成果，没有任正非这类大咖肯下血本，肯做长期谋划。
其他网友回答：现在提高校，言必称科研，这里面有多少真货？又有多少是假科研之名？
其他网友回答：中国科研目前最大的问题是伪科研。即看起来像科研，实际上没有科研价值或科研价值极低。
科研价值
不论是高校还是专业科研院所，许许多多的教授、科研工作者，从成果、论文数量上可谓成果累累、眼花缭乱、巨大贡献。但是，这些人扪心自问一句：果真如此吗？职业良心告诉自己：未必吧。充其量就是言过其实、甚至障人耳目而已。与国际上一些科技强国相比，或科技应有的科技价值、科技效果相差甚远。这是当下伪科研活动者的广泛性。
科研
更有甚者，学术不端、学术造假。这是自身不能自圆其说后暴露出来的。没有暴露出来的呢？恐怕比暴露出来的多吧。这是学术界学术科研的极端状况。明目张胆地如此进行伪科研活动。而且查处的对应社会地位都不算低。可见伪科研活动者的高级性。
之所以出现如此伪科研现状，根源如下：
第一、文化因素文化差异
即中西文化差异造成。中西方母语不一样，所衍生的文化差异：中国方块字衍生技艺，外文衍生逻辑思维。近几百年西方国家的船坚厉炮已经告诉了科研的差距，使得西学东渐成为现实。
致使我们模仿能力超前，但搞不出体系性科研成果。诺贝尔奖获得者寥若星辰。
第二、科研行政化行政化
科研的土壤是逻辑思维。而逻辑思维在建立在自由、平等、透明、公平等价值观基础上的高级衍生物。而行政化恰好背离这一衍生规律。如教育行政化，处长盖过教授，教授的科研生命取决于处长等。都是科研行政化的典型表现。
第三、科研制度和科研监督监督
科研的过程是科学过程，而科研制度也需要科学的过程。没有一个科学的科研制度照样搞不出像样的科研。科研监督也算科研制度范畴。中国科研论文世界第一，有谁来监督科研效果和科研价值？有时候看起来是一种浪费。
其他网友回答：【原创】对于中国科研目前的最大问题及其根源是什么呢之话题，我个人的观点认为，中国科研目前最大的问题是缺失科研成果最快路径的展示与评审平台，其根源是官研不分家，科研领域融入了商业化运作所致。为什么会这样说呢？因为：
中国的各项顶级科研项目，基本上都带有官研不分家和融入商业化运作的色彩，一方面是为了先进技术保密的需要；二方面是为了商业化投资方经济利益的需要。都会受到或多或少官方或投资方的干扰现象。尤其是，还采用行政管理手段来管科研，哪有可能会管理得好呢？！因而，许多已有突破性的科研成果无法能及时获得展示与评审，无法能及时鉴定出科研成果对人类社会发展的效用性，随着时间的推移，许多已有突破性的科研成果由于没有能获得及时展示与评审，将会埋葬在科研项目档案室的柜子之中，并成为了一堆毫无用处的废纸。
中国科研领域目前最大的问题是缺失科研成果最快路径的展示与评审台平，我个人建议：①国家要在中央电视台（10台）科技栏目中设立一个长期由科学界官方主宰的科研成果展示与评审平台，无论是官方或民间的科研成果，只要具备创新性和突破性的初审条件，无论是技术创新或是理论创新，都可以按每年设定的科研主题，通过这个平台来进行视频展现并评审，现场专家组评分占50%，项目观众评分占50%。每个课题项目每年评出三人进入总决赛，获得项目第一名的可得金奖，第二名的可得银奖，第三名的可得铜奖。凡是每年获得不同科研项目第一名的人员和团队，都被纳入为明年申报诺贝尔奖科研项目的侯选人，国家媒体给予大力宣传和报道，营造全民科研氛围。
②各省科技协会要组织设立多种科研成果初审展示与评审平台，如在省电视台设立平台，在名校中设立定点演讲展示平台，挖掘出省内科研精英，通过初审的手段，将筛选出省内具有突破性和创新性的科研成果并符合条件要求的科研人员和团队，推送到国家年度科研成果的展示与评审平台上，做好一切初审与推荐的准备工作。
由此可见，中国科研目前最大的问题是缺失科研成果最快路径的展示与评审平台，其根源是官研不分家，科研领域融入了商业化运作所致。以上两条建议，只是我个人的一种看法，一旦成立，有利于促进我国科学领域的全面发展，有利于我国科技强国的发展战略要求。
不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我。欢迎大家加入相关讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）
其他网友回答：一：社会舆论导向问题，社会都在宣传娱乐行业多么容易赚钱，多么风光，可这么多默默无闻的科学研究者们夜以继日的作研究，还在为家庭正常生活，房子，车，小孩教育打拼着，最终也拿不过娱乐至死的这帮戏子，没有解决科研工作者的后顾之忧.
二：高校，大型国营企业，政府科研机构，太看重先来后到，官本位，对行政级别的追求，严重的“大树下，好乘凉”的思维.
三：高校，科研机构的科研成果转化成商品的机制不够通畅，分配机制与效益收入不明朗，使得科研人员的进取心不强，科研成果转化效率不高.
威海链 » 中国科研目前的最大问题及其根源是什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。