普世的到底是“价值”还是“价值观”，为什么？
这世界上哪里有普世价值或普世价值观！
资本主义世界把民主自由挂在嘴边，但谁不觉得它虚伪？现在美国疫情下，百姓只有感染的自由死亡的自由！中国为代表的第三世界国家提出的生存权是最大的人权，难道不对吗？现在的西方不也羡慕中国人的平安生活吗？
西方信奉强权即真理！他们定了规则弱国不可违犯，若违犯轻者制裁重者灭国！而他们定的规则他们可以不遵守，想怎么违犯就怎么违犯，或者是干脆退群，另起炉灶！
普世价值或普世价值观都是西方强国实行双标的幌子，是搞乱别国的软武器。西方国家送给伊拉克、叙利亚、利比亚的普世价值或普世价值观除了西方国家其它国家及人民不会喜欢的！中国人的幸运是有幸生在了和平而强大的中国，俄罗斯人的幸运是有幸生在了勇于战斗的俄罗斯，美国人的幸运是有幸生活在了强权的美国！
普世价值或普世价值观现实中像污染了的空气一样。
其他网友回答：普世，就是全世界都普及，都存在。价值，有物质价值和精神价值之分。价值观，就是对价值的看法。
根据这些基本的解释，价值和价值观，有时候意义又有重叠，互相关联。
价值和价值观，都可以普世。但可以普世不等于一定要普世，或者一定要整齐划一。
资本主义国家和社会主义国家都在提倡的民主、自由、法治，虽然字面上一致，但现实意义却不是等号一样的相同。政治制度、社会制度、经济制度的不同，造成了很多方面的治理手段或操作方法的不同。比如民主的模式，社会主义国家和资本主义国家对这个词语的理解就不同，所以在法律上规定也就不同。资本主义国家的民主，偏向于民粹思维；社会主义国家的民主是在民主集中制的框架之内的民主。再比如市场经济，资本主义国家的市场经济在正常情况下，偏向于自由形式的市场经济，而社会主义国家是在政治指导下的市场经济。到了关键时刻，资本主义国家的市场经济则可能随时被政府控制或操纵。而社会主义国家的市场经济在政治的指导下则始终保持着平稳发展的势态。
所谓的普世价值，一般指的是精神方面的，并不是指的物质的价值。因为各个国家因为环境、资源、税收等制度不同，不可能有相同的价值。
价值观念，也没有一个绝对的普世的价值观念。很多方面在字面上都很一致，其实并不完全一样，各个地区因为民族、地域、环境、传统习惯等等的不同，都存在着不同的差别。
人们常说的道德，不管哪个国家、哪个民族，都不能说不讲道德，但对道德的理解也各有不同，其切入点、行为标准等也都不一样。比如只有以中国为代表的东方文化才讲究以孝入道，而其他国家和民族就不是这样。
所以，对于这个问题的回答，只能说可以普世的也可以是价值，也可以是价值观，但不一定都能达到完全相同的标准。
其他网友回答：”普世”既不是价值，也不是价值观。普通人单从字面理解来看，西方某些国家所谓的”普世价值”和”普世价值观”便不攻自破，可笑而又滑稽。（头友们好，我是大树，大树哲学，简单易懂，既不高谈，也不阔论，讲做人理，谈世间道，弘扬正气，传正能量。下面言归正转，回答问题。）
普世（普适）：即普遍认同适用的。
价值：对……有用。
价值观：对……有用的理念。
普世是自然属性，具有共性和普遍性，没有界限。价值里”……”带有指向性，对谁有用？候选人背后代表的利益集团？资本家？还是特定的国家？这是谁谁谁的价值，对谁有用？
为了实现特定集团（或国家）的利益（价值），强势推崇“兜售”西方价值理念（价值观），并为这种价值和价值观披上“普世”的华丽外衣。
在疫情肆虐情况下，视人命如草菅，却频频甩锅；在本国种族矛盾不断，视歧视而不见，却无端指责他国人权。这样的普世价值和普世价值观难道不是可笑而又滑稽的吗？
（插图来源于网络）
其他网友回答：普世的到底是“价值”还是“价值观”，为什么？
我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个问题。
普世的价值观和普世的价值是两个层面的东西，不能混淆，无论是价值还是价值观都有所谓普世被大众默认的存在- 何为价值何为价值观？普世又具体是什么？
价值观主要是一个人世界观的核心内容，一个人的价值观是通过对周围行为事物和各种外界评判事物的标准体现出来的。甚至说一个人的意识和行为都是受到价值观的导向的，个人价值观的体现也可以通过对社会存在的反映体现。通俗的讲就是个人对外在环境的变化的不同认知和看法。客观环境和主观的价值观是互相影响的，外部环境会影响一个人甚至一代人的价值观的产生，而在一个特有的时代被大家默认且约定俗成的观念便可以称之为普世的价值观。
价值观的形成是在人的社会活动和后天的学习中不断变化和建立起来的，价值观体现一个人所学知识和生活经历的痕迹，价值观一旦最终确立起来就相对稳定且难以改变。一个时代具有一个时代所特有的价值观体系，但随着社会和时代的变迁，新的观念冲击旧的理念会产生变革，这也是不断向前的必经之路，价值观就是在新旧理念的不断碰撞中能长久保留下来的价值理念被称为普世的价值观。
价值确切的讲更像是衡量的标准，就好比货币可以衡量劳动的价值，时间的投入同样可以等价替换成多少的货币来体现，这就是价值。何为普世价值？在漫长的历史演化过程中，曾经货物交换的货币由最初的贝壳向金属铸币到现如今的纸币转化，而社会认可且遵守这一默认价值衡量标准，这就是普世的价值，而黄金作为货币交换的另一种存在，即使语言不同，货币不同，但全世界通用且认可，这也是黄金的普世价值。
- 无论是价值观还是价值，其实都是人类在社会活动中不断摸索出来在当时有限的文化和经济条件下最能反映问题的规律，且大家都认可并遵守的无形约束，但随着发展可能所谓的价值观也会被打破，价值衡量标准也会改变
所有的真理都是有条件的，跳出这个条件范围也可能变成谬误。无论是价值还是价值观都是会随着时代的发展不断变化的，普世的价值和价值观不一定都是百分之百正确的，但至少在当时的社会是流行且被认可的。对待真理我们要有质疑的勇气，对待真理我们也不能一味的偏听偏信，普世价值观可能是主流观念，但发现问题敢于质疑才是真正具有前瞻眼光之人。
价值和价值观也会相互产生影响，这取决于当时社会对价值的定义和标准，特立独行的价值观只要不违背法律也可以是合理的存在，普世不是要求大家一味的从众，价值观是个人性格的展现，价值是社会活动的基本准则，如果说普世的价值是物质标准，那普世的价值观则是认知层面较一致的思想展现 其他网友回答：普世，说价值与价值观，都说不通。
普世之意，毫无疑问，是在这个世界里，它无处不在，才称得上普世。
普世的世界，其范围究竟有多大，是专指这个地球?还是另有多少星球?这一点，提出普世价值的西方并没有界定，所以是很不严谨的。
普世，它是自然属性，有规律可循，比如种瓜得瓜，种豆得豆，无须人为因素，而通达无碍，这才是真正的普世。
所以，普世只能以意义论，而不是以价值或价值观论。
而西方的普世价值，是依靠美国的大棒、战争，强加于人。这样的普世，乏善可陈。
其他网友回答：普世价值，即普遍普及的意思。所谓价值，就是有用，实用。所以叫普世价值。它影响到我们的物质生活和精神生活。民主自由平等人权，已被世界绝大多数人民所接受，成为普遍性。
而普世价值观，单指精神层面，是对普世价值的看法。
其他网友回答：普世很容易理解是指具有普遍性世界性，也就是所谓的共性，世界上的人，不论什么血统、种族、文化观念等反正都是人类，则就具有人类的共性的东西，那个共性的东西普遍使用于人类社会，这可以说是普世的意思。而价值，按经济学的观点看是具有使用价值、交换价值，那么普世价值就是在普遍的人类社会中都具有通行的价值，价值是客体对于主体而言的，对于主体首先具有使用价值。那也就是可以说人类社会中有那些东西、无论是精神的、文化的还是物质的什么，都普遍的对世界各民族具有使用价值，然后才能有所谓的普世的交换价值、价值。这个具有是客观的。
世界观是建立在一定的世界形态基础上的，观念意识是对客观世界的反映，而价值观当然是建立在价值的基础上的了，一个东西有没有使用价值有些是天然对人有价值，有些是经过人类改造而后具有使用价值，总之是凝结着人类劳动的。劳动是实践活动，主观见之于客观，不等同于是观念意识。价值观的普世是建立在价值的普世基础上的。
其他网友回答：普世的价值观，是大众普遍认为是正确或者错误的事情。
其他网友回答：我个人认为普世的应该是价值，为什么呢？这是因为价值是人在生活或工作中所追求的最终目标，也就是我们付出辛勤劳动和工作以后，所获得的社会回报是多少，比如说：工资，待遇，职位，地位，荣誉，权力，无伦精神还是物质的，这些都是价值的体现，也都是每个人所关心的，所追求的，也最有普遍性。
而价值观往往是抽象的，是对价值的理解和分析，属于哲学范畴，具有更高的思想性，和学术性，不容易被普通人所接受，只能存在于少数高文化，高层次人群之中。因而不具有普遍性。
其他网友回答：所谓的"普世的"，这当然是指的价值观，也就是你是人就应当是这个观点、这个作法。
比如尊老爱幼，扶弱济贫，女士优先，强者让弱者等等，就是人应具有的公德，就简称为"普世的"价值观。
当然也有些强者不是这样，而是老想办法欺负弱者，去占弱者的便易。这就是人们公称的不道德、不仁道了。
要想在世界上取得好和印象，就要多奉献才行。你总打自己的小九九，吃亏的国家谁还想与你交朋友呢？
威海链 » 普世的到底是“价值”还是“价值观”，为什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。