你标题中所谓的“文明”是谁的“文明”？是人类的文明？中国人的文明？西方人的文明？又或是其他什么鬼的文明？对人类来说驯养动物就是用来利用或食用，又或者兼而有之。牛耕地，狗看家，猫捉耗子等等……。除了人类自身的权利以外，其他物种你凭什么要给它们分高低贵贱？狗不能吃牛羊就可以吃？猫不能吃鸡鸭就可以吃？这套标准怎么订的？唯一标准是是否有毒吃了是否会影响人类生命？这对于人类来说才是唯一标准(比如说不要去吃野生动物，因为我们的先辈已经把能吃的都驯养好了)。在人类文明体系下狗完全可以吃只要你喜欢，是你自己饲养的而不是偷来抢来的你喜欢就好。从中国的文明来说，中国幅员辽阔，历史悠久，民族众多，有不吃猪肉的民族，也有不吃鱼类的民族，有不吃狗肉的也还有喜欢吃狗肉的民族，……那种民族的“文明”在你认为中才算“文明”？我们中国人，民族团结，在多民族聚集地区，各民族共同和睦相处并没有出现互相鄙视互相对抗，而这种包容和融合就是我们中国的文明？而认为吃狗肉不文明的是部分西方人，他们养狗当宠物把狗提升到家人，朋友的关系，认为吃狗肉不文明野蛮，假设一开始他们养猪，牛，羊当宠物，说吃猪牛羊不文明粗鲁，你今天是不是也要讨论吃不吃猪牛羊？综上东西方，各个民族各有各的文化，习惯，或者叫文明。在不侵害其他人利益的情况下你只需要坚守自己的文明就好。但你认为你的或者别人的“文明”比其他人的或者自己的“文明”更“文明”那你自己就有问题了。你爱吃狗肉的就去吃狗肉，你不爱吃狗肉就不要吃。你爱吃狗肉但你认为你不如别人不吃狗肉的“文明”，我建议你先不要考虑吃狗肉的事，你先补补钙，别人站在你总跪着，这可能不太文明，当然了这也可能本身就是你自己独特的“文明”。

其他网友回答：

相反，是退步！任何生物都是食物链的一环，谁都逃不开，包括人。只不过人处于食物链的顶端，只要不作死，一般不会沦为食物，狗为什么不能吃？

其他网友回答：

绝大多数的人只有在吃饱的时候才会去考虑道德

其他网友回答：

狗是有灵性的动物是人类的朋友。就此，个人认为'不能'，也赞成不能把狗当成食物的倡议。但这个观点不一定非得和文明的进步扯上关系。

其他网友回答：

典型的崇洋媚外，外国人没孩子，就靠狗来的，有的地方温饱还没有解决，上哪来的保护这个保护那个，谁来保护他们？这就是那些砖家吃饱了没事干闲玩的，要不砖家能干啥？叫不能扛，手不能提的，白吃老百姓的大米饭啊

其他网友回答：

食用是正常的 爱护也是可以滴 个人原因及喜好不要动不动就道德绑架 什么事都是一个度 别过啦 过了不论那种行为 都让人厌恶

其他网友回答：

不知道这是什么逻辑思维，将狗纳入禁止食用范围就是文明的进步？那么不食用牛肉，马肉，鹿肉，是不是人类文明进步到要和它们相亲相爱跨物种相恋呢？我不食狗肉但是我不反对食狗肉，那是他们的权利！

标签： 食用 纳入 禁止 文明

威海链 » 将狗纳入禁止食用的范围是文明的进步吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。