安贫乐道而精神丰富的生活一定不如富而空虚的生活吗？你怎么看？
谢谢邀请。这句话要正确理解“安贫乐道”这个成语，原意是安于贫穷的境遇，乐于奉行自己信仰的道德标准。安于贫穷的境遇，并不等于不追求富裕的生活，出自《后汉书，杨彪传》“安贫乐道，恬于进趣，三辅诸儒，莫不仰慕之”可见连三朝天子重臣，诸侯，大儒莫不敬仰者，能有多大贫穷。这样的安贫乐道，也一定会精神丰富。这种生活也会优于富而空虚的生活
其他网友回答：人无论是富甲一方，还是贫困撩倒，只要你能思想不空虚，精神世界积极向上，你就受人尊敬，就不痛苦。如今有很多富豪，去了钱什么都没有了。有这样一个真实的故事，上不知祖父名讳，下不懂的什么叫亲情，不知如何与兄弟姐妹来往，生怕别人借他钱拈他光，他有几千万资产却年纪轻轻就得了糖尿病，他能幸福吗？能长寿吗？也有人自己富贵了，他想着如何帮别人共同致富传授理念技能，即便没有多资产但一生过得很有意义，很充实，很幸福。真正体现了人生生命价值，一个的人生价值应有有形资产和无形资产两部分的总和组成，很多人更看重有形这一块忽略了无形资产是片面的看问题。所以贫富不能决定一个人幸福块乐与否。
其他网友回答：安贫乐道而精神丰富，本人觉得值得尊敬。富而空虚，空虚即是没有精神寄托。应该敬而远之！
其他网友回答：普通老百姓包括某些穷人有句话说“穷开心”。
因为不富裕，所以他们在努力奋斗。
因为不断的在拼搏，所以他们的生活很充实，时间不够用。
反观有钱人，该吃的都吃了，好玩的都玩遍了。有时，感觉内心空虚、感觉人生就那么一回事，反而显的无精打采了。
不管穷人也好富人也罢，人，是要靠有点精神来支柱的。
其他网友回答：世间的事情没有绝对，看个人喜欢。每个人的兴趣爱好不一样，对待生活的态度自然会不一样，过得开心，幸福，快乐就好。在这里，我推荐我的拙作《维和狂人》给大家，书中描绘了不一样的世界，不一样的人生，一首词恰好概括：
风云变幻，深山悟道十五载，明善恶，行仁德，石破天惊获异能。
雨露滋润，荒岛修身五千年，通灵性，降魔人，救人危难得重生。
不攀富贵荣华，不念位高权重，但愿世间无战乱，甘心只做农耕人。
不比卑微贵贱，不争倾国倾城，但愿人间有真爱，甘心只做抚琴人。
今生有你心已足，吃尽苦难亦无怨！
今生有你心已足，吃尽苦难亦无悔！拙作《维和狂人》。
http://book.zongheng.com/book/843397.html
富人的生活还是精神世界很丰富的，只有暴发户才会去参加海天盛宴这样的趴。而富人里很小一部分是暴富人群，剩下的都是有知识有见识的富人。所以富而空虚基本是伪命题。川普多土豪，也很有追求的。
穷而安贫乐道也基本上没有这种人，穷人的时间完全被无止境的廉价工作占满，完全没时间和体力去感悟人生。只有极少数人能像颜回，当然人家颜回是死活不愿出来做官，主动拒腐蚀永不沾的。
其他网友回答：我任可安贫乐道自强自立助人为乐追求精神丰富的生活，也不愿追求富有而精神空虚的生活，前者具有人性，而后者具有魔性。
其他网友回答：从人性上来看，精神丰富是不会腻的，富有是会腻的。从趋势来看，那些大富豪们，老了老了，都更专注有价值，有意义的事了。富有并不会一直满足他们。那我们普通人，最好的选择是，家庭殷实一点，然后精神丰富一点。
其他网友回答：我的看法恰好相反，我喜欢安贫乐道的生活。
其他网友回答：富有？也就是用酒精麻痹自己，用低俗热闹的音乐（糜糜之音），眼见美女（甚至于温柔乡），用视听“”充实“”自己。现代没有古人的“安贫乐道”。有实实在在的工作，独生子女，“双职工”也就不会贫到哪里去，当然也不富到哪里去。
威海链 » 安贫乐道而精神丰富的生活一定不如富而空虚的生活吗？你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。