有人说“读过书和有文化，完全是两码事”，你认同这句话吗，为什么？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

不认同这句话。

读过书与有文化虽然不能完全等同，但是两者之间却有着一定的联系，绝不能彻底割裂开来，在社会不同的发展时期，彼此之间的界限区分也是不尽相同的。

六十年代以前出生的人，由于社会环境条件的限制，很多人都没有读过书，但是在道德和个人修养上给人的感觉是有文化的。这似乎反映出“读过书和有文化，完全是两码事”，然而现在大多数的人都享受过九年义务教育，没读过书的人很少很少了，因此这个结论现在看来就有些绝对化片面化了。

对读过书的理解

“读过书”指的是读书的程度，上过小学、初中是读过书，上过大学、博士毕业也是读过书，然而这两种情况下的读过书的内涵是截然不同的，如果一个初中毕业的人，在以后的生活过程中极少读书写字看报，一般到了中年就把识的字忘的差不多了，错别字满篇，词不达意，把“小奏鸣曲”读成“小秦鸟曲”都不足以为怪。因此，读过书在某种程度上是一个人所受教育程度的反映，说读过书要看读到了哪个层次，读过书的重点是形式上的“读”，至于是否能将所读的书的内容转化为自己今后行动上的指南那就另当别论了。

对有文化的理解

经常听人说“没文化真可怕”，那么“文化”到底是指什么呢？是学历、经历还是阅历？可能大多数人会认为是学历，其实文化是一个非常广泛的概念，它有广义与狭义之分，而对于一个人是否有文化，作家梁晓声给出了概括：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良。由此可见，一个人有没有文化并不是仅仅由学历决定的，受到的教育层次越高，可能其自控力、专业知识的掌握能力及自身的修养越好，情商也会比较高，其行动上可能会表现出有一定的文化。有文化的人其学历不一定很高，有文化是一个人智商与情商等综合素质的集中表现。

读过书与有文化之间的联系与区别

“开卷有益”，读书能开阔人的视野，加强对某方面职业技能的掌握，提高个人的综合素质等等，读书的最终目的是学以致用、知行合一，否则只是一张毕业证、一段经历，是纸上谈兵、形同虚设。文化知识主要是从书本中获得的，但这不是有文化的唯一途径，因为个人在成长过程中，经常会不知不觉的将周围的生存环境、生活方式、做事习惯、言谈举止等存入大脑，即在家庭、工作和社会实践中也可产生部分文化修养。

你在生活中是否有过这样的体会，有的人文化不高，但是其行为举止很端正、为人处世很有礼貌，道德素质水准令人钦佩，而有的人学历不低，其个人能力、为人处事、教养却与其学历不相匹配，令人叹息。读过书与有文化就如同一个人的吃饭与吸收，吃饭只能说明吃进去了食物，至于食物中的营养物质是否能被身体有效地吸收转化为身体的有机组成部分那可就完全是另一回事了，但是如果想让身体多吸收一些营养物质，必须要先吃进去有营养的东西，否则吸收是无法实现的。

读书能改变人的命运，读书能成就自我，多读书能提高个人的文化程度，当今社会，读过书是有文化的一个必不可少的组成部分，有文化的人不一定有很高的学历，但是不读书一定是没有多少文化的。

其他网友回答：

确实是两码事、因为有读过书不一定会把真正的书刊理论转化为自己所拥有的文化、有文化也未必一定要读书才会拥有！因为文化领域很广泛、有些文化不一定能从书里面才能获取！

其他网友回答：

谢谢邀请。

由于"有文化"有不同的内涵，人们对什么叫“有文化"有不同的理解，因而我对上述提问有两个截然不同的答案。

第一个答案，如果把“有文化"是按掌握一定的科学知识而理解的话，不认同“读书与有文化是两码事"。

读书与有文化虽然不尽相同，但密切相联，不可能是两码事。人们获得知识，除了实践、学习他人之外，读书是获得知识的途径，并且是重要的途径。人生短暂，人不可能事事都要亲身体验，为了更好地使自身健康成长、更好地服务社会，就要通过读书，学习和掌握前人总结的知识，并且将掌握的知识在实践中灵活运用，转化为能力，服务于自身和社会。

也就是说，读书与有文化密切关联，读书是有文化的前题，有文化是读书的结果，不是截然不同的两码事。

当然，读书不是有文化的唯一前题，还有别的前题；有文化不是读书的必然结果，还有其他结果，在此不再详述。

第二个答案，如果把“有文化"理解为自身素质较高的话，则认同“读书与有文化是两码事。”

有些人虽然读过书，甚至读了许多书，但是却只学过了知识，没有掌握知识，没能将知识在实践中转化为能力，这样的人就是人们常说的"书呆子”，毫无做人做事素质可言，也就与“有文化”无关联了。还有的人读了许多书，也将一些知识转化为工作能力等，但没有做人做事应有的素质。这样的人，人们仍称他们没文化。有些人虽然没有读过多少书，有的人甚至没有读过书，但他们在家庭以及社会实践中学到和培养了做人做事的良好素质，他们做人做事令人钦佩，人们仍称赞他们有文化。

也就是说，读书与有文化没有必然的联系，是截然不同的两码事。

那么什么叫有文化，或有文化包含哪些素质呢？我最欣赏的回答，是作家梁晓声的四句概括：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。

让我们多读书，多学习他人，多实践，努力锻造自己，做一个真正有文化的人。

其他网友回答：

可以说认同吧！就好比同一件事有人能做好，有人做不好一样。

读书也一样，同一学校同一班级有好学生也有差班生，所以说读过书和有文化还是有区别的。

其他网友回答：

不能完全说是两回事。应该说有密切关系。不然国家为什么要投资这么大的经费办学校？社会是一个大学校，可以学到很多文化知识。但它只能提高一个人的文化素养。不是所有的知识在社会上都能学到的。读书就是投资。这既是巨大钱财投资也是脑力投资。还是青春投资。从小学到一个博士生读出来要花22年时间。读书无用谁还去读书？有句话叫做。十年寒窗无人问。一朝成名天下扬。这就是读书的重要性。

其他网友回答：

对呀，读过书只是读过，但是有文化是内在的，是“读万卷书”后自然而然所沉淀的，读过书并不代表领悟到了其中的真正含义，要读透读懂才是有文化

其他网友回答：

有关系，但确实是两码事。

因为，文化是一个组织（家族、部落、民族、国家）承传下来的所有精神产品，包括信仰信念、风俗习惯、价值观念、行为规范、历史（包括科技）知识等等。

而读书毕竟所学的知识是有限的，不可能都能将所有的文化都学过来，尤其是现代的教育，基本上就是识字和学习新的知识，因此就不可能都能学习到文化。

这也就出现不少读书多、学历高的人反而崇洋媚外、不知廉耻、甚至卖国求荣等有悖于文化价值观念的事情。

其他网友回答：

完全认同！有文化的人一定是"温良恭俭让"，温和、善良、恭敬、节俭、谦让，这就是素质。而今天，读书大都读成精致的利己主义者，哪有什么文化的味儿。

其他网友回答：

您好！
个人理解去下
“读过书” 只是徒有文字的外表而无书的内涵，并没有把书的内涵所表达的意义真正理解透彻，又或者理解了但并没有切身去执行！
“有文化”把读过的书，理解透彻并以身作则，去贯彻落实，从内心散发出的做人有度，做事有矩！
汇总一句话“知行合一”方是我心中的有文化！

播放暂停