在现实社会中，你觉得人情与人脉的关系大吗？有哪些区别？
人脉是势力，人情是近人互相付出帮助。
其他网友回答：我觉得人情是基础，人脉编织网。试想一个处在贫困生活的人，心有余而力不足，人情淡如水。怎么能进入到人脉圈。只有生活好有了经济条件，才能与亲属朋友交往。俗话说，多一个朋友多条路，交下朋友护身皮，说的就是人情。所以说交的朋友越多，人脉关系就会越广，才能进入到人脉圈子里。
其他网友回答：人情与人脉，它们并不是一回事。人情是指以仁待人;人脉是指人际关系形成的人际网络，即通常所说的关系网。那么两者之间有哪些区别呢？第一，人情是道德的，对人纯朴、厚道、关心、爱护;人脉是以利益为纽带，它可以是道德的，也可以是非道德的。第二，人情是不讲条件的，而人脉一定是有条件的，只有彼此之间有利益联系、有厉害关系，才可形成，不具备条件者，是编织不进这张网的，所谓圈子，就是这个意思。第三，人情在人有急难的时候，她会出手相救;而人脉在人倒霉时，则网破人疏，树倒猢狲散，墙倒众人推，就是这个意思。第四，人情是天护佑，人脉是网相护。第五，人情好的人，这一生未必能取得多大的财富，有多大的名气，但一定会越来越好，而且有好的子孙;有人脉没人情的人，也许事业会做得很大，但越往后不尽人意的事会越多;有人脉又有人情的人，不仅现在好，将来也好。最后，对两者之间的关系借用一首偈语说明:"命好心也好，富贵直到老。命好心不好，福转为祸兆。心好命不好，祸转为福报。心命俱不好，遭殃及贫夭。心可挽乎命，最要存人道。命实造于心，祸福为人招。修心也听命，天地自相保。"
其他网友回答：中国是个人情社会。
人情和人脉有着广泛的联系。
七情六欲人所共聚。因为亲情友情爱情等因素，每个人融入社会都会形成自己的圈子，也就是人脉。
人情练达，人脉广泛，这是现实的写照。人情是维系和拓展人脉的基础，所以中国人都很重视人情，讲求礼尚往来，于是兴起了酒文化，吃文化，推杯换盏之间把人情演绎的淋漓尽致。
人脉拓展得益于人情的基础，人脉成为做事的根基。有了人脉，就会多很多机遇，多很多助力。因为历史文化的积淀和影响，不靠关系说话办事很多人心里都觉得没底，这和西方社会有着本质的不同。
在有些时候人情会成为人生的羁绊，尤其位高权重之时。而人脉在人生某个阶段也会成为减法，否则它就成了生活的负担。所以最近常听说“强者无社交”的舆论。
人情与人脉最大的区别，情为心所系，脉为业根基。一个主内在链接，一个主外在发展。
但随着社会文明进步，更多共识的产生，商业化和法制化进程将逐渐淡化人情观念，更多事理法理相通，人脉也将去掉一些功利，视法律为畏途，最终开启一个公民的社会。
其他网友回答：人情包括亲情，友情，爱情。亲情以血缘关系为纽带，关键在于经营。再近的亲情，长期不走动，也就淡漠了。友情是最广泛的人际关系，以志同道合为主，物以类聚，人以群分。以真诚，互利，友谊为主。爱情就别说了，就那么一两个人。
中国是一个人情社会。多个朋友多条路，多个敌人多道墙。人情是人脉的基础。人脉以互助，互利为原则。人脉比人情要复杂的多。可能是朋友，也可能是敌人。更可能是狼狈为奸，互相利用，互相践踏。
人在江湖，要结交各种人。做人要有底线。不要为眼前利益，为小利，丧失基本原则。
中国人讲面子，讲人情，有好的一面，也有不足的一面。在人情面前不能失去原则。在原则面前，又不失人情，这个分寸实在很难拿捏。处理得好才叫老道，才叫高明。
其他网友回答：我家就是断六亲，但是没有国际。从未见过面，全世界只要业条学术相关，寄书，寄药品，无需多打招呼，立刻办，一切没什么，应该做的事。关于人脉，一不要做官，二不要发财，三顺其自然。君子之交谈如水，或者书一本。
其他网友回答：天地人同，上有政策，下有对策，民有破锅。上有连网，下有网帮，网箱。民有老乡，流邦。
其他网友回答：简单回答：
人情——人与人关系的厚度。
人脉——人与人关系的宽度。
人情+人脉——人与人的厚度+宽度。
可见，人情与人脉都很重要！
关键是自己的人格魅力！
人情是联系人脉的一种方式，但不是全部，有的可能就是利益关系。
其他网友回答：谢谢邀请！其实，在任何时代的现实社会，人都不是孤立的，因此人情关系以及人脉关系，尽管谈不上是生存的根夲，但要想活得春风得意或者说出人头地，这二者均不可或缺！
“人情”和“人脉”虽然说仅一字之差，但二者间的区别甚大，前者是种表面现象，如“顺水人情”等便可见一斑。而“人脉”却是种很有意思的社会关系学，那比人情可就深奥多了，一个人能否在现实社会中春风得意的先决条件，不一定重在于什么奋发图强的努力或实力，而恰恰在于你的人脉若何，毕竟“人脉”才是人生若何的背景吗？……
威海链 » 在现实社会中，你觉得人情与人脉的关系大吗？有哪些区别？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。