如果没有作诗比赛，该如何产生现代大诗人？
大诗人是后世人评出来的。屈原陶渊明李白杜甫在当时好像也没有大诗人这一头銜，但他们的作品流传下来，他们才逐渐戴上大诗人的桂冠。屈陶李杜并未参加过全国诗歌大赛，世界诗歌大赛，更未获得特等一等金奖银奖，也无国家级省市县乡级主要领导为他们诗集题字作序加持。他们大诗人的名号是自然形成的！
今朝各类诗歌大奖大赛只是今天的各种关系，各种利益团体的自我炒作，实际上与诗歌的艺术毫无关系。与大诗人的出现是风马牛不相及的！今天的大诗人，一百年，三百年，五百一千年之后，尘埃落定，自然就出现了。现在把大诗人的帽子乱戴，不待百年千年，说不定三五年，十年入年就变成大笑话了！
诗歌是人们对美和精神的追求。和比赛没有关系。
诗歌最宝贵的灵魂是:不受拘束，由真情创作。
其他网友回答：谢谢邀请！如果没有作诗比赛，通过微信，qq和头条一些媒体就可以看到了！人们喜欢的东西阅读量就多吧！
其他网友回答：大诗人并不是通过诗歌大赛产生的。诗歌大赛产生的，只是对古代诗、词学习和记忆都比较出色的人。即使是为了应景而当场。作诗，充其量也只能算应景诗人。
无论是李白，杜甫，白居易。还是现、当代的著名诗人，脍炙人口的不朽诗篇，都是依所处阶级地位，触景生情，有感而发。而非应景、即兴所作！
唐代著名的山水诗人王维脍炙人口的佳作《山居秋暝》中
“空山‘新雨后，
天气晚来秋。
明月松间照，
清泉石上流。
竹喧归浣女，
莲动下渔舟。
随意春芳歇，
王孙自可留。
景色那么清新自然，人物呼之欲出——相信这样寄情山水而抒怀的作品，离开所处境遇，绝不可能产生。
苏轼脍炙人口的佳句“明月几时有？把酒问青天……但愿人长久，千里共婵娟“这两句流传至今的千古名句，丝毫没有丝毫匠气，既表达了他对官场的厌恶、寄情山水的志向，尤其是“但愿人长久，千里共婵娟”这两句千古名句——用月圆月缺与人世间的悲欢离相比拟，直观、形象，告诉我们，人的聚散离合，如同天上的月圆月缺，都是常态。只要我们宝是平常心去看待无法避免的分分合合——大家都平平安安，即使相隔万里，也能在月圆之夜共赏一轮皓月——这句名言，成为千百年来，人们对亲人祝愿、宽慰的热门词语。
相信如果离开对生活的深刻感悟，任何人，在任何诗歌大赛上，也不可能写出这些传颂千古的佳作！
无产阶级文化战线的旗手、著名的诗人鲁迅，以诗歌作为标枪和匕首，鞭挞丑恶的旧社会，勇敢地同敌人战斗！他的诗歌：“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”，一个“忍”，一个“怒”，就可以看出，诗作喷射着愤怒的火焰，真的如同“标枪和匕首”——而非粉饰太平的无病呻吟和按格式套写，而是用于唤醒人民同敌人战斗的武器。
毛泽东同志，更是以无产阶级革命家高度和‘气势磅礴的诗人胸怀，指点江山，激扬文字。他的诗歌，意境深远，大气磅礴，是习学多少年，也不可能达到的高度。
他17岁时写的几首诗，即可见端倪：
“孩儿立志出乡关，
学不成名誓不还！
埋骨何须桑梓地，
人生无处不青山。
从以上四句即可看出，毛泽东同志志向高远，以诗明志，这样伟大诗作，不是哪个大赛能创作出来的。
特别是毛泽东17岁时，写的【七绝·咏蛙】，更可以看出他的与众不同：
独坐池塘如虎踞，
绿荫树下养精神。
春来我不先开口，
哪个虫儿敢做声！
——听一听，除了毛泽东，谁还能写出这样霸气十足的诗？
该如何产生大诗人？给发挥的机会就能产生！
你可以看诗词大会的导师都是什么样的水平就知道了，把一个无聊的打油诗人捧为神仙似的人物，怎么能产生大诗人？有大诗人谁会给他做宣传？没有宣传就是李白再世，不也是默默无闻吗？
恕我直言，诗词大会的那些导师，也就郦波老师还够格，其余的看不出有什么高才！
古诗词短而精，灵且妙！往往是一个瞬间的感悟就能吟出一首绝妙的诗句来，诚然，诗词历史上，也有似贾岛的苦吟诗人，但，多数的都是些才思敏捷的精英人物，曹植的七步成诗，千年传颂，其实，以曹子建的思维，作诗有时不用七步，灵感来了，转瞬可为，即便是没有灵感，命题为诗，也不需要五，十分钟。
背诗是孩子时期的事，一大把年纪了再拿背诗炫耀，吾不为，亦为为者为羞！
弘扬诗词，需要以作出追赶古人，亦或是超越古人为目标，翻来覆去地嚼古人的那些东西，居然沾沾自喜，引以为傲，唉！浅薄。
其他网友回答：现代诗赛大多是圈子文化，被拥有话语权的诗官们操作，他们借诗赛之名，行苟且之事，以权谋私，权钱交易，权色交易，极尽臜脏污浊，做尽小人之事，本应高大尚的诗词选拔赛变成了卑微无耻的名利场，令世人所不耻，不会产生伟大作品也就不足为奇了。只要有这些无耻之徒的操纵，中国诗坛很难走上健康轨道……
其他网友回答：诗是情绪的产物，优秀的诗作产生于失意，彷徨，兴奋，悲伤，思念，幸福，淡泊等等时刻，优秀的诗人将这些情绪诗意地表达出来，跟大赛有什么干系？大赛只是个平台而已。谢邀
其他网友回答：以前的大诗人也不是在作诗比赛中产生的，能够把自己的感受用文字精炼的表达出来的就可以称为诗，但是，诗也有优劣之分，写的好诗多了，对文字的总结得心应手了，对诗歌有了自己的见解的人，就可以称为诗人，作品被受众认可，得以流传广泛的，被主流媒体宣传，被文学界广泛赞许的可以称为大诗人。现在中国诗歌界已经不如过去那么繁荣了，写诗的人不少，但是真正的好作品太少了，能够深入人心的诗歌就更少了，不是现在的诗人水平低了，而是受众的眼界高了，写古体诗现在人肯定赶不上古人，完全按照古人写诗的章法来作，作品又过于古板，程式化，食之无味，弃之可惜。写现代诗的，有几个能追上徐志摩，艾青，创新的新诗有的都变成了白开水 ，流水账，让人不知所云，这才是现在中国诗歌的窘态，中国诗歌想要振兴，还要从学生开始，不只是背诵，还要参与创作，让诗歌从学校教学中走向社会，这才是中国诗歌的出路。
其他网友回答：会写诗的只留一个，其余的全杀掉。伟大的诗人就此诞生！
威海链 » 如果没有作诗比赛，该如何产生现代大诗人？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。