为何近代两百年以来西方的进步比较快？
不用马克思主义思想就进步快吧？
其他网友回答：不是近代两百年。西方崛起，东方衰落是从大航海时代开始的，也就是五百年前。
其他网友回答：因为西方在中世纪末期从神权的枷锁中解脱出来，找到了人的理性、尊严，人的创造力一下子爆发了。而我们在明清时期仍然是皇权至尊，人根本没有自由和尊严，直到西方人来改变这一切。
其他网友回答：西方社会的崛起主要取决于两点，第一，起源于中世纪的文艺复兴运动；第二，18世纪中期的工业革命。
文艺复兴是14世纪在意大利各城市兴起，16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了现代欧洲历史的序幕，被认为是中古时代和近代的分界。马克思主义史学家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。
第一次工业革命发生于18世纪60年代，结束时间大约在19世纪40年代，这场以英国为首的工业革命先是向西欧和北美国家传播，之后又迅速蔓延到整个世界。此次革命不仅推动了世界经济的发展，更加速了城市的发展，提高了人们的生活质量，是人类历史进程中十分重要的环节。
而反观中国历史，在18世纪中期，中国依然处于封建阶级统治之下，统治者注重禁锢人民的思想，文字狱在朝廷民间盛行。如此一来，人民的思想都要依从与统治者。正所谓，夫为妇纲，父为子纲，君为臣刚，一切皆由强者说了算，这一切，只不过是让弱者趋于顺从。进而导致中国科技文化的停滞不前。虽然在此后的两百年中，中国亦不乏有识之士的思想变革，但在强大的统治阶级面前，最终都没有什么好下场，最终，导致了人性的沉默。
一面是启蒙思想观念的盛行，培养的是一批具有野心的开拓者，最终走向强盛与进步。一面禁锢人民思想，闭关锁国，培养的是一群顺从统治者的小绵羊，最终走向落后与灭亡。如此一来，在对比之下，西方科技文化发展必然要远远快于东方封建落后国家。这是自然的选择，也是历史发展的必然。落后就要挨打。
这个问题应该这样看 ，如果没有我们中国的参照对比，西方发展的快慢也无从谈起。这是因为，中国社会是一个因循守旧的社会 ，人民往往抱着老祖宗的一些传统文化如瑰宝、圭臬不放 ，把西方的科技看做奇技淫巧的杂耍玩意。缺乏对西方的进步进行深入的探讨研究。还有一个阻碍科技发展的原因——中国的科举制度。科举制度对于选官用官有莫大的好处。但对于科技的发展起到了最大的阻碍作用。因为考试的内容都是经书一类且是八股形式 ，极大地束缚了学子的创新精神 ，由于考试就是单一地为了升官发财，与科技无缘，也影响了中国科技的发展。如果有物理、化学一类的学习内容 ，中国的科技也不至于如此落后。回过来我们再说说西方科技为何发展的如此快的问题。这是因为科技的发展是阶梯式的，你上了这个阶梯，就会有一系列相应的科学技术井喷般的涌现。例如蒸汽机的出现 就把人类带入到一个空前的机械制造时代 ；对电流的发现利用， 人类自然而然地进入到电气化时代 ；而电子的发现利用，人类就飞速进入到信息化和智能控制时代。时至今日，我们正在往量子化时代迈进。科研的发展科学技术的应用，让社会的发展加快了速度， 人类对科技的认识又进了更大的一步。这也就是近二百年来西方科技快速发展的最大原因！
其他网友回答：自由的思想，西方近代自由的思想让人能天马行空的想象并把思想变成现实，而中国封建帝王为了统治，无所不用其极禁锢人民的思想，扼杀了人民从思想到行动的想法
其他网友回答：历史上有一种规律那就是后发国家在某种特殊时期会出现突飞猛进的态势。在历史上中国一直是世界的巅峰，而西方欧洲国家则是落后的蛮荒国度，西方国家在学习接受东方中国等国家先进文化和技术的基础上实现了快速的发展，中国却陷入了停滞不前发展缓慢的阶段。当今世界，中国作为后发国家在汲取了西方科学技术之后，也在突飞猛进，实现快速发展。
其他网友回答：西方的崛起靠的是信仰战略方针，方针对了自然发展速度不是以前能比的。
其他网友回答：西方做了小白鼠，给中国发展提供模式
威海链 » 为何近代两百年以来西方的进步比较快？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。