传统文学(如《周易》)和封建迷信有无准确界限?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

先说说人类文明的起源。人类的进化是一个漫长的历史过程。语言、文字、艺术……都经过了上万年的积淀。智人出现初期就有了群居的习惯,于是就有了部落的模式,部落首领靠个人的能力和智慧管理部属,那个时候也没有管理机构和法律法规,就是部落首领纯粹的人治模式。部落首领长期的能力和智慧体现,便建立起了威信甚至崇拜的形象,同时也让不少人对首领的言行产生了迷信。“迷信”从字义上理解,就是“信”,然后“着迷”。信是迷的前提。久而久之人类对自然也产生了迷信。太阳永不落,阳光温暖万物。于是就迷信了“太阳神”。在华夏文明中,南方的“凤凰神”,东方的“龙崇拜”,西方的“虎崇拜”,北方的“长寿龟崇拜”……。这些也应该是早期迷信的范畴。后来就演变成了华夏民族的文明图腾。东方青龙,南方朱雀,西方白虎,北方玄武。《周易》是人类文明逐步总结的结果,具体成书时间不详。因此,迷信这种形式在人类早期是推动人类进化的基本逻辑。现代人类对于科学的迷信也是一样,地心说、日心说,唯物主义、唯心主义……人类对世界的认知还只有1%左右,探索是永无止境的。

其他网友回答:

龟藏,连山,易经,三易符号数字皆藏有大量自然历史信息。
封见必封建迷信非自然的人为信仰。古今中外有了封见迷信才有人类大史事的成功。每人冇不迷信人或被迷信己的。不说假话成不了大事此理也。假话皆迷信也。
人皆怕死,不迷信战争牺牲那么多人愿去送死吗?得利者还不是花天酒地,后来人谁又领情呢?牺牲者又得到了什么?特别是为败寇伤亡者。


其他网友回答:

传统文学周易和封建迷信到底有没有界限?两者之间是没有界限,看谁人怎样理解它。就好像阴阳,一阴一阳,亦正亦邪,科学尽头是神学,一切皆有规律循环,但是也无形可寻。

其他网友回答:

感谢邀请!

周易堪称五经首,

必有大智塑生灵。

罗物演义天行健,

阴阳命理变中求。

应变卦象变中变,

化变趋吉势领变。

冰山一角展妙用,

她于迷信质不同。

其他网友回答:

周易,是文化文明的遗存!是后世研究理论前史的重要文献。

封建迷信,做为高频词汇,是革命史带来的!

迷信~应该是专用词语。表示思维逻辑定式与行为举止习惯。


自古至今:

迷信仍然左右人类思想!

封建余孽行为习惯也在混沌现实生活。

其他网友回答:

“封建迷信”这个词汇是有问题的,因为“封建”与“迷信”是风马牛不相及的两个概念,把它们组合成封建迷信一词乃是搞笑。何谓封建?封建,乃是封土建邦,君主给本家族的人或有特殊功劳的大臣一块封地,让他们建立诸候国,这就是封建。例如,姜太公因功劳大,周武王就把齐地封给了他,建立了齐国。 而什么叫迷信呢?迷信就是对某一事物盲目地相信。例如,十几年前那个被称为“酸碱理论之父”的罗伯特.欧阳提出了“碱性体质好,酸性体质差”的理论,轰动了全世界的医学界。盲目相信该理论的人不计其数,这就是迷信。 从上述的事来看,封建与迷信屁的关系都没有,把这两概念混在一起组成“封建迷信”一词乃是笑话。 或许有人会不服了,说封建社会有迷信,所以叫封建迷信。但那个社会没迷信呢?原始社会有迷信么?奴隶社会有迷信么?还有其它社会有迷信么?为啥不叫原始迷信?奴隶迷信?资本迷信?偏偏要叫封建迷信?

其他网友回答:

谢邀。

周易是先贤留下的宝贵的文化瑰宝,不是封建迷信。

周易预测性分析是科学的哲学思想,不是坊间所谓的封建迷信。

要读懂周易需要很高的文化素养,如无很高的文化素养,但在理解周易的老师的指点之下,也可以懂其中的一些道理。

普通素养的人,一是没有机会接触周易,二是接触了周易也读不懂。

高人的智慧岂是一般人能懂得了的吗?就像小学生无法理解高中生的知识一样的道理。

人生短暂,能有机会接触周易,以然不易,对先贤的思想,没有理解不要枉下结论,否则让人笑话事小,玷污了先贤事大。对这部伟大的著作,做为后人,我们理应好好学习,不懂,也不要菲薄。对先贤的文化瑰宝,怀一颗崇敬之心。

其他网友回答:

任何宗教的信仰都有迷信存在。而且不同的宗教往往认为自己是宗教信仰,对方或别的教派、宗教是在迷信。信仰与迷信没有准确界限?但有一个大概的分别,信仰有着清晰的认识。而迷信的认识是模糊不清的。

《周易》本身不是传统文学著作,而是古人智慧的结晶,是最早具有科学意义的经典著作。与现代科学不同的是,《周易》是研究变化。他的逻辑是动态的。现代科学是研究相对静态的,他的逻辑是静态的。静态逻辑无法直接认识动态逻辑。那么在静态逻辑眼里,《周易》便只能算是迷信了。因为认识不到《周易》的价值所在。

《周易》所谓的阴阳是在变的,而阴阳本身并不是认识的主体,只是认识变化的参照。有了参照,那么当我们观察天象时,根据天象发出的信息与之参照,就能知道天气会有什么变化。大凡事情心里有底就好办多了。

世界是一个变化,而人处在变化之中,认识了变化,那么也就认识了人的命运。有人用《周易》来算命也就不足为奇了。算命能不能算准?就看算命者对变化把握的情况。算出来的结果那也只是一个参照。影响命运的因素很多。现代有一门学科叫概率学。概率统计的结果也只能是一个参照依靠。

人生有轨迹,命运有前途。有人能看见自己的前途,有人看不见自己的前途。《周易》本身不是迷信,就如宗教本身是一种信仰一样。但有人迷信。迷信上帝保佑,保佑自己飞黄腾达。你能说宗教就是迷信吗?

其他网友回答:

先把概念弄清楚,再出来提问!

《周易》不是文学作品,《周易》分经、传两部分,经是卦爻和占卜之辞,传是总述原则和综合解说。

《周易》是古人探索自然和人类社会变化规律的朴素唯物主义的认识论。其中包含有一定的神秘主义的内容,也许是古代人类在一定特殊状态下感知到的特殊自然物理层面,值得现代人研究探索!

《周易》具有朴素而辩证的哲学原理,被推崇为群经之首,是中国传统文华的重要理论源头!

封建迷信,这个词被频繁使用于文革时期!在当时的特殊时代背景下,这个词是对一切传统的东西打上落后的标签,进而进行全盘否定和无情打击!

把巜周易》和封建迷信,放在一个层面上比较,只能说明提问者极其无知和愚蠢,而且别有用心!其文革思维和文革余毒,值得大家警惕!

其他网友回答:

先道个歉,说句粗话,题目在胡扯!“传统文学”属于人类社会思想认识的基础阶段。而“封建”是人社会发展过程中的政治形式。“迷信”则是人类对宗教信仰的一种表现。三者不搭界!纯粹是:不想当将军的工人不是好医生!

标签: 封建迷信 周易 界限 有无