怎么看待鲁迅先生说中医是骗人的？
鲁迅先生说中医是骗人的？到底鲁迅先生确实说过这话，还是压根就没有说过这话，有待考究。
假设鲁迅先生说过，中医是骗人的，说话应该会有背景和原因，我猜了几种。
一、这是鲁迅年轻时候说的，人的思想是会变化的，后来他的看法，不一定是这样。
二、鲁迅周围的熟人，或者是某位家人，被庸医所误过，是以有如此感叹。
三、鲁迅曾经学过西医，开诊所治病医人，隔行如隔山，是自抬身价而贬它。
四、鲁迅后来弃医从文，批判旧社会，针砭时世，他口中所说的中医，并不是医学里的中医，而是说达官贵人们，口中所谈救中国，的保守策略言论，其意有所别指。
鲁迅是新文化运动的旗手，是中国共产党的好朋友，头条上排贬诋毁对新中国有贡献的名人，这种行为是不应该允许的！
其他网友回答：依我看，这句话就是鲁迅先生的一句牢骚而已。因早年他父亲病入膏肓，中医无回天之术，以致不治而故。斯人东渡日本，也设学成什么名堂。试想，华夏有着五千年的文化底蕴，医学界更是人才辈出。日本一弹丸之国，在医学方面能成多大气侯。其实，大中华才是中医的发源之地。之所以到日本学医本来就是个错误。
且鲁迅先生归国弃医从文，成为一代文学巨匠。回想往昔，尤为感慨。故说中医是骗人的。如此回答，纯属我个人看法。
其他网友回答：鲁迅先生以当朝时期中医庸医对当时发生的瘟疫疾病乱用民间草头药至瘟疫漫延的状况下，以诗文怒痛评击民间庸医无证假行医的事情。并不是说代表整个中医都是骗人的！所以说，凡事都要调查清楚本质因果原由后，再作出评论和认可。
一个留学日本学医，学了个屁回来的人说中医是骗人的，你能信吗？
一个学医而不信医学，只信小日本间谍开的诊所的小日本鬼子须滕，结果被须腾喂激素药给吃死了，这种人话你也信他说中医是骗人的？
一个中国人喷中华民族是劣等民族的人的话你怎么看？
一个中国人一边享受着中华文化带给他红利，一边喷中华文化是吃人文化。你又是怎么看的？
用你自己的良知，用你自己的判断就有答案。不用别人再告诉你答案了吧？
不要因为鲁迅是个大文人，
名气很大，就认为他说的
话句句都对。
他还说要灭中国汉字呢！
灭了吗？现在汉字文化在
世界上很吃香，很多外国
人选择学汉语，中文华语
也像人民币那样正走向世
界，走向全球！
这是一个多好的形势呀！
不知鲁迅先生的在天之灵
又有何想法？！
其他网友回答：鲁迅先生说中医是骗人的了吗？没有！先生所指的，并非是中医的实质，而是中医的现象。所以，他真正指责的，既不是医、也不是药，而是中医中的糟粕和借行医谋取钱财的人。
因此，评判鲁迅先生对中医的看法，不能仅凭断章取义的一句话，而需要把先生所有写到过中医的文章都捋一捋、看一看。之后你就会发现，他所指责的无非是这么几个弊端：
1、故弄玄虚。
鲁迅先生在《呐喊》序言中写到：“因为开方的医生是最有名的，以此所用的药引也奇特：冬天的芦根，经霜三年的甘蔗，蟋蟀要原对的，结子的平地木，……多不是容易办到的东西。然而我的父亲终于日重一日的亡故了。”在《父亲的病》一文中先生再次提到了这个问题，先生的意思非常明确，就是讽刺这样的郎中专门用一些奇特的说法来夸大自己用药的神秘感！
2、牵强附会。
在咱们这里，自古就有许多令人不解的说法，在中医上可能尤为严重。“吃哪儿补哪儿”也就罢了，干嘛非要弄得离奇不堪、匪夷所思了呢？对此，鲁迅先生在《父亲的病》一文中，不仅指出了“败鼓皮丸”无稽之处，还用大清朝末年时因憎恨洋人、便将准备同洋人打仗的军队命名为“虎神营”事情为例予以讽刺。为啥要叫“虎神营”呢？因为洋人的洋与羊字同音，而虎是吃羊的，便也可吃掉洋人，所以取名“虎神营”了。那么，中医开出的“败鼓皮丸”又为何物呢？
病人的肚子里腹水，出现了水肿的现象，吃什么药能治疗呢？便要吃“败鼓皮丸”了。为什么要吃它呢？因为水肿在中医上又叫鼓胀，既然是“鼓”胀了，那么用打破的旧鼓皮做成的药丸子自然就可以败“鼓”了！
鲁迅先生指责这种毫无根据荒唐说法，抨击中医中所存在的糟粕之处，这难道不应该吗？
3、缺少医德，利用故弄玄虚和牵强附会来获取不当之利的冷漠郎中。
夜，寡妇单四嫂子，一个勤劳、厚道的女人，停止了每日纺纱的活计，怀里抱着病重的孩子，焦急又无奈的等待着天明。丈夫没了，儿子宝儿便是她生命的全部了。天，终于亮了，单四嫂子把平日里节省下来十三个半小银元和一百八十枚铜钱都带上，到何小仙那里给宝儿看病去了。摸出四角银元挂了号后，郎中何小仙伸出了足足长着四寸长指甲的两根手指给宝儿诊脉了。此刻，仿佛单四嫂子和宝儿的所有希望都寄托在了何小仙那两根长着长长指甲的手指上！然而……
当单四嫂子询问孩子得的是啥病时，得到回答是：“他中焦塞着。”再问要不要紧时，则来了句“先吃两药再说。”再像郎中讲述孩子的病很厉害，已经喘不过来气时，郎中便已经不耐烦了，只说了句“那是火克金……”便闭上眼睛理也不理了。老实的单四嫂子不好意思再问，只好抱着孩子赶紧抓药去了。谁知孩子午后吃了药，病情非但没有好转，反而下午便死去了……
面对着一个怀抱着病重孩子的“粗笨”女人，“中焦塞着”是啥症状？“火克金”又该咋样解释呢？
鲁迅先生把这篇文章的题目命名为《明天》，是想把希望寄托于明天？还是告诉人们，明天依旧还是这样呢？本应该是治病救人的郎中，已经腐朽、冷漠到了这样，明天又能咋样呢？
《父亲的病》一文中，陈莲河浪得虚名后，便将原来一元四角的出诊费涨到了十元，且深夜加倍，出城又加倍。到阔的不耐烦时，便非一百元不去了！
鲁迅先生的“中医不过就是一种有意或无意的骗子”这句话，就是在这么一种背景之下说出的。其有意是说骗子，无意则是指庸医！
中医，是一种行业，而任何一个行业都是由人来操作的。当中医这一行业，背离了“治病救人”的行业宗旨，只把它当做一种赚钱的工具时，在我看来，就应该把“无意”那两个字去掉，而只能都是“有意的骗子”了。唯有这样，才更加入木三分！
盲目指责鲁迅先生诋毁中医的人，我想大概可能连先生的作品都没看过吧？仅此而已！
中医永远不会骗人。不是说名人说的所有话都是对的，也许当时鲁迅先生站的角度不同。
其他网友回答：这与他小时候的个人经历有关。他的父亲早年生病，结果家里的田产房产卖了也没有治好，在他潜意识里，中医误了他父亲的病，所以后来才会去日本学医。
其他网友回答：我觉得鲁迅先生在这个问题上的观点是错误的
威海链 » 怎么看待鲁迅先生说中医是骗人的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。