为什么那么多人黑鲁迅？
毛主席之所以伟大，是他常有与人不同的惊人之举。如被历代统治者，当权者推崇的孔子，唯有毛主席在当权时拚弃，批判。他们为什么推崇？毛主席又为什么敢批孔？这得有多么大的自信和魄力！鲁迅是毛主席推崇，很少赞誉过的文人之一。被鲁迅鞭挞过的文人，名人，特别是孔子等，毛主席何曾赞过他们中的一人？鲁迅是喜好骂人，他又何曾骂过百姓？一篇《阿Q正传》虽然揭露的是阿Q及一些中国人的劣根，但又何尝不是对那些自我标榜，弃百姓饥苦，国家危亡而不顾的那些权贵和文人的讽刺。不管鲁迅作品如今受不受待见，鲁迅的精神，经毛主席称赞过的那股不服输，不认命，不从命的精神永远是中国人的底气！对自已自信，对人民自信，对民族自信，对新生事物自信这才是每一个人中国人的根！回过头来看一下，现在贬低，鞭挞鲁迅的人，又有那一位在写作品德上，所作所为上，对中国文学，历史研究贡献上及在近代社会影响力上能与鲁迅相比？蚍蜉撼树真不量力！
其他网友回答：你提问为什么那么多人黑鲁迅先生。
我们来慢慢分析、先来简单了解鲁迅先生的生平吧，鲁迅生于〈1881年9月25日一1936年10月19日〉原名周樟寿、后改名周树人、字豫山后改豫才，1918发表〈狂人日记〉所用笔名为鲁迅。浙江绍兴人，著名文学家、思想家、五四运动的参与者、中国现代文学的奠基人。
我们伟大领袖毛主席曾评价鲁迅先生的方向就是中国新文化的方向。鲁迅的骨头是最硬的、没有丝毫的奴颜媚骨，是文化革命的主将、民族文化战线的英雄，是伟大的思想家文学家革命家。
文章有散文〈朝花夕拾〉集〈荒草〉集、小说〈呐喊〉〈彷徨〉〈故事新编〉杂文更多。每一部作品都旗职鲜明地表示自己反帝反封建的立场，对旧社会发出最强的呐喊。
那么为什么有人黑他呢，
鲁迅先生的文章具有独特的个人风格、对封建社会文化、礼仪思想不停的批判、反击、斗争。特别提倡文化运动革新，从灵魂上改变人们落后的封建思想、向西方学习的精神、有违中华文化的中庸之道、被贴上反判性、异质性的标签与中国怀旧文化知识份子产生矛盾。
鲁迅的批判对准人的心与灵魂如〈论＂他妈的＂〉杂文骂出了封建门第制度造成的扭曲灵魂的卑劣反抗。有人会认为鲁迅先生骂人、低俗。
原北京大学校长蒋梦麟就说：我知道他的早年作品如〈狂人日记〉〈阿口正传〉都是为了好玩、舞文弄墨、对封建社会礼仪现状讽刺挖苦一般、以逞一时之快。现代作家王朔认为鲁迅小说从来就不是好，过于沉闷。
现代作家苏雪林：鲁迅的心理完全病态，人格卑污、尤出人意外。
虽然有这些负面的评论、各人观点不一、但遮盖不了鲁迅先生作为中国二三十年代最杰出的文学巨匠、中华民族的魂。心系本民族安危、其最真实的写照：横眉冷对千夫指、俯首甘为孺子牛。急励着一代代人、不计个人得失为国家民族振兴奉献自己的青春岁月！
今天又到五四青年节、特向您表示深深的敬意！人们永远怀念你、你是民族的骄傲！国人学习的榜样！中华民族崛起永远有你的功劳。
谢邀作答、欢迎评论留言！
鲁迅，迅哥，一位可敬而可亲的伟人！
在中国，最值得读的书是什么？鲁迅的作品。
在我的大学时期，我希望拥有两套书，一套就是《鲁迅全集》。（另一套是《莎士比亚全集》）
鲁迅是火眼金睛，他的眼里不揉沙子，他常常看到事物背后的真相，看到外表下的灵魂。人民喜欢这样的人，宵小则显然无比害怕。因为，他们不能再蒙蔽百姓，无法再愚弄百姓，无法再假装伟大。
鲁迅是有战斗精神的，对于恶势力，对于丑恶现象，对于文化劣根，对于人性的丑陋，他是要痛加鞭笞的，而且穷追猛打，痛打落水狗。
所以，鲁迅生活的时代，鲁迅是不受欢迎的，甚至受到许多的污蔑。
今天，当年的人已去，但那些丑恶的现象，文化的劣根，人性的不足都还有。许多人是害怕鲁迅的，更害怕的是那些文章。虽然写于旧时代，写于八十多年前，当今的许多人仍不幸被言中。自然，贬低鲁迅就成了他们的必然选择。
鲁迅属于旧时代，也属于新时代，因为很多文章至今读来，仍然振聋发聩。
不要抛弃鲁迅，他让每个人警醒，也让社会进步。
网络上，黑民族英雄的，黑中华文明史的，黑革命英烈的某类人还少吗？
他们捧日寇，捧汉奸，捧那些历史上臭名昭著的奸臣贼子，想干什么，险恶用心昭然若揭！
现在，又要黑我们的文坛领袖，妄图把我们视为高山的精神人物搬倒，抽去我们灵魂里最硬的骨头，彻底的把我们赖以骄傲的文化自信打倒击垮，以达到颠覆中华民族不可告人的目的！
为了什么？就为了这，炎黄的子孙们，千万要警惕啊！！！
其他网友回答：为什么有这么多人黑鲁迅？答案很明显。“资本家的乏走狗”们复活了，赵贵翁、赵七爷、红眼阿义、王胡们复活了，祥林嫂、华老栓复活了。鲁迅先生能不被黑吗？鲁迅先生是无产阶级的“孺子牛”，势必就有反对无产阶级专政的人黑鲁迅。这些现象非常正常，不被反对反而不好了，那很可能与这些人同流合污了。这些人说不准何时便被“剥了面具”，以真知面对世人。
鲁迅先生是中国新文化方向的代表人物，是中国现代文学的奠基人。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究等多个领域具有重大贡献。他的作品影响着无数中国人民和知识分子，也对社会的发展起到积极的促进作用。他的“横眉冷对千夫子，腑首甘为孺子牛”的伟大精神，激励了无数国人。
黑鲁迅的人的分类及原因第一种是根本不了解鲁迅，人云亦云，觉得大人物就应该被黑的一类人。这类人就是属于仇富仇官类型的，是典型的网络喷子一类的。他们缺乏知识，却又渴望成为评论家，而水平又是有限，这种情况就造成了他们“看到所有的名人都乱咬，看到所有的穷人都狂吠”。这类人就是鲁迅眼中“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”的那一类看客。
第二种是因为和鲁迅的见解不合，缺少研究，以自我为中心的一类人。这类人往往以自我思想为中，把自己信奉的价值观当成了全世界的中心，希望世人都得这么做。而且把自己信奉的价值观当成了绝对正确，只要与他见解不同的，皆是错的。缺乏基本的教养和修养，这类人就如鲁迅说的再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。
第三种是那些被鲁迅批评过的名人的忠实追随者。也就是像喜欢梁实秋、陈西滢、郭沫若之流的人，这类人中或多或少有一些居心叵测之辈。正因为这些人的存在，我们才能理解鲁迅在临死前的话，都说人之将死，其言也善，但鲁迅自己的那些论敌“一个也不宽恕”。就像跑到台湾的苏雪林，在鲁迅死后，专门写信给胡适要求批判鲁迅，胡适拒绝后，苏雪林就开始了她骂鲁迅的职业生涯。所以，这些人的忠实粉丝同样不会放过鲁迅，真如鲁迅所说的“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠”，说的正是这类人。
最后一种是被鲁迅的文章给刺痛、戳到痛点的的那一类人。这类人并非是心存不良，但觉得自己都是鲁迅笔下被骂的人。鲁迅先生对中国民族劣根性的批评，让大部分人感同身受、如芒在背。比如阿Q、赵七爷之类的大有人在，鲁迅先生语言犀利却不恶毒。于是这类人便对号入座，并手执“无形的丈八蛇矛”，开始了对鲁迅的“无情批评”。发泄完了之后，兴奋的脸上“横肉块块饱绽”。鲁迅文章的辛辣犀利、锥骨入髓戳的这类人疼痛不已，必要黑之而后快。
我认为鲁迅的《战士与苍蝇》一问特别适合上述几类人，其中的一段如：“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上……然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。 去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。”
毛主席说过：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”他不该被黑。
谢谢邀请！
鲁迅说:“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。
伟大领袖毛主席高度评价：“鲁迅是在文化战线上，代表民族大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向就是中华民族文化的方向”
（图片来源于网络侵删）
致于说有很多人黑鲁迅，其实我认为，还不如说附合了当今教育和媒体的转变需要。看看现时学生教科书或电视报刋主流媒体还有几篇鲁迅文章？"横眉冷对千夫指，俯首甘为儒子牛"。鲁迅先生的一生爱憎分明，一身正气，是中国文化巨匠。有人爱，有人恨，还有人怕，不足为奇。更有甚者，对伟人都敢说三道四，还有什么可大惊小怪的呢？暂且我把黑鲁迅的人分为三类:一类是有政治目的或政治需要之人；二类是抬高自己形象刷存在感之人；三类是没立场人云亦云跟风之人。总而言之，无论有些人怎么黑鲁迅，鲁迅在中国近代历史文化先锋的地位是无法改变的，鲁迅的作品、鲁迅的人品、鲁迅的风格是当今很多文人无法超越的！
其他网友回答：黑鲁迅的人都是反毛主席的人，因为毛主席非常喜欢鲁迅，被毛主席打倒的牛鬼蛇神现在正在兴风作浪，
其他网友回答：鲁迅先生、不论任何时代任何人都不能黑！黑鲁迅者、人民群众恒唾之！
理由如下：①鲁迅先生作为反封建、反愚昧、反黑暗、一个前无古人、后无来者的以笔为刀地圣斗士、无人能及、不论康梁之流，抑或是胡适之、郭沫若之辈、都是不能与之相提并论地！
②鲁迅的人品无可挑剔、其公而忘私、一心为广大底层群众开民智、启民心、筑民魂、鞠躬尽瘁死而后已的伟大的人格魅力将照耀每一位中国之国民、不是所谓地精英人士、叫兽砖家随便想黑就黑地！广大人民群众不答应！
③黑鲁迅者，都是一些自视甚高、心存私利、目中无公之人士，所做出地卑劣地不道德地勾当！
黑鲁迅的人是一些别有用心的人。项庄舞剑意在沛公。因为毛泽东主席说过了:鲁迅是中国新文化的一面旗帜，还说，鲁迅的骨头是最硬的！
威海链 » 为什么那么多人黑鲁迅？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。