中国文化博大精深，这种博大精深有逻辑性和科学性吗？
中华民族是一个历经苦难的民族，然而每次在最危险的时候，我们都能屹立不倒，最终再次创造辉煌，其根本原因就是文化的力量。
以前，很多人可能在网络上听说过这样的一段话：中国人没有信仰。
有人曾说：西方信仰基督教、中东地区信仰伊斯兰教和犹太教、印度信仰印度教、东南亚国家信仰佛教，唯独东方的中国没有信仰。
其实，我们中国人不是没有信仰，而是这种信仰根植于每个人的血脉之中，因为太过寻常，以至于我们似乎忘记了它的存在——就像水中的鱼时常忘记了水的存在一样。
中国人的信仰是什么？
我认为中国人的信仰不同于其它国家和民族的信仰，中国人的信仰在人间，不在天上——中国人不信鬼神、不信天地，只信仰自己。
中国人的信仰基于文化的信仰，而中华文化是一个包容性的文化，它有三个基本的组成：儒家、道家、佛教。
儒家：忠孝仁悌，礼义廉耻。
道家：断恶修善，趋吉避凶，改变命运，道法自然。
佛家：断灭贪嗔痴，勤修戒定慧，慈悲为本，方便为门，普度众生，离六道脱轮回。
儒家重仁义，道家讲报应，佛家讲因果。
儒家对国家和民族的忠、对老人的孝、对幼弱的呵护、对社会的爱心、对他人的尊重，知礼义廉耻，讲道义，这些构成了人与人之间、人与社会之间的基本关系。
儒家文化是一个先进的文化，但是我认为它有缺陷，它没有说明人与自然的关系，也没有说明个人关系，于是便有了道家和佛教的补充。
道家主要探索的是人与自然的关系，佛教探索的是因果关系和奉献精神。
于是，儒家、道家和佛家形成一体，构成了中国的主流文化，成为了中国人的信仰。
这种信仰不同于西方国家的教堂忏悔、不同于东南亚国家的寺庙祭拜，中国人的信仰无处不在，它在课本里、在生活中、在故事里，甚至在空气中和我们的血脉里……
我们每时每刻都在学习这种信仰、应用这种信仰、传承和发扬这种信仰！
如果说儒、道、佛思想有什么缺陷的话，那么我认为它们最大的缺陷就是：太过高级，太过仁爱、太过和平，以至于远远的超出的目前以及未来很长一段时间内的人类发展潮流。
儒、道、佛的这种缺点在2000多年前的战国时期就已经被证实了（虽然那时佛教还未传入中国），无论是讲求仁义的王道、讲求礼义的帝道，还是道家的无为之道，都不是“悬壶济世”的良方。
于是，便有了春秋战国时期的礼崩乐坏，瓦釜雷鸣，刀兵四起，人欲横流，饥者不得食，寒者不得衣，乱者不得治，劳者不得息，征夫无家园，妻儿失暖席，鳏寡无所依，道边人悲啼。
在痛苦挣扎的边缘，在血与火的战争中，于是我们的祖先进一步完善了中华文明——诸子百家。
墨家，兼爱非攻，无冕之王，张狂不可一世，大旗昭示天下“有不谐者吾击之”；
法家，集法制、术制、势制于一体，变法恢弘，只手划国；
兵家，沙场争雄，血染九州；
道家，无为而治，僻野荒里；
儒家，知不可为而为之，虽千万人吾往矣；
鬼谷一门，神鬼难料；名家，巧舌诡辩，句语争锋；纵横之士，合纵连横，徒手江山；商士，阴阳，农工，水门，游侠，名士多不枚举。
天道，人道，鬼道，政道，商道……子珠连环，道道相生。
诸子百家构架了整个中华文化的根基，它存在于整个国家的政治、经济、军事等各个领域，这种文化是这个世界上其它国家和民族都不具备的，也是无法比拟的。
当然，文化的形成有历史因素，文化也可以进化。
对于好的文化，我们需要传承和发扬，对于一些丑陋的糟粕文化，我们需要批评和摒弃。
比如裹脚文化、三妻四妾、女子无才便是德、妓院、丑陋的洞房文化等，另外，随着社会的发展，新出现一些丑陋的文化，比如拜金文化。这些我们都已经摒弃或正在摒弃。
与此相对的是：每取消一种糟粕文化便诞生一种新的文化。
我们以“一夫一妻制”为例。
“一夫一妻制度”，最早出现在古代的埃及和古代的欧洲。
古代的欧洲，是最早对发生婚外情的人进行惩罚的国家。基督教是最早通过法律对“一夫一妻制度”进行了规范。基督教为人类的发展做出了巨大的贡献。
现代的“一夫一妻制度”起源于基督教和古代欧洲。没有基督教，就没有现在的“一夫一妻制度”。
而中国呢？
或许我们在看电视剧的时候就会发现：在近现代的军阀混战时期，那些大军阀还有很多的姨太太。
事实上，在1912年，即中华民国的元年，《中华民国临时约法》中才明文规定实行一夫一妻制，直至1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》，中国才正式实行一夫一妻制。
所以，西方文化并非一无是处，也有值得我们借鉴和吸收的地方。
当前，在中国的文化领域，有的独尊儒家、有的独尊兵家、有的独尊法家……
其实，我认为这都是不完整的！
我们在国际博弈和国家治理中，需要儒家的和平文化，需要兵家的“以战止战”，法家的“依法治国”，需要道家的“无为而治”（治大国若烹小鲜，不能大刀阔斧的改革），也需要现代的市场干预……
纵观当前世界，美国只有230多年的历史，没有深厚的文化底蕴，再加上它的文化的包容性太强，以至于各种糟粕文化盛行，国家和民族的凝聚力太差；欧洲的文化排它性太强，以至于整个欧洲碎片化越来越严重（面积和中国差不多大、人口只有中国的三分之一，但是却有40多个国家）；非洲还没有进入文明社会……只有中国的文化底蕴最为深厚，又具有适当的包容性。
虽然中国的文化取得了极大的发展，呈现“百家争鸣、百花齐放”的格局，但是我们文化根基却依旧是儒、道、佛。
所谓“良言不劝该死鬼，慈悲不度自绝人”，我们要有菩萨的心肠，但也要有霹雳的手段！
其实，这不仅仅是国家和民族生存下去的基础，这也是我们个人在这个社会上生存下去的基础——和没有道德的人就不要讲道德！
这就是中华文明、中国文化和中国信仰——其根基是儒、道、佛。
兵、法、墨、农、商等为重要的补充！
其他网友回答：【体验与思考】观点——用苏轼的一首诗，可以很形象的揭示中国文化的逻辑性和科学性。
《题西林壁》
宋 苏轼
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。
逻辑性、科学性自在其中，只是我们因在此山中，而不识中国文化真面目。
没有逻辑性！但是不影响中国文化依然博大精深！为什么呢？听我道来。
首先，逻辑性是什么？逻辑是：思维规律。而逻辑性就是：通过精密思维规律推导出来的文化。比如：西方哲学，科学，数学，物理，化学。等等。
而中国文化呢？为什么不具有逻辑性？和科学性？
中国文化属于：感性文化。比如：中医，四书五经，儒释道文化。等等。多数是直观经验类比。不具有精密逻辑推理性。更没有什么科学性。
中国哲学又多以天人合一的：生命情感，为主要追问探讨的对象。特别是，佛家、道家，的生命情感升华为追问思想主体。
这也是东西方文化的主要区别。但是，没有什么好坏之分。有的只是不同环境造就的不同文化。
中国传统文化主要属于：农耕文明的产物。比较注重：血源，宗亲，氏族的关系发展。
而西方文化属于：工商业文明产物。思想主要来自于以古希腊为主的，环地中海地区。比较注重：商贸、自由。个人价值观体现。从圣经中的“旧约”“新约”就可以看出，西方人偏重于“契约”精神。因为西方人，和神都是要签“契约”的。这在中国是无法想象的事情。这也是西方逻辑障碍的可怕之处。
所以结论：中国博大精深的文化与西方文化的逻辑性和科学性没有关系！
以上原创文章为个人观点，如有相同观点请支持，如有不同意见请留言，交流。谢谢！
其他网友回答：中华文化的博大精深表现在自先古以来“慕古”之风追慕三代的优良传统不断静化延升的过程。春秋战国、宋、明、清、民国至今、以至湧现出伟大的思想家……
其他网友回答：中国文化的确博大精深，越是深入了解，越能体会到其中的渊深之处。这句话不是口号，只是一种事实的表达。我们的文化上下五千年，其文化的内容涵盖方方面面，每一方面的内容都值得用一生去探求。
比如我们的书法，毛笔字想要练好，需要经年累月，很简单的一笔一划中，有很多的风格。有的清雅，有的苍劲，有的精瘦干练，有的潇洒不羁。一幅好字是情感的表达，这就是一种文化。
比如我们的戏曲。很多戏曲最早就是民间兴起的艺术样式。人们采茶时会唱歌，放羊时会唱歌，撑船时也会唱，一点点汇集起来，就发展成了戏曲。比如黄梅戏越剧京剧等等，最早都是源于民间，都植根在民间文化中。这样的文化，是品味不尽的。
再比如传统的武术，从古至今涌现很多诸如杨露禅、李书文、孙禄堂等大家，武术内可强身，外能御敌，是一种特殊的艺术，一辈辈人传承不绝。
再有围棋，小小一张棋盘，布局谋划，万千种应对，无数种方略。围棋中的道理都可以用于生活中，这也是一种文化。
还有茶道的文化，早在茶圣陆羽时期，茶文化就已经广泛流传开来，品茶时有讲究，泡茶时有规矩，茶艺表演有节奏，有韵律。还有古筝的文化、二胡的文化、绘画的文化等等，随便哪一样文化，都需要用心钻研。但有所得，便喜慰不已。
其他网友回答：中国文化博大精深是没有
威海链 » 中国文化博大精深，这种博大精深有逻辑性和科学性吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。