鲁迅在教科书里的形象是粪青、喷子、假洋鬼子、东方不败、小文艺青年混混。
明明是中国人却把中国文化喷的一无是处。
明明中国文化有很多优秀的品质。却故意将中华文化说成似粪坑。
明明中文很好用,自己也用中文。却把中文喷成是癌细胞。
明明看见日本人是魔鬼。不喷日本人,却只喷中国人。日本的老师说成是恩师,中国的老师被喷是小偷。
更要命的还喷中华民族是劣等民族。真不知道鲁迅的父亲是什么鬼。怎么生出这种儿子。
其他网友回答:是他“敢于面对惨淡的人生”!是他直发一样的铮铮铁骨。是他“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的民族精神!
其他网友回答:横眉冷对千夫指,俯身甘为孺子牛!
这应该是鲁迅先生最真实的写照吧。
其他网友回答:对于鲁迅,官方媒体一直这么评价:著名文学家、思想家、革命家,民主战士,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。
毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”
毋需再说什么了。
教科书里的鲁迅,遵循的仍是这一定义。从小学到大学,从文学到政论,鲁迅的这一地位没有改变,人们对他的认识也没有改变。
常听身边的人说:“鲁迅难懂!”是指他的文章。的确,他处在文言向白话文的过度期,扎实的古文功底,灵活的创新思维,多变的表达方式,常常让读者如坠云雾中,一开始不知所云,曲径通幽,豁然开朗,忽见另一番新天地。这一点最能体现在他的散文和小说上。而他的政论文,即我们所说的杂文,如匕首,似投枪,犀利凶悍,常能一击致命。生活在民不聊生的动乱年代,他就是领袖,是斗士,同那个黑暗的社会做最彻底最无情的斗争。他的作品就如一坛陈年老酒,最经得起岁月的酝酿,愈久愈香。
“灵台无计逃神矢,风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。”(鲁迅《自题小像》)
深情的话语包裹了对祖国的眷恋之情,瘦小的身躯张扬着一个民族不屈的灵魂。靠近他,了解他,学习他,他是文学的化身,时代的引领,是正义的标榜。
对待工作:严肃认真,孜孜不倦的。
对待朋友:态度谦和,亲密无间的。
对待家人:言语诙谐,慈祥关爱的。
对待劳苦大众:俯首甘为孺子牛。
对待封建社会制度以及封建统治者们:横眉冷对千夫指。
其他网友回答:真正的的猛士英雄,敢于面对淋漓的鲜血和悲惨的人生!
其他网友回答:教科书里的鲁迅是“思想家”“战士”“作家”,是“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的形象。
然而,《彷徨》集里的鲁迅是“寂寞新文苑,平安旧战场。两间余一卒,荷戟独彷徨”的形象。
《呐喊》里则是“我决不是振臂一呼应者云集的英雄……有时仍不免呐喊几声,聊以慰籍在寂寞里奔驰的猛士。”
《华盖集》里则是“破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。”
《野草》里的鲁迅则是肉搏“无物之阵”的形象,了然了“绝望之为虚妄,正与希望相同。”
威海链 » 鲁迅在教科书里的形象是什么样的?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。