你同意国家派机接回在英国的15000名小留学生吗？
国家怎么做便怎么做，你同意如何？你不同意又如何？做好自己的事，国家的事自有国家的领导会处理。别给国家添乱。
其他网友回答：目前境外疫情严重，我认为还是就地不归，如果回国路途遥远，接触疫情病人机会非常高，飞机空间小互相传染的机率多多，回国对自己对家人都无益，在国外只要自己严格防护好，居家少出随时与驻外使馆联系，国家和驻外使馆工作人员会处理好的。
最后祝在外同胞一切安好，战胜全世界共同的敌人新冠肺炎病毒。
其他网友回答：接与不接，可以分别对待，现在居住地尚可自我保护，先前条件优渥的，可以不接；面临极大感染危险的，应该接。但是，接机费用，应该自负，回国后遵守国内一切防控法条。
其他网友回答：同意接回来，他（她）们没有加英国籍，是中国人。看到他们在国外疫情面前无助的样子真的可怜，这时他们很想家，他们期盼祖国的帮助。但是，回国后必须遵守国家的一切法规，不准扰乱国家防疫秩序。其二，必须接受隔离。其三，一切费用自理，他们没有参加国內的医疗保险，没有理由享受国家的免费医疗待遇。
其他网友回答：费用自理，做好措施的基础，可以同意，毕竟孩子是无辜的。只希望以后少些崇洋媚外。毕竟就算是华人，大部分心中还是有祖国的。
其他网友回答：同意，都是中国人。但一切费用都必须自理，因为出国小留学生大多数家庭都是比较富裕的。将这部分资金留给真正有需要的人。
其他网友回答：瘟疫祸殃天下危，海外学子昐家归。中华后生命可贵，国家尽应早接回。
如果这些人回来不给国家添乱，能为国家做贡献，回来可以！但如果为国家添负担，给国家添麻烦，还是不接来好。
其他网友回答：我们不能在当我们无法让诺贝尔获得者屠呦呦以及袁隆平在因为没有外国留学经历，没有外国工作经验，而无法评比工程院院士的时候，各种不服气。而当一些家长把孩子们送往国外，接受更先进，更多元的文化教育的时候，又对其嗤之以鼻，这本就是逻辑不通。
我还是同意国家派专机去接回这一万多名中国孩子的，当西方个别国家因为疫情而数落中国的时候，我们多次宣扬疫情不分国度，更不分人种，希望各国各国共同团结联合起来，共抗疫情。因为疫情已经不是一个国家，一个民族，一个种族的事儿。世界各国对待疫情都已经体现了只有世界大战时才会引起的重视和广泛的参与度。
疫情面前不应当强行分出敌我，而且不要被网上的一些人带节奏，如果因为一些人出国留学，就是崇洋媚外，就不应当接他们回来，这是完全不理智的极端民族主义。只要他还有户口，还是中国国民，中国就必须保证自己国民的安全，这本就是一个国家最应该做的事，有人会说他们可以通过英国的移民条例，十年之后就是英国人。
但疫情就在当下，他们现在是中国人，而且作为中国国民我们应当大度，我们是大国，我们国家在世界上的地位举足轻重，对外派遣留学生以及一些家庭情况较好的人将自己的孩子送出国留学读书，本就是加强两国人民社会文化联系的纽带。也是国家支持的大力输出，交换人才和学术的战略。
有很多人会问中国那么多知识都学不完，为什么还要到外国去学？那我想反问一句，难道只有中考高考考满分的人才能去大学吗？在当今经济全球化的时代，多元化是多么重要，我们总是反对满清闭关锁国，自以为是，天下中央之国，而嘲笑不知廉耻，不知进步。但是在现实生活当中，我们很多普通人又何尝不是如此？
国外的月亮不比中国的圆，中国的月亮同样也不比国外的圆，没有必要因为反对个别的崇洋媚外者而将所有的外国留学生作为崇洋媚外的典型，总给人扣帽子的民族一定是小气的民族，一定是没有未来的民族。有容乃大，海纳百川，面对自己的国民，就因为他们去国外留学，而不能回来，最终中国的世界级人才只会越来越少。
美国为什么如此强大？在他们的科学界，有过半的科学家都不是美国本土人，都是美籍外国人，这就是美国强大的原因，音乐科学人才不分国籍。对于海外的公民，我们要予以确切保障，对于与中国友好的国家，我们也要尽力帮助，做一个负责任的大国，做一个负责任的大国国民，这才是网络真正正确的舆论导向。
威海链 » 你同意国家派机接回在英国的15000名小留学生吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。