科学有国界,是否认同?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

科学的概念难以定论,从小议上讲,是生命过程的枝巧和艺术。从大议上讲是道与理的评判,是人生哲学的尾幕。科技只是人生生活中赖于生存地使用工具,这种工具在低俗社会环境里,人求自保,是自私的,有国界区别。在高尚文明精神时代,环境没有了危机,社会不需自私,自然国界也不存在了。

其他网友回答:

科学本身是无国界的。

但撑握科学的人有国界。你没本事就会被人欺负。

国界是抱团取暖,那么就必须把科学占为己有,才能护国护自己。

强国会要求弱国的科学无国界,为的是可以将弱国的科学占为己用。但强国不会将自己的科学无国界,这样便可以想欺负谁就欺负谁。

所以因为人有国籍,那么科学也就会有国界。

其他网友回答:

广意上讲科学无国界,科学是人类至高无尚智慧,但是一用到军工界,那就有了界线了,而且世界最高科技大都用在军事上了,若把用在军界的科技用在民用,现在的人类要前进五十年或上百年!!!

其他网友回答:

谢邀:

科学有国界,也没有国界。但严格地讲应该没有国界,科学应该是全人类的科学,是促进全人类共同进产的。只是由于少数的,反动、邪恶的国家领导集团,把科学成份纳入了军事领域,因而形成了有界科学,给了"科学"的国界。

其他网友回答:

科学无国界,既对也不对,就科学本身来讲是无国界的,科学家有国界,自然也就成了有国界,随着知识产权的保护法律的健全,谁还敢说科学无国界吗,美国的科技成果你还敢随便仿用吗,由此而来科学技术也就成了有国界的东西,甚至他的领域更窄,如果某个公司研制成功了某项科技成果,并且申请了专利,未经授权随便使用,将构成侵权。为此科学无国界是不成立的。

其他网友回答:

科学是有国界的,应分为两类,一类是民用科技,另一类是国防,尖端科学,如果是民用,可以世界分享,因为他在提高世界的先进性,例如,中国的北斗,现在能定位全球,很多国家都可以用。如果是国防尖端科学,就不能同其他国家分享,因为世界不太平,有敌对势力存在,先进的科学是保证国家强大的基础

其他网友回答:

科学知识没有国界,谁人都可以学,学深学透是各人的事。比如航天知识谁都可以学,不能因为我是大国你是小国就不准小国学。但有科学知识不等于有科学技术。科学技术是有国界的。比如美国的航天技术他是不会传给你的,同样我们国家的国防尖端科技也是绝密的。也不会传给别人。各个国家都有他的科学技术,但不会不分国界任意教会别人。这点是有国界的。

其他网友回答:

科学家有国界。科学发明发现发展创造有国界。科学的应用应该不要划分国界,有其是对人民健康和文明进步有促进作用的科学技术。当然专利费,科技成果转让费还是要有的。才能鼓励创造发明,才能保证科技人员起码的物质需求。

其他网友回答:

科学无国界,为全人类所服务。但科学家有思想,不为战争狂。中国科学家有祖国,献身强国之梦艰苦奋斗无怨无悔。

科学是人类智慧的结晶,她应当为全人类的进步和发展,做出巨大贡献。但在现时,许多高科技在为战争服务,从常规武器到核武器,虎视耽耽。因此,科学是人创造的,也是为人服务的。追求和平丶制止战争,也是一切有良知的科学家的追求。

其他网友回答:

正常情况下,科学无国界,谁都可以发明,但是,成果还是有国界的。

标签: 国界 认同 科学