有人说古埃及、苏美尔文明均有6000多年，而中国文明只有3700年，是定论还是尚有争议？
虽然我认为西方人的文明三标准不具有普遍适用性（就比如西方划分的奴隶制、封建制等文明期形态一样，被证实了不靠谱，否则，中国早在西周甚至夏商、五帝时代就已经进入了分封建制的时期！），但我仍然试图用西方标准来证明中国拥有5000年“以上”的文明，甚至不比中东文明晚！
众所周知，西方文明在介绍他们的文明时，往往是从人群定居、驯化灌溉、城邦建立等开始说起的，当说到某个时期生产力和工艺已经“高度发达”的时候，就给人一种已经进入文明的错觉，然而，这时他们连文字、政权都还没出现呢，如何从6000甚至6500年前开始计文明？？
事实上，我发现西方在介绍他们这些文明时，存在很多文字游戏或者概念陷阱误导，比如，介绍苏美尔、古埃及文明时“形成于公元前4000年”，注意是“形成于”，什么叫“形成于”？那么我们的文明是“形成于什么时候？3700年前吗”？那是不可能的，这已经是高度发达的“王朝”阶段了，不是什么暧昧不清的“形成期”！很显然，中国文明的形成期是伏羲至尧舜禹这一大段时期，考古学上对应从仰韶至龙山文化这一段时期！而且我们也有6000年以上的古城遗址（即城邦）来支撑这个“形成期”，比如城头山古城遗址，6500年、郑州西山古城5300年、良渚古城5300年、石卯古城4500年，等等！
另外，苏美尔文明形成后还有两段时期是属于“文化时期”，古埃及也一样，什么乌鲁克文化、涅加达文化时期等，打脸了那些拿“文化”和“文明”两个词来嚼字眼的人，与其说是双标，不如说是无知！因为他们多数人不知道西方所谓的“文明期”是包括了多个新石器文化期这件事的！这跟西方的误导性介绍有关（就跟玛雅文明一样，明明那么原始却还介绍得牛逼哄哄的）。直到公元前2900年苏美尔才出现城邦和战争，中国文明虽然没有城邦这个概念，但与其相似的概念就是方国、诸侯国这类政治实体与之对应，这在炎黄时期就有了，尤其是五帝时期的各诸侯方国间争权相当频繁，对应的也正是大汶口和龙山文化时期（不要给我提这时候“没进入青铜时代”，西方文明三标准里其实并没有青铜这一项，而是文字、城市、特殊祭祀礼仪建筑这三项，一些人以讹传讹暴露其专业性低下而不自知。青铜应用可以比较，但很遗憾 不是“文明三标准”之一。）
龙山蛋壳黑陶杯（说实话，如此水平的文物工艺还被主流界认为是新石器文化，我是很无语的。）
而最关键的一项标准来了，那就是“文字”，很多人都知道如今的主流考古界认为苏美尔最早文字距今5500年，古埃及文字5100年，而中国的甲骨文才3000多年，真是这样吗？我只能说，太多的人甚至考古学家都被忽悠和误导了，见风就是雨，没有认真探究过就急于默认和应对。我在查看关于楔形文字和古埃及文字的介绍时发现，这两个时间点的所谓最早“文字”，他们都用到“早期刻符”等形容字眼，啥意思？还不成熟吗？那正好，我们的早期字符、刻符那就多了，各大遗址几乎都发现有“早期刻符”，最早的贾湖遗址骨刻符号距今9000年！如果嫌贾湖刻符数量偏少，那请看“双墩刻符”，不仅数量大，而且有不少刻符与后来的汉字十分相近，考古学家也认为这是中国文字的重要源头之一！
说了早期刻符，再来说说可识别的“文字”，不知道还有多少人停留在“甲骨文” 上，中国现在最早的可识别文字已经不是甲骨文，而是山东骨刻文（龙山文字，距今4600年），与甲骨文相似度很高，有明显继承关系，且已有系统性破译，见下图，看这与高成熟度的甲骨文的相似度如此之高，恐怕龙山骨刻文也不是中国最早的文字吧？我们应该学西方从“早期刻符”算起才对！龙山骨刻文（右一）
事实上，与西方和中东文明不同，我们的史书典籍也有对应的早于甲骨文的造字传说方面的记载！史载伏羲时作“龙书”以记事，炎帝时 作“八穗书”，黄帝使仓颉作“鸟迹文”，颛顼时亦有造字等等，我们的考古发现可不是孤立发现的东西。
最后，我们方国城邦时期并不只是争霸这么低级，而是在共主、王权高度上进行相争！如此高度已经符合“王朝”的定义！史书中也确实有“炎帝王朝、黄帝王朝、虞朝”等提法，而苏美尔在阿卡德时期才进入王朝时代，距今4300年，到底谁早谁晚呢？
相信说到这里，很多人心中应该有数了。
其他网友回答：有这种说法，不过不是定论，中国有5000年的文明传承为什么西方只承认中国文明3700年，那是因为国际考古有明确的判断标准，如果证明中国有5000年的文明必须有城市遗址和文字记载，两个条件必须同时具备才能认定这段文明是存在的，而中国《史记》等文献虽然记载华夏文明第一个朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遗址，而中国有历史遗迹的第一个朝代是商朝，河南郑州发现了商代遗址，所以西方人普遍只承认商朝以后的历史，只承认中国文明3700年。
然而2019年7月6日，中国良渚古城遗址获准列入世界遗产名录。良渚古城遗址是人类早期城市文明的范例，位于浙江省余杭县和德清县境内，为新石器时代晚期文化遗址群，年代为公元前3300年至公元前2000年，实证中华五千年文明史。此次申遗成功，标志着中华五千年文明史得到国际社会认可。
古埃及文明形成于前3150年，从那尔迈国王统一了上下埃及开始共经历了早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、后期埃及时期7个时期31个王朝的统治(参见“年表概述”一节)。其中古埃及在十八王朝时(前15世纪)达到鼎盛，南部尼罗河河谷地带的上埃及的领域有现在的苏丹到埃塞俄比亚，而北部三角洲地区的下埃及除了现在的埃及和部分利比亚以外，其东部边界越过西奈半岛直达迦南平原。
古埃及有自己的象形文字系统，完善的政治体系和多神信仰的宗教系统，其统治者称为法老，因此又称为法老时代或法老埃及。
苏美尔文明大约形成于公元前4000年左右，它的发源地位于美索不达米亚和两河流域，也就是现在的伊拉克和科威特这个地方。
文明的诞生要依靠考古发现，良渚遗址实证了中华五千年文明，而考古是神奇的，我国最早发现的乐器贾湖骨笛，同位素鉴定有8000年历史，或许有一天我们的考古学家发现8000年前的文献和古城遗迹，将华夏文明再向前推进3000年！
古埃及、苏美尔文明均有6000多年的历史，而中国文明却只有3700年，
这里有一个非常重要的问题是古埃及、苏美尔文明是在什么时代断层的？如果是在3700年前左右断层的，这就很有意思了。中华文明是3700年前左右开始的。
有人考证古埃及、苏美尔文明就是中华文明的前延。因为迁徙融合造就了现在的中华文明。感觉有点影子。古埃及结绳记事，象形文字与中华文明的记录是相合的。字形变迁，是因为书写工具与文字作用的变迁造成的。
古代根本没有严格的疆域，迁徙与占领是在流动的。
什么三千七百年，没发现区商朝遗址的时候，只有二千年，这才好不容易涨了近二千年，谢天谢地了！
要是从史书上看的话，汗牛充栋的史书上下可不止不六千年。
从出土文物上看的话，上下六七千年不成问题。
埃及，
苏美尔这种概念，放到中国，不过红山、良渚、仰韶、大汶口罢了。
当然现在已经找不到埃及和苏美‘尔的痕迹，中国也再也找不到红山和良渚的痕迹了。
剩下的当然全靠猜喽！
小乖乖来小乖乖你来猜，那样历史最悠久啊！那样历史必须证据确凿呀！！
因为只有用伟大的古巴比伦、古埃及文明(死无对证)压住中华文明，才能让某些文明找到自我平衡感，我比你差，但别人比你强！！！
有城市遗址X不行！
有阶级分化，社会分工X不行！
必须得有文字！
发现刻符X不行，没法证明那是文字，而六千年的埃及早完蛋，还能破译文字，牛B啊！
良渚古城外围水利系统，是迄今所知中国最早的大型水利工程，也是世界最早的水坝。
有城市遗址，有粮仓，有严格的社会分工，两级分化。
就因为没青铜器。
为什么3700年前的青铜爵成了中国“最早的青铜器”，而5000年前马家窑青铜刀搁哪儿去了？一二里头不远的王城岗4000年前青铜容器残片又算什么？
5000年前良渚，5000年前红山，5000年前屈家岭，4300年前陶寺。4300年前石峁，哪个不一比高低？
按照国际主流的断代(文字，城市，青铜器)，美索不达米亚文明，主要是苏美尔的阿卡德，闪人的新旧巴比伦，不过也始于公元前3500之前，古埃及文明（法老时期）始于BC3200之后，古南亚文明（哈拉帕时期）始于BC2500之前。
而在在BC3500的时候，长江中游是大溪文化，代表作是城头山古城，其开始修建于BC4100，此时已修了六百年，怎么也算个有王权的小城邦了吧！
比苏美尔的小城邦古埃及的小诸侯差么？
长江下游是崧泽文化，代表作是东山遗址，住着崧泽王，贫富分化已在加剧
巢湖流域是凌家滩社会，代表作是凌家滩古城，规模比较大，挖掘还未完结，古城规模、玉器技术一句话叹为观止。
辽河流域的红山文化，代表作是牛河梁神庙遗址，大祭祀阶层已然形成(统治阶级)。
它们跟苏美尔的差别就在于，人家已经是几个城邦崛起互争长短了，文明社会的体系已经构建起来。
但是同时代在BC3200的时候，长江中游开始过渡到屈家岭社会，代表作是好几座古城，其规模已比城头山大了一些，而且几个城邦之间对峙，或合纵或连横，可以想象那热闹场面战争场面。
长江下游开始过渡到良渚文化。
山东半岛是大汶口文化，代表作是大汶口遗址墓葬，教科书早有写，体现了贫富分化加剧。
辽河红山文化消亡了。
它们跟古埃及的差别在于，人家是上下埃及统一为王朝，象形文字体系已在开始规范化。
但别忘了古埃及多大？古中国有多大？
古埃及文明只比山西省大点，而早期夏期文明山西河南陕西早是主体，还未讲长江文明呢！
在BC2500的时候，长江中游开始过渡到石家河社会，代表作是其都邑，也在冶炼铜器了，只是没青铜那么好
长江下游已经是良渚古国的鼎盛期，代表作是其都邑，规模比埃及大倍数，还有与世无匹的玉器技术以及以真玉成份来严格分等级的社会秩序；
长江中上游的盆地是宝墩社会，规模仍然很大，据考证与良渚古国有联系，而中游的石家河也在同盟之列。
山东半岛已经过渡到龙山社会，代表作是城子崖、尧王城、两城、桐林等古城，又一个城邦林立的地区，热闹非凡！
中原地区了，在经历了漫长的仰韶彩陶文化，到期解体时过渡到庙底沟大酋邦，这个时候即将进入中原黑陶社会，这是后来中国文明的源头。
屈家岭，石家河、良渚、宝墩、山东龙山都已进入了文明社会，中国文明主体源头代表作陶寺王国，应该BC2300进入繁盛时期。
综上所述，
中国长江黄河流域都有文明出现，都有城邦文明的出现。
因为大分散的比较厉害，哪一个文明点都不见得比埃及差。
当然要把这几个文明点结合起来和埃及比。别忘了中国是很大的，埃及太小。
用埃及的小面来比我们的大面，平均数值来比当然了差点，怎么不用高的数字来比呢！
这就存在一个公平不公平的问题了！
不过我们的祖宗不用人家来说多少年就是多少年。自己认为多少年才是多少年，这不是跟韩国棒子学习，而是本身的文物就摆在这个地方，这是不容忽视的存在！
其他网友回答：如果说古埃及，苏美尔文明有6000年历史，那么中国远古文明应该至少在12000年以上，还有盘古开天地时代，天地人皇三个时代，共四个时代没有计算在内。汉代《春秋纬》说，远古人类有275万年的历史！不知现代人是否相信？我认为：完全有这种可能！因为，黄帝统治地球人类文明的五帝时代（东南西北中的五帝），已经是地球村时代了！《山海经》是世界地图上的百科全书的文字描述！尧、舜、禹帝王，夏、商、周三朝就有二千多年的历史！秦汉唐朝的诸子百家经史子集告诉地球人，那时的自然科学理论和社会科学理论两大类别，九大理论体系是完整无缺的！比来自西方的单一理论学科早了几千年历史！西方人不要再欺骗世界！西方近代才有的单一学科理论有错误，有缺陷！不要再妄自尊大了！远古中国就有自然科学理论和社会科学理论存在！这些理论不是你们的发明，中国远古社会里的才是最早、最好的理论！是不是又让你们失望了？！
说中国历史只有3700年历史的人，可能是远古启蒙类书都没有读完的近代专家教授吧。自然学科理论是从西方学来的吧？一些博士们，都认为中国远古没有自然科学理论的历史！那是近代人的完全误解！
什么能证明中国远古历史？！
远古自然科学和社会科学理论与西方所宣扬的理论在时间排序的先后顺序，就能证明！春秋战国时期，诸子百家经史子集的文章里，你没有发现吗？你具有多学科理论知识吗？！远古理论是多学科的综合体，而且是融会贯通的！博大精深，现代人缺乏理解能力，这是铁证如山的事实！上一次地球人类文明，文化，科技超越当今世界！来自三次大洪灾之前，世界上再也找不出第二个！只有中国有，为什么要说成第二，第三呢？！远古理论体系比古埃及金字塔辉宏高大1000倍！人类社会的灵魂——是自然科学和社会科学理论！金字塔只不过是三皇五帝时代的一个墓葬群而已！
中国远古历朝历代的宫廷文字历史，也是最好的铁证！五帝时代各个宫廷就有不同文字字体的历史记录！现代人你知道吗？，认识吗？秦始皇统一六国文字时，那六国未统一之前的六国文字你都认识了解吗？中国文字历史不清楚的人，能考证中国远古历史吗？！
你要了解远古中国历史和世界历史吗？最好就是熟读秦汉唐朝的经史子集原著！不要人云亦云！提高自己的辨别真伪的能力！西方的考古标准，只是近代专家教授不了解远古中国文字历史，古代宫廷历史，自然科学和社会科学理论历史的久远而不知晓！自己心里就没有底，怎么能理直气壮反驳外国人的故意贬低，恶意歪曲和否定！被商朝宫廷占仆师的龟甲文字绊倒了！还没有爬起来。站起来吧！前面还有很多朝代，文字，工具和器物在地球上遗留很多很多的，不懂得远古理论体系的综合应用，是辨别不出来的！舞阳骨笛，马家窑彩陶，三星堆面具，德哈科技遗址，红山玉器，良渚文化，陶寺天文遗址，蝌蚪文，彝族文字，汉字的大小篆历史，难道说是商朝之后的文物吗？？？哪一个不在5000年以上？！难道都是孤立事件吗？！原始社会有如此众多器物吗？！时间不能与远古朝代相对应吗？中国的朝代与西方人的城邦（国家）是一个含义吗？！
最近（2020年）的中国疫情阻击战，再一次验证了远古中医理论和方剂的伟大，发现了现代西医存在的很多不足之处，同样也证明远古易经分析方法的高深莫测！因为它都是来自三皇五帝时代的理论产品和技术！
现代人对远古知道的太少了，愚昧无知的是现代人！总认为现代人比远古人聪明才智，科技水平高，远古人不是西方人眼里的原始人和智力低下的人！学习好远古社会里九大理论体系后再来自我鉴定吧，自我感觉，回味一番去吧！
远古的终极理论太多太多，远古不是近代西方人眼里的原始部落！！！是超级文明社会的逐渐衰落！被封建农耕社会的假象迷惑了你的双眼！！被清末民初后的假国学大师们误导，欺骗了你的认知！被近代西方工业科技繁荣的假象所蒙蔽！
秦汉唐朝的天文观测原理和测量工具，就能证明远古天文学的超越！彻底否定了西方近代才有的天文学理论和测量方法！远古天文学也是超越玛雅天文学的，也是否定西方近代才有的错误天文学的最好见证！！！很可惜，当代天文学家们为什么集体失语了呢？！中国远古天文学现在还是世界上最先进的！未来也是！现代科技还不能解释的理论与实践的总结！
宫廷历史，文字历史，文化和科技历史，是证明远古人类文明史的铁证！谁又能与远古中国比？！！！近276万年（注汉代与西方公元元年接近。275万加2020约等于）的人类历史，科技理论和文化文明，是西方人一句话就能否定得了的吗？！
智慧人类历史，是由各种理论体系的宽广，高深程度来衡量的！！！哪个地方比远古中国有这么多的高深理论存在？！难道不是上一次地球人类文明，那是什么？！
西方贬低中国不是从今天才有的，他们不承认中国的夏朝，却凭远不如夏朝的传说、神话认可古埃及和其他文明，难道商朝高度的文明是一夜之间产生的？真是岂有此理！不管怎么说，延续到今天的，只有我们中国文明！让他们羡慕嫉妒恨去吧！
其他网友回答：西方古文明不靠谱，仅仅拿着苏美尔丶亚特兰斯等消失的传说文明当文明，而中国三皇五帝、尧舜禹夏等还有许多书籍流传下来呢（皇帝内外经）（大禹治水）！
古埃及丶古巴比伦等连史书等都沒留传，种族一直更换，断种断族断代史，就是西方古文明的特证。
而东方文明，主要就是中华文明，在这一片热土上，中华民族一直就是主人翁，在人类启蒙丶开化之时，中华民族就屹立于世界东方。
中华文明历史久远，当西方人还在寻找宗教之时，东方已完成了礼仪丶教育丶哲学等文明基础，孕育了人类政治丶军事丶哲学丶文化丶礼仪丶音乐等完整体系。否则，怎敢称龙的传人？上下五千年，唯我中华一长承！
其他网友回答：張氏族谱已载260余代，代代历史有载、真实可查！试问：平均一代20年，中华文明是否超过5000年？只能说：相信中国只有3700文明史的人，不是无知就是浅薄！
其他网友回答：古埃及文明六千多年，苏美尔文明六千年，中国文明只有三千六百年。
只有会造车轮，有文字，有城市，会冶炼金属，才算文明。
中国城市与轮子出现较早，但文字与冶炼金属是从商朝开始的。
因此，中国文明是从商朝开始算的，商朝才有文字～甲骨文，才会冶炼金属～青铜器，所以中国文明三千六百年，除非有新的考古发明能够证明商以前就有文字与青铜器。
由于尼罗河经常泛滥成灾，所以两岸土壤非洲肥沃，撒种即能收获，因此，古埃及成为了世界农业的发源地，随着农业逐渐取代了釆集与狩猎，人口大量增加，物质相对丰富，于是手工业与商业从农业中分离出来，迅速发展，文字、城市、车轮与冶金业相继出现，古埃及率先进入文明社会，文明史六千余年。当然，现在的埃及人并非古埃及人的后代。
农业在古埃及出现后，由于古人都有太阳崇拜，有一部分人东迁，将农业技术传播至两河流域，苏美尔人迅速掌握并推广，手工业与商业也从农业中分离出来，文字、车轮、城市与冶金业也相继出现，标志着苏美尔人进入文明社会，文明史六千年。
后来一部分苏美尔人东迁至黄河流域，给中国带来了农业技术与马车，中国迅速进入农业社会，随着
商业与手工业从农业中分离出来，并迅速发展，城市也随之出现，到商朝时，文字与冶金业也出现了，标志着中国进入文明社会。
有人说？呵呵，头条里你正在说。
若有闲暇，请到河南濮阳，怀着敬畏之心，叩拜8500年前的骨笛，为啥能吹响《小白菜》。
若有闲暇，请到河南洛阳，怀着仰慕之心，看看二里头的夏之都，考究华夏文明之源。
文化自信，制度自信。
这是当下一些所谓的“文化人”，亟待补充的精神食粮 ！
威海链 » 有人说古埃及、苏美尔文明均有6000多年，而中国文明只有3700年，是定论还是尚有争议？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。