您认同“英语无用论”吗？
在中国14亿人口中有多少靠英语生活的?除去教英语的人、英语文献翻译者还有几人？英语就是一种交流工具，应该让想参与这份工作的人去学，而不是劳民伤财的让全民去学！
我知道，我说这话会损坏某些靠英语敛财的人的利益，这部分人肯定会否定我的说法。不过没关系作为一个有良知的人，对社会负责任的人就应该这样！
重申一遍，英语应该作为选修课，让真正想从事和英语有关工作的人去深学，而不应该和母语-汉语一样的地位作为主科，这就是劳民伤财！
其他网友回答：我认为英语应该实行"选修"制。
我当年参加高考时，英语也考了130分，在大学里还开设有英语课，毕业后我所从事的工作与英语无关，现在看来没有多少用处，建议英语实行"选修"制。
现在很多孩子都存在偏科现象，特别是英语，有的家长想了很多办法来提高英语成绩，但效果不理想。英语也摧残着一部分中小学生的身心健康，为了学好英语，孩子没有少吃苦。
最近，王思聪和花千芳也杠上了，在网上展开激烈的争辩，王思聪还在网上爆粗口，网络上关于"英语无用论"的讨论一浪高过一浪，有建议直接取消英语考试的，有建议把英语降为副科等，饱受争议。
从幼儿班开始，一部分家长就重视孩子英语学习，给孩子买的玩具也是中文和英语的双语玩具，并不断地给孩子教一些简单的英语知识。到孩子读小学时，学校都开设有英语课，这个阶段是非常重要的，如果没有培养好小学生学习英语的兴趣，那么在以后的学习过程中，无疑是痛苦的。
在初、高中阶段，由于英语是中、高考的必考科目，且分值比较大，那些英语困难户会想尽一切办法去提高分数，比如请家教，或者到辅导机构去补习，费用也花了不少，补习效果也不是很明显，有一部分同学明显放弃了对英语的学习，记得我们班上一位同学在高考时，英语考了18分（总分150），但总分已超过重本分数线。
从小学学到大学，学了十多年的英语，即使你学得非常不错，只要你不是从事英语类的相关工作，到头来用到英语的又有多少呢？
其他网友回答：英语不可能无用。国内的博士在读生，在研究项目上写答辩，写相关论文一概都是用英语。
其他网友回答：基本认同。很多人学了英语几乎用处不大！虽然考上大学的学生不少，但是，英语在实际生活和工作中用处微乎其微。更令人不解的是，英语分值太高，浪费学生的精力和时间，增加了学生负担。令人惋惜的是，有些学生因为英语改变了人生轨迹。
多年来，因为英语不知道害苦了多少人，也不知道毁了多少人才！
因此，英语不能成为主课，可以作为副科（或者选修课）来学习，最多分值60分（20听力，20口语，20写作）。
其他网友回答：学而致用，如果学而不用，那就是浪费。不论是英语还是其他国家的语言，在特定的时间和地域都显得特别重要。
英语的学习在中国人的心中，是一根刺。从初中到高中到大学，甚至从小学开始，我们就开始了英语的学习。我们刻苦学习英语，真正实应用到的，恐怕千万分之一都没有吧？大部分的人，我们用大把的青春资源，去学习这种根本没用的东西，你认为值还是不值？
我确实没有看到英语到底有多重要，为什么我们要用大把的时间去学习它？还把它纳入高考的范畴。是我们青春的时间太多了吗？现在的知识量大，课程紧张。如果我们把这些时间用在，其他知识的学习上，我们是否会学得更好，更轻松。
国家的教育体系我无意评判，让我真心的希望国家在人才培养上，疏通渠道，更好更快捷的培养高素质的人才。同时，为将来进入社会，从事普通工作的人群，还给他时间，让他们学习更轻松，不要再做这些无用功了。
其他网友回答：同意。英语就是无用，英语作为一种语言只是一交流工具。我国当初举全国之力全民学英语也是为了学习外国的先进科技。如今在科技上许多方面我国已经赶超了外国，英语作为它的使命已经完成了，应该退居二线了。个别行业虽然暂时落后，但没必要这样大张旗鼓的学了，须知在学英语上国家，个人每年的投入都是一天文数字。应该审时度势收手了。另外，每年因英语学的不好而导致不能深造的人才大有人在，特别是农村，因为英语成绩差影响了一批又一批的农村娃升入更高一级的学校，从而让这些农村的孩子早早的放弃了学习，成为社会的累赘。有关人士应该反思了——不要因为可有可无的英语使国家在千年发展计划上造成更大的损失，正所谓拾了芝麻丢了西瓜。
其他网友回答：我既不赞同英语做中国高中以下学生的必修课，也不赞成英语无用论！这是两个极端。大学生，硕士研究生不是无用，而应该是必须掌握的，科技人员，工程技术人员，都要看国外资料，不会英语是麻烦。任何东西有用必备！而对绝大多数学生来说以后会是农民，工人，学英语真的无用。
其他网友回答：想学就学，不学拉到。全凭自己。
其他网友回答：初高中还是要学的，但高考和大学就没必要趋之若鹜了。
其实物理远比英语重要！这几年中国人在英语上浪费了巨大的人力，真的太不值得。。。
英语用得着当然有用50万人，用不着十年青春化作土900万人。每年近千万学生招收700万大学生，最后有多少人会出国？有多少人做外贸？又有多少人需要踏踏实实地在国内做好眼下的事情？英语必考把巨大的人力引向无用的工具科目，而不是实用的素质和技术，刷掉了太多人才。现在正是中国经济大发展的时候，此时最该推广的是中文啊，为了全人类。。。
上个世纪之所以把英语作主科，首先这是一个历史遗留问题。曾经英语是很重要，因为当年我们很白痴，什么都得跟洋人学。其次，当时没有翻译软件，就只能依靠人力。而大学英语专业课程与技术背景脱节，无法满足发展需求，所以只能全民背单词，自己解决。
但此一时彼一时，时代变了，现在不是所有东西都是洋人更对更先进。我们已经可以有自己的想法，可以有自己的探索和发现，培养出了大量的科学和技术人才，也积累了很多的科技类文献。
另外随着人工智能技术的进步，已经有很多翻译软件可以完成文字和声音的转译。人人面壁苦背单词的情况已经成为历史。
只有让中文立足，才能完全摆脱对洋文的依赖。全民学英语，不仅是巨大的人力资源浪费，更是对洋人的纵容。
我们现在需要做的不再是唯洋是瞻，而是建立自己的知识库，完善中文文献，特别是内部文献和权威期刊。英文刊物由专业翻译制成中文文档，整合到国内知识库中。让所有读者可以不必再关注洋文。
其实中文是全世界最先进的语言，在遥远的未来人类只有两种语言，中文用于交流，英文用于编程。中文国际化，不仅可以减轻国人负荷，更是对人类文明发展的巨大贡献。
当前存在的问题：
1）英语专业的课程没有与技术背景相结合
解决办法是高考翻译类需在数理、生化、政史哲地三个方向上选考一个方向，大学英语专业课程改革，改为以培养专业翻译人才为目标。
2）没有专业翻译机构
解决办法是扶持创办基于互联网的私人翻译社，投入科技类文献翻译事业，同时解决英语人才就业。
3）知识库和权威期刊有待完善
解决办法是整合内部资源，建立安全易用的权威知识库，并鼓励百度、知乎等完善中文知识体系
4）英语必选且分值高导致的资源浪费
解决办法是把英语改为及格考，过了就可以上大学。除翻译类外，仅对于英语成绩前10%的给予最高20分的加分。
附高考最佳方案:
初高中全科教育。高考除翻译和艺术体育专业外，语文数学物理必考150，然后生化、计算机、政史哲地三选一，英语自由选择仅对成绩前10%的人给予最高20分的加分。统招按对口专业和规划比例录取！
这样通过初高中全科教育，和物理高考必考，就从根本上实现了文理不分科。这才是文理不分科的真正内涵！
原理：从科目的角度看，我们需要的人才，就是接受过初高中全科教育，有较强的沟通能力（语文）逻辑思维（数学）和科学素养（物理），又在专业领域和专业交叉领域（如计算机、生化、政史哲地）有较强技能的人，只有这样的人才能成长为大师，才能担当重任。
其他网友回答：英语有用啊，英语全世界通用，怎么会无用呢？中国作为14亿人口的大国，在世界舞台上与越来越多的国家进行经济、政治、贸易往来，需要更多的英语专业人材。尽管如此，却没必要全民学英语，无端增加大多数学生的学习负担，宜专门培养一批英语专业人材。
威海链 » 您认同“英语无用论”吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。