有人说以孔孟之道为代表的儒家思想就是绵羊文化，你怎么看？
三教之中，释之舍得，道之出尘，儒之外文内刚，进取之道也。
绵羊之论，断章 取义之流。儒海纳百川，百家流派，朝宗于此。倭奴性残，犹慕华夏文明，其狼性未改，乃未臻至道，抚绥未化也。
儒之所倡内外兼修，文武齐备，似岳飞，辛弃疾者，男儿之典范。梁红玉，秋瑾者，女子当效尤。缘何慕花间词藻，青楼彩笺？不学自愚，怨之先贤。绵羊自诩，辱及祖宗？
孔子说：三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。
孟子说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。
这难道是绵羊文化吗？
其他网友回答：看这个问题让我想到了《孟子》的“虽千万人吾往矣”，从这句话里能看到儒家思想是绵羊文化吗？
而这句话我又想到了好像是陆贾，刘邦只派他一个人去劝降，他去了，这不就是“虽千万人吾往矣”吗。还有辛弃疾，也有“虽千万人吾往矣”的壮举。比他们早的子路，也是“虽千万人吾往矣”，临死时，还要儒者之死。
这些都是绵羊文化？
对了，还有唐朝的大书法家颜真卿，更是这样的典范，他的“祭侄文稿”被后世誉为“天下第二行书”。他舍身取义的壮举也被历史称颂，“祭侄文稿”就是祭奠他牺牲的侄子写的。
还有文天祥、陆秀夫，你能说他们是绵羊文化？文天祥只要一点头就能活命，人家连二帝可是都搬出来了，他却写出“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。不说陆秀夫背着小皇帝跳海，就说后面跟着十万百姓一起跳海，这也叫绵羊文化？
还有学者考证宋朝的农民起义是历史上最多的，可是孔子早就说了“苛政猛于虎”，孟子也说了“民为贵、社稷次之，君为轻”，可是统治者听了吗？
虽然统治者改造了儒家，可是也要看到历史有很多人在用生命劝谏统治者，惊堂木可是魏征敲醒李世民的，李世民因为这还想杀魏征呢。还有“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”的于谦那可是连皇帝要换呢。
这些人也是绵羊文化？
要看到儒家的历史局限性，但也要客观的评价儒家文化。
我想五四运动口号的后半部分“救出孔夫子”，是值得思考的。
其他网友回答：说孔孟之道是绵羊文化的人只能说是他们无知了，觉得儒家文化没血性的可以看看公羊传九世复仇的典故，儒家教人规矩但是不是让你没有血性，孔子曰过当仁不让孟子曰过虽千万人吾往矣，你能说这没有血性？没有血性的人能说出这话吗？相反导致后来中国人没有血性的不是儒家而是法家，法家只说了君王如何统治百姓，如何让大众守法，但是并没有解决如果君王不守法还怎么办？而这个问题儒家回答了，那就是孔子的君君臣臣父父子子和孟子的汤武革命非臣弑君之论。无论孔子还是孟子都敢于面对如果君主不称职不守法的问题，而法家却回避了这个问题。后世因为汉武帝罢黜百家独尊儒术，有人不明所以就把这个不问青红皂白一味忠君的思想当成了儒家的观念，实际上这是法家的观念。而很多我们今天认为的那些封建思想残余很多并非儒家观念，只因儒家后世名气大就把所有的导致中国近现代落后的罪责都给了儒家给了孔子，这是非常不公平的。也并非真正研究学问的态度。儒家有问题但是也应该客观的看待，不要一说中国人有问题就把病因归于儒家，须知对症下药才能药到病除，再好的金疮药也治不好感冒，诊错了病开的药方再对也无济于事。
其他网友回答：儒害思想为害中国2000多年，汉武帝看出外法外儒，用儒愚民，稳定社会，《盐铁论》就彻底暴露了儒家的愚民为害社会发展的思想，看公孙羊怎么揭批儒害的
其他网友回答：东方文化是羊文化，西方文化是狼文化！从今天的世界格局一看便知！
其他网友回答：孔孟之道为代表的儒家思想是“绵羊文化”？谁说的？
近代中国，的确有被“欺辱”的历史，愚昧守旧、不开化。自从西方以“船坚炮利”打开国门后，西方有对中国人的“印象”。可以说，那个时期的国人，是“木纳”的，是可以被“肆意凌辱”的，是被“瞧不起”的。
当时的中国是“腐朽”。如果说“思想”，可以说是一种“奢侈”，“儒家”，不论其他“家”，都被奴役为“勿谈国事”，只留下“三纲五常三从四德”的“教条”，实质是“皇权”、“男权”的扭曲，那个时候的所谓什么“老夫子”，已经是“腐朽”的代名词。
或许那时候外国人真的是把中国人看作为“羊”。“华人与狗不得入内”，“人口贩卖”也很正常，更有731部队，一样的只是对“牲口”做实验。只不过，中国人自己，不这么想。
近代中国多苦难，“屈辱”下的国人，有“呐喊”，有“反抗”。“知耻而后勇”，正应了这句话，中国有“脊梁”，在不断地压迫与反压迫“斗争”中，新中国成立，迎来了“解放”，国人有了“人”的尊严，“站起来了”。
中国人从不把自己当作“羊”，如果是，就不会有“龙的传人”了，国人可以是“狮”，是“虎”，是“仙鹤”，就是不会是“羊”，包括“狼”。
现代的人已经知道，任何人类族群，都不甘于被“迫”，可以说，“哪里有压迫哪里就有反抗”。以西方的“狼性”对国人的“羊性”，只能是一厢情愿的说法。国人只会承认有这么一段历史，中国有过“艰苦岁月”，会“苦难辉煌”。
传统文化中的“儒家”，经历的不只是近百年，“自强不息”，是对任何时期国人的“要求”。如同现在的我们，不能因为自己的困难而埋怨“父母”一样，现代人也不能因近代的耻辱，就把“罪过”归于千年以前的“古人”。文化“传承”，更需要的是，当代人的“担当”，这才是“自强”。
其他网友回答：曲解了孔孟文化，孔子本人很尚武的，六艺里就有开车、射箭等军事训练，孟子更是“虽千万人，吾往矣”的大丈夫精神，明朝王阳明更是堪称战神，近人毛爷爷更是熟读《资治通鉴》的战神。
其他网友回答：哪个王八蛋胡说八道啊？简直就是无知，愚昧！从汉朝以来，中华民族就实行儒家思想治理国家，所以，才有了近两千年的中华帝国，汉唐的对外开放，文化的包容程度达到了封建社会的历史高度：到宋元时期，到明朝的正和下西洋，等等，都说明了儒家思想对于国家治理的重要性。有人把中国近代尤其是清朝以来的闭关锁国，文字狱都归罪于儒家思想，这简直就是对儒家思想的侮辱。2500多年前孔子从来都不知道会有一个清朝的出现，有些人就是愚昧无知。小编你不会也是愚昧无知吧！
其他网友回答：很多自以为是的曲解孔孟的儒家思想精髓，有些人自认为读了一些书就想当然的参透了儒家文化，中学历史课本中就详细介绍了儒家思想从汉武帝的大儒为迎奉王朝的统治而阉割了孔子孟子的儒家思想，致使现在的一部分人混肴不清。我们的先秦诸侯及民众是人手一把刀或其他武器的哦。你说我们的儒家思想会是愚蠢的愚民政策么？不要自以为是的看历史。
威海链 » 有人说以孔孟之道为代表的儒家思想就是绵羊文化，你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。