学道德经是看到古人的爱和智慧,以前那个时代诗人,和写道德经的古人,在他们身上看到他们对真理认识,只有行真理的人才能写出道德真理的准责。人之初性本善,只有心善有爱的人,才能写出对国家和每个人有意的真理。看道德经能使人向善,向上,影响人越来越有爱有智慧。但人无完人,人人都需要不断的学习,不断的上进,在有限的人生中,完善自己,能做到最好,为人处事,看孔子书,学习孔子的做人之道的智慧。但所有的孔子书不能都照搬,有些古代的旧归不利于人的,不科学,不对的,就要给与否定。孔子也是人,看孔子书,学习孔子的优点和做人,为人处事的智慧准责,道德经。写道德经的人是以身正教,首先是与自己所写的相符。言行身教的道德经,有影响力的道德经,连联合国都认可的中国古人写的道德经。但是世上有些人的道德品质是远远的超过古人写的道德经。人是在以有的优点上不断的长进。
其他网友回答:用又浅又深的道理,教我们认识、了解天地间的法则、规律,和如何遵循这些法则,更好地生活,比如上善若水,比如朴虽小……
其他网友回答:老子的《道徳经》,又名《老子》,是一本富有哲学内容的书,它是以民间谚语写成的韵文诗,全文五干多字。
老子,亦称老聃,与孔子同时代的。关于他的生卒年代和他的身世,今已无法确考。据司马迁说,孔子还曾经向老子请教过“礼”的问题。他曾做过周王朝的史宫,后来他眼看周朝衰败,就回到他的老家楚国苦县(今河南归德一带)去当隐士了。
老子是生活在奴隶社会开始瓦解、封建社会开始兴起的过渡时代。老子在动荡的社会面前,既对现实不满,但又无能为力;他既感到自己的没落,但又不甘心就这样消亡。
在政治上,老子对日渐衰败的奴隶主阶级的典章制度,也失去信心,主张干脆废弃。对新兴地主阶级的制度和新兴事物,他更是深恶痛绝,加以攻击,谴责封建统治者奢侈挥霍,指责他们对人民繁重的租税和发动残酷的战争造成田地荒芜,百姓饿死,骂他们是强盗。那末,老子的理想社会是什么呢?他主张“无为而治”。即他所说的:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴”(《老子》五十七章)。因此就要“绝圣弃智”,一切循其自然,回到“结绳”的蒙味时代。这个时代就是“小国寡民”,但鸡啼狗叫,人们老死不相往来,这样天下就太平无事了。
老子提出了“道”为世界万物的根本。但是老子提出的“道”,不是物质性的实体,而是一种虚无恍惚的东西,它超越时间和空间,也超越人们的认识,人们对它是听不见,看不到,摸不着,是无形无声无物、静止不动的绝对精神。这个精神性的“道”,在《老子》中,也称之为“无”、“大”、“一”等等。
那末,世界上的一切物质,又是如何从无到有?老子说,这个变化过程是自然而然产生的,而“道”本身是没有目的,没有意志,由它产生的世界万物,它也不去“主宰”它,这叫自然无为。
老子有一些朴素的辩证法思想。例如他把复杂的变动的世界万物,抽象出长短高下、则柔强弱、智愚巧拙、生死胜败之类,既是对立的,又是统一的,他说:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,声音相和,前后相随”(《老子》二章),矛盾着的双方,一方依另一方的存在而存在。这种矛盾的统一观,在人类认识史上是一个重大发展。不仅如此,老子还提出事物的发展向相反的方向转化,即所谓“反者道之动”(老子》四十章)。这是老子对“运动”观点的一个重要认识。老子这些扑素辨证法,在中国哲学史上有重要的地位。但是,他把对立面的转化,看做是无条件的绝对的转化,把对立的统一夸大为绝对,成了相对主义。因此,老子离开一定条件来谈转化的辩证思想,在他的唯心主义体系中,不得不走向形而上学的道路上去。
在老子以后的一些唯心主义者,如庄子正是继承和发展了老子的相对主义与老子一起在历史上成为“老庄哲学”,后来的唯心主义哲学,大都是在这个基础上,随着时代的不同,不断的加以引申和发挥。而唯物主义者,把老子唯心主义的“道”,改造成为唯物主义的“道”,并继承和正确的发辉了老子的辨证法思想。因此,老子和《道德经》一书,对中国哲学史上的影响是很大的。它的一些哲理名言,也常常为人们在日常生活中所引用。
其他网友回答:学到了人守天道法规自然法规及守道德伦理之后,人可以更好的工作学习悟道改变自己改变生活及改变社会,增长观察宇宙、自然及万物与人有着密不可分的万道同源及万法同源的相同之处,加以研究实践得真知提高自己的知明度奠定了基础。
其他网友回答:仁者见人仁智者见智。对我们大众来说,《道德经》的最大意义就是告诉大家如何做人。
《道德经》与《论语》在做人上的最大区别是,《论语》立足于社会,《道德经》立足于自然。
孔子心目中存在着人的理念,即人之所以为人的人,可谓人的本质规定。这样的人根本不同于动物(禽兽),比如有欲望,但不是动物式欲望,同样是吃,人的吃要合乎义,有限度;特别是食物,来路必须不是坑蒙拐骗,同时要合季节、不变质、形状颜色要正;进餐也要符合礼节。《论语》就是告诉人们怎样成为人,简称"成人",其模型是君子。可以说儒家的人是社会人。
套用今天的话,儒家要打造的是高调人生。
《道德经》反其道而行之,提倡低调人生。它的理想的人是摆脱了礼制、道德伦理、名利乃至亲情的也就是社会规定的人,可谓非社会的人或自然的人,这样的人叫"真人",即真正的、真实的人。
那么这样的人是怎样的呢?
首先,效法自然,对自己对别人对组织采取的是无为的态度,主张自然而然,随遇而安。
其次,谦卑。遇事不争,是你的跑不了,不是你的争也没用。最好比别人矮一截,没看见水往低处流吗,只有低洼才能来水,也才能存住水。正因为你不争才没有人争得过你,鹬蚌相争渔翁得利,不争是最大的争。
再次,柔顺。老子打过一个比方,柔顺的东西都是活的,草木即如此,一旦变硬,便死了,枯木干草就是硬的。人也一样,活人是柔的,死人是硬的。柔顺是无为的表现,大势面前,人力没有用,所谓鸡蛋碰石头,只有顺应才能存活。
最后,减损。这说的是欲望,欲壑难填,当了处长想当局长,挣了十万想一百万,永远没个头,欲望是痛苦的源泉,生命的最大敌人。真人不是这样,而是一再地压缩欲望,直到只能维持生存的地步为止,叫"损之又损以至于无为",不想人为的去争取什么了。
后来的道家总结出这样一句话:"正为人逆为仙,只在其中颠簸颠。"人指的是儒家高调的人生,走的是加法,不满足处长还想着局长;仙指的是道家低调的人生,走的是减法,别说局长了,处长咱都不当,甘心做老百姓。后套农村有句俗话:要饭三年给个县长都不换。真是这么想的,不是葡萄是酸的。
道家的低调人生、真人,用四川话说就是活的得安逸。
下图 老子(眀刻)
老子似笑非笑,面现嘲讽,像是说:这帮傻逼!
道德经里面可以学到做人的智慧,做事的高度,对天地规则的了悟。如果学不会就跑到河边看水,向它学习就可以。
播放 暂停 进入全屏 退出全屏 00:00 00:00 重播 请刷新试试 其他网友回答:让我们学到了很多东西,如修身、治国、用兵、养生之道,特别是修身养德,以德服人,包罗大象。
其他网友回答:成功者的行动指南,失败者的安慰剂。。
其他网友回答:《道德经》让我们学到了“知足的智慧”。
《道德经》是道家的经典著作,里面记录了许多道家的经典思想。其实也不能说这本书旨在议论如何为人处事,为人处事的一些法子在儒家经典著作中可能有更多相关记录,如《论语》、《孟子》等。其实,就我个人的研读情况来看,我认为《道德经》更多是一本揭示“自然之理”的书。道家说揭露的这个“理”无处不在,无所不包,自然也能在为人处事上给我们一些启发。如果从人事上面来看。我认为《道德经》可以让我学到“知足的智慧”。
1、《道德经》:这个世界有人力不可操控的存,即“道”老子提出了一个经典的概念,并将其命名为“道”。其实,“道”这个名字,也是老子为了传达让万物之所以为万物的这种存在而勉强取的名字。这个“道”的特点就是无所不在、无所不包。万事万物之所以能够生长变化成一个样子,都是由于“道”。有时候,我们也可以把“道”理解为“自然规律”。但是,在这里多说一句,“自然规律”还不足以代表“道”的全部内容。
人类无法操纵“自然规律”,更无法抵抗“自然规律”,就更别说去操控甚至抵抗“道”了。所以,从《道德经》一书中,我们不难得出,这个世界存在人力不可操控的存在,这个“存在”在《道德经》里面称为“道”。
2、从”道“之不可操控的特性,我们可以学到“知足的智慧”人类世界里的战争往往最终都会落到“争斗”二字上。为何会出现“争斗”?源于人心中“不知满足”的欲望。
不可否认,“人定胜天”确实对人类社会之进步有积极的推动作用,但是,我们虽然强调“人定胜天”也不能忽略“人力存在局限性”这个事实,这个世界确实存在许多人力之望尘莫及的事情。
面对人力之勉强强求而做不到的事情,如果不懂知足,反而不折手段去强求,甚至妄图“征服自然”,最后的结果势必指向巨大的灾难。“野心”有时候能促成一个巨大的成果,但是,带着不知足之贪婪意味的”野心“,其指向的结果,往往是毁灭性的。
所以,“人定胜天”并没有什么不可取,不可取的是欲望过剩。自信是必要的,知足更是必要的。从《道德经》中所揭示的“道”之不可操控的特性,我们就应当明白,这个世界上存在不可强为的存在。人定胜天也是有范围性的,基于此,人应当懂得”知足。
3、《道德经》里的知足智慧通过上述分析,我们不难看出,《道德经》并非一本议论为人处事的书,更像是揭示“世间之理”的书。从《道德经》中揭露“道”之人力不可控的特点来看,我们就能得出,人虽然强大,但是不可因为“在对比下显得强大”继而变得“自大”,这世间,远远存在许多人力不可为的存在。在“人定胜天”的思想下,人亦需要懂得“知足”,避免因为“自大”而让自己毁于“过渡之欲”中。
分享到:相似文章推荐
Copy right©2006-2021惠修网hfqx.com.cn版权所有 赣州名都贸易有限公司 赣ICP备2021008248号
报修电话威海链 » 《道德经》让我们学到了什么?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。