说说我的看法:
首先,“绝圣弃智,民利百倍”有不同的版本,从《道德经》通篇来看,处处都是“圣人”如何做,而非“绝圣”,故有可能是后人根据需要加上的。
古文今译:抛弃巧辩,人民可以得到百倍的好处。
我的理解:古人有句话“宁作太平犬,莫作乱世人”。那乱世的人命,倒还不如太平盛世的鸡犬,人命危如垒卵,随时都有被毁灭的可能。现在人们常说:“人世间,除了生死,都是小事!”
当今的网络社会,有些人为了吸引粉丝关注,从而获得背后更多的利益,只管利用网络平台大放厥词,发表一些偏激的言论,于是弄得人心都乱了。很多事情原本不大,但经这么一争辩、一传播就变成了大事。
老子曰:“绝智弃辩,民利百倍。”意思是,抛弃巧辩,人民可以得到百倍的好处。人们如果不卖弄聪明才智、不巧言令色,本来还会有和平安静的生活,却被上面一些所谓的才智之士搅乱了。
希望我的回答能对你有所帮助,这是“我读《道德经》”系列文章之一,如果感兴趣,可以到我的主页浏览更多!
其他网友回答:老庄的思想,有其积极的一面,也有其消极的一面。他们看透了各诸侯国的君主和新兴的地主阶级代表卿大夫互相斗法,争权夺利,国无宁日,民生艰难,所以把上层统治者看作大盜,即所谓大盜窃国,小盜窃物;窃国者侯,窃勾者诛。老子在《道德经》中所说"绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盜贼无有。″结合庄子《(qiu)箧》一文更容易理解。庄子说:"故绝圣弃智,大盜乃止;摘玉毁珠,小盜不起;焚符散玺,而民朴鄙;剖斗折衡,而民不争;殚残天下之圣法,而民始可与论议。″意思是说,儒家的圣人所提出的仁义道德的理念及治国方法,往往被那些自认为有聪明才智的人所利用,以仁义道德之名,行大盜窃国之实,这才是国家混乱,民众遭殃的根源。所以只有去除那些假仁假义的所谓智者,才能让国家(诸侯国)稳定,民众得利。摘玉毁珠,让百姓不为利益相爭或者炫耀,也就不会产生偷窃的行为了。符丶玺丶斗丶衡这些器具,本来都是为防止欺诈所用的,但偏偏被坏人用来进行诈骗,不如干脆不要它们,反而会減少诈骗行为。而文,武,周公之圣法,也已成了坏人作乱之本,只有把这些法废除了,才能告诉民众什么是对的,什么是错的,应当做什么,不应当做什么。总的来看,仍是老庄无为而治的思想,但是过于理想化,无法真正实施。
其他网友回答:题主您好!
威海链 » 老子在《道德经》提出“绝圣弃智,民利百倍”,这句话有什么特殊含义?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。