有人说,中国对近现代科学没有任何贡献,你认为说法正确吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

严格讲是:“应该做到的,没做到”,还浪费这么多宝时间,更可悲的是,几乎,所有重要部门的,原有基础被毁,原有大国工匠全毁。

其他网友回答:

首先回答这类的问题,若就事论事。实事求是的回答,要被所谓智残的爱国者骂,若违背良心,违背事实,歌功颂德,去编造故事来歌功颂德,又不是哥的性格。

首先我们要搞清楚科学技术,和文化技术的区别,科学技术,就是利用研发的种子技术,就可以不断探索开发的发展,将种子技术延伸发展,在形成新的学科和技术,所以科学技术也有血缘和基因关系,只要是利用了种子技术繁殖的技术,在N多代的产业后,他们都含有种子技术的基因。所以这类科学技术吋代,是由文化文明技术,转换升级为科学技术,又称为科技文明时代。

什么是文化技术呢?文化技术时代,又可称为文化技术文明吋代,文化文明技术吋代,主要是以手工技术组成,也就是手工业小工坊,这个吋代是没有技术标准的。

为什么中国,对近代的科学没有任正的贡献呢?首先看我们的文明的性质,我们是文化技术文明,说白点,就是以琴棋书画为主,加手工业的技术。纵然你文才高八斗,诗词吊打宇宙,也不能化身为高深的科技理论。既是你能画遍天下美风景,也不能转换成为科技之设计的图纸,就算你的琴声能穿越太阳系,也不能代替现代科技无线电的功能。你跳舞跳得太好,也跳不出地球。所以文化的基因,决定一个民族末来的发展道路。

正因为我们历朝历代的人,遵循古训,做一个听话,绝对遵重先辈们定下的规矩,宁愿做一个乖乖听话的傻孩子,也不愿意做一个有自我思想叛逆的坏孩子。所以古人前辈,为了防止不听话的后辈,为后辈们制定了严厉处罚的条规,背叛师门,不遵重长辈,大逆不道,天诛地灭,人人可诛之。所以在这种文化思维的环境下,还有谁不敢遵重先辈,师傅,长辈教训。在这种思维的社会,又有谁敢有新的思维理念?当然没有人会敢越狱这种思想的束缚,所以对古人的文化技术,也只能一层不变的继承,而不敢越狱发展,当然我们的文化技术,也只能停留在几千年前的水平了。

其他网友回答:

没有异议。好好反思,好好改过,面向未来。

其他网友回答:

差不多就是这样,除了美食,基本没有别的贡献。

其他网友回答:

不正确。看看美国的顶尖科学家中有多少华人就清楚了。

其他网友回答:

不正确 最起码 建筑面积是我们发明的

其他网友回答:

完全正确,就看有没有勇气承认罢了

其他网友回答:

谢谢今日头条邀请!

不正确,因为中国科学界已在抗病毒、粮食、造桥、高铁、武器、工具、等等领域的创新科学发展都在世界先进前列,为世界科学发展作出伟大贡献!

谢谢!

其他网友回答:

从明清民国看,还真没有什么科学贡献。

标签: 近现代 说法 正确 贡献