新型冠状病毒致死率高不高?与SARS比怎么样?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

我是医心雕龙,我来回答!新型冠状病毒致死率高不高?与SARS比怎么样?就目前公布的新型冠状病毒患者的死亡率,与SARS相比死亡率还是很低的,事实上新冠病毒的致死率并不高,以目前的数据看,其致死率只比普通的流感稍微高一点。

我们先来谈谈SARS的死亡率,这个发现于17年前的冠状病毒,至今仍然让人心有余悸,当时首发于我国的广东顺德,因为传播力强,在短短的一个月内迅速蔓延至全国,根据非典结束后国家的统计数据,整个非典疫情期间,全国的感染人数超过8000,其中死亡了接近800,死亡率接近百分之十,对于一个传染性疾病,这个死亡率还是很高的。

接下来我们再看看新冠病毒的死亡率,根据全国疾病治疗的统计数据,目前除武汉地区以外的死亡率是2.33%,武汉地区的约为4.9%,看起来很吓人,不过武汉地区情况特殊,因为前期病人的大量爆发,一时间造成很多病人不能及时救治,进而抬高了病人的死亡率。

不过随着国家支援力度的加强,大批的医疗人员及物资的进入,武汉的状况已经得到了根本性的改善,尤其是火神山、雷神山医院建立后,先前积压的绝大部分病人都已经得到了救治,从最近武汉方面公布的数据来看,死亡率已经大幅度下降,估计在不久的将来也会降至百分之二点几。

不仅是SARS,这次新型冠状病毒和几年前流行的中东呼吸道综合征(MERS)相比,其死亡率也是很低的,当时MERS起源于中东的沙特、阿联酋等国家,被认为是通过骆驼传染人体的冠状病毒,其致死率高达35%,这是一个相当恐怖的数据,不过它跟埃博拉相比还是小巫见大巫,因为埃博拉的致死率高达90%。

其他网友回答:

这种时候就需要数据说话,不然就是耍流氓。

截止2003年8月16日,中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例,治愈出院4959例,死亡349例。死亡率6.5%。

截止目前全国确诊新型冠状病毒肺炎患者68584例,死亡1666例,截止目前死亡率2.4%。

这主要还是因为湖北省死亡率比较低,除湖北以外的其他地区死亡率都较低。

其中表现最好的是我们大浙江,1167例确诊,0死亡,437例治愈。可见浙江的治疗经验值得借鉴。

  1. 最好在黄金72小时内进行治疗传染病首先是抗病毒治疗,最好在72小时之内进行治疗。此时病毒还未对细胞有明显损伤。另外,抗病毒治疗还没有特效的方法,因此我们用的是医疗组合方案。我们在用组和医疗方法后,发现效果是不错的。

  2. 控制细胞的免疫因子风暴我们控制细胞的免疫因子风暴。我们进行免疫调节治疗,那么在这个过程当中不断摸索,技术还是有效的。譬如病人基本上用10~15天,一开始的剂量是每公斤体重1~2毫克,如果体重重的疾病中的病变范围广的要增加剂量。好多病人来的时候是白肺,治疗后很快就吸收。现在没有看到留下来肺纤维化或者影响肺功能、影响生活等后遗症。

  3. 危重病人使用人工肝血浆置换。病人如果没有及时送来的话,那么免疫因子风暴就会比较强烈。我们也对部分病人、危重病人用了我们的人工肝血浆置换,在清除他的细胞因子风暴后,病人也很快能稳定。

希望我们可以创造浙江奇迹,新型冠状病毒肺炎0死亡。这就会是浙江2020年最大的奇迹。

欢迎关注我,专注医学科普。

其他网友回答:

新冠肺炎死亡率约为SARS的1/3。

最新研究发现,全部患者中,近一半(47.7%)为50岁及以上。对于这8866个病例,总病死率预计为3.06%(区间为2.02%~4.59%),比SARS-CoV 的9.2%和MERS-CoV的34.4%都低。

其中,确诊的重症患者死亡率为5.88%。死亡的男性患者是女性的3倍——4.45%(区间2.81%~6.93%)∶1.25%(区间0.43%~3.29%)。值得注意的是,在诊断为重症肺炎的60岁及以上老年男性患者中,病死率高达9.47%。此外,R0(基本再生数,即每个感染者预期传播给新的感染者的平均数量)估计达3.77(区间为3.51~4.05)。这比其他报告的数值都高。

研究人员认为,与SARS-CoV和MERS-CoV相似,新冠病毒对老年男性群体的不利影响比其他任何群体都大,无论是确诊病例的最高发病率还是最高病死率。因此,改善老年人口的病例发现和管理十分重要。

鉴于目前尚未有针对新冠肺炎的抗病毒治疗或疫苗,研究人员提出,非药物干预,如关闭公共集会场所、戴口罩和保持距离等,可能会减缓疾病的传播。此外,临床试验需要精心设计和实施,以评估其效果。

其他网友回答:

现在好多人说致死率低,用的是死亡人数除以患者总数。有人认为应该是死亡人数除以死亡和治愈之和。我就说一点,现在死亡人数是1700多,治愈数是一万多,治愈是死亡的六倍左右。如果致死率是除以患者总数,比如说致死率是百分之一,那么就是说治愈率是百分之六。如果想拿很低的致死率说事,就要接受很低的治愈率这个事实

其他网友回答:

一句话,新冠病毒的死亡率并不高,但传染性很快 非典病毒就好像东西卖的很贵,不走量,新冠病毒就像超市一样,虽然说价格便宜,但是走量。

其他网友回答:

这次的新冠状病毒的死亡人数比较多的,好在党和地方政府针对疫情做出了正确有效的措施,广大人民群众积极响应政府号召,使疫情得到了有效的控制,死亡人数是不会多于SARS

病毒,至于与SARS相比,只能说通过SARS病毒,使我们面对突发疫情有了更成熟的管控机制。

其他网友回答:

目前,新型冠状病毒的致死率是不高的,一般情况下,本身带有多种基础疾病的病人相对是致死率较高的,但是对于青壮年患者平时体质比较好的,一般死亡的可能性很低。

它与03年的非典相比,致死率也是相对低的,只是传染性要强的多,截止目前,新冠状病毒确诊人数已达六万多。

其他网友回答:

既使死一人也痛心啊!根本不是多与少之问题,李文亮一个年仅34岁的医生之离去使人落泪。与SARS相比,就是好了伤疤忘了疼,中医中药己在SARS疫情中己发挥重大作用,可叹不但中医中药没被重视,相反却受到不公正待遇,实属不该,今之疫情中医中药又发挥极其重大作用,多人终于清醒,请传承发扬光大我们之传统国学,巜易经》《道德经》《黄帝内经》,华陀,扁鹊,李时珍,孙思邈,巜本草纲木》………

所有这些,都是老祖宗给我们留下的财富。老中医手中掌有诸多奇方妙法,要留下传于后人,世世代代,永远铭记,永永远远。

其他网友回答:

根据现有数据统计,新型冠状病毒感染的死亡率低于3%,远低于SARS感染的死亡率。如果仅根据确诊患者来看,目前国内死亡率为2.09%,考虑到大多数疑似病人最终将被诊断为新型冠状病毒感染,死亡率将低的多。值得注意的是虽然死亡率没有SARS高,但新型冠状病毒仍然是一种非常危险的传染病,需要高度重视。不同人群在感染上病毒之后所表现出来的严重程度是不一样的,在免疫功能低下的人群中,如老年人、孕妇或肝肾功能不全者,病情进展相对较快、严重程度较高。目前死亡的病例当中中老年人占了绝大多数,因此平时抵抗力弱的人更要加大防护力度,一旦出现初期的症状,就需要立刻到就近的发热门诊进行诊治。




其他网友回答:

致死率应该不高,只不过传染性强,非典是传染性没那么高,但是有一定的病死率,所以这次的新冠只要做好个人防护,防止交叉感染,疫情积极得到控制,应该没有多大的危险,但是要正确认识。




标签: 冠状病毒 致死率 sars 新型