新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？
我是医心雕龙，我来回答！新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？就目前公布的新型冠状病毒患者的死亡率，与SARS相比死亡率还是很低的，事实上新冠病毒的致死率并不高，以目前的数据看，其致死率只比普通的流感稍微高一点。
我们先来谈谈SARS的死亡率，这个发现于17年前的冠状病毒，至今仍然让人心有余悸，当时首发于我国的广东顺德，因为传播力强，在短短的一个月内迅速蔓延至全国，根据非典结束后国家的统计数据，整个非典疫情期间，全国的感染人数超过8000，其中死亡了接近800，死亡率接近百分之十，对于一个传染性疾病，这个死亡率还是很高的。
接下来我们再看看新冠病毒的死亡率，根据全国疾病治疗的统计数据，目前除武汉地区以外的死亡率是2.33%，武汉地区的约为4.9％，看起来很吓人，不过武汉地区情况特殊，因为前期病人的大量爆发，一时间造成很多病人不能及时救治，进而抬高了病人的死亡率。
不过随着国家支援力度的加强，大批的医疗人员及物资的进入，武汉的状况已经得到了根本性的改善，尤其是火神山、雷神山医院建立后，先前积压的绝大部分病人都已经得到了救治，从最近武汉方面公布的数据来看，死亡率已经大幅度下降，估计在不久的将来也会降至百分之二点几。
不仅是SARS，这次新型冠状病毒和几年前流行的中东呼吸道综合征（MERS）相比，其死亡率也是很低的，当时MERS起源于中东的沙特、阿联酋等国家，被认为是通过骆驼传染人体的冠状病毒，其致死率高达35％，这是一个相当恐怖的数据，不过它跟埃博拉相比还是小巫见大巫，因为埃博拉的致死率高达90％。
这种时候就需要数据说话，不然就是耍流氓。
截止2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例。死亡率6.5%。
截止目前全国确诊新型冠状病毒肺炎患者68584例，死亡1666例，截止目前死亡率2.4%。
这主要还是因为湖北省死亡率比较低，除湖北以外的其他地区死亡率都较低。
其中表现最好的是我们大浙江，1167例确诊，0死亡，437例治愈。可见浙江的治疗经验值得借鉴。
最好在黄金72小时内进行治疗传染病首先是抗病毒治疗，最好在72小时之内进行治疗。此时病毒还未对细胞有明显损伤。另外，抗病毒治疗还没有特效的方法，因此我们用的是医疗组合方案。我们在用组和医疗方法后，发现效果是不错的。
控制细胞的免疫因子风暴我们控制细胞的免疫因子风暴。我们进行免疫调节治疗，那么在这个过程当中不断摸索，技术还是有效的。譬如病人基本上用10~15天，一开始的剂量是每公斤体重1~2毫克，如果体重重的疾病中的病变范围广的要增加剂量。好多病人来的时候是白肺，治疗后很快就吸收。现在没有看到留下来肺纤维化或者影响肺功能、影响生活等后遗症。
危重病人使用人工肝血浆置换。病人如果没有及时送来的话，那么免疫因子风暴就会比较强烈。我们也对部分病人、危重病人用了我们的人工肝血浆置换，在清除他的细胞因子风暴后，病人也很快能稳定。
希望我们可以创造浙江奇迹，新型冠状病毒肺炎0死亡。这就会是浙江2020年最大的奇迹。
欢迎关注我，专注医学科普。 其他网友回答：新冠肺炎死亡率约为SARS的1/3。
最新研究发现，全部患者中，近一半（47.7%）为50岁及以上。对于这8866个病例，总病死率预计为3.06%（区间为2.02%~4.59%），比SARS-CoV 的9.2%和MERS-CoV的34.4%都低。
其中，确诊的重症患者死亡率为5.88%。死亡的男性患者是女性的3倍——4.45%（区间2.81%~6.93%）∶1.25%（区间0.43%~3.29%）。值得注意的是，在诊断为重症肺炎的60岁及以上老年男性患者中，病死率高达9.47%。此外，R0（基本再生数，即每个感染者预期传播给新的感染者的平均数量）估计达3.77（区间为3.51~4.05）。这比其他报告的数值都高。
研究人员认为，与SARS-CoV和MERS-CoV相似，新冠病毒对老年男性群体的不利影响比其他任何群体都大，无论是确诊病例的最高发病率还是最高病死率。因此，改善老年人口的病例发现和管理十分重要。
鉴于目前尚未有针对新冠肺炎的抗病毒治疗或疫苗，研究人员提出，非药物干预，如关闭公共集会场所、戴口罩和保持距离等，可能会减缓疾病的传播。此外，临床试验需要精心设计和实施，以评估其效果。
其他网友回答：现在好多人说致死率低，用的是死亡人数除以患者总数。有人认为应该是死亡人数除以死亡和治愈之和。我就说一点，现在死亡人数是1700多，治愈数是一万多，治愈是死亡的六倍左右。如果致死率是除以患者总数，比如说致死率是百分之一，那么就是说治愈率是百分之六。如果想拿很低的致死率说事，就要接受很低的治愈率这个事实
其他网友回答：一句话，新冠病毒的死亡率并不高，但传染性很快 非典病毒就好像东西卖的很贵，不走量，新冠病毒就像超市一样，虽然说价格便宜，但是走量。
其他网友回答：这次的新冠状病毒的死亡人数比较多的，好在党和地方政府针对疫情做出了正确有效的措施，广大人民群众积极响应政府号召，使疫情得到了有效的控制，死亡人数是不会多于SARS
病毒，至于与SARS相比，只能说通过SARS病毒，使我们面对突发疫情有了更成熟的管控机制。
其他网友回答：目前，新型冠状病毒的致死率是不高的，一般情况下，本身带有多种基础疾病的病人相对是致死率较高的，但是对于青壮年患者平时体质比较好的，一般死亡的可能性很低。
它与03年的非典相比，致死率也是相对低的，只是传染性要强的多，截止目前，新冠状病毒确诊人数已达六万多。
其他网友回答：既使死一人也痛心啊！根本不是多与少之问题，李文亮一个年仅34岁的医生之离去使人落泪。与SARS相比，就是好了伤疤忘了疼，中医中药己在SARS疫情中己发挥重大作用，可叹不但中医中药没被重视，相反却受到不公正待遇，实属不该，今之疫情中医中药又发挥极其重大作用，多人终于清醒，请传承发扬光大我们之传统国学，巜易经》《道德经》《黄帝内经》，华陀，扁鹊，李时珍，孙思邈，巜本草纲木》………
所有这些，都是老祖宗给我们留下的财富。老中医手中掌有诸多奇方妙法，要留下传于后人，世世代代，永远铭记，永永远远。
其他网友回答：根据现有数据统计，新型冠状病毒感染的死亡率低于3%，远低于SARS感染的死亡率。如果仅根据确诊患者来看，目前国内死亡率为2.09%，考虑到大多数疑似病人最终将被诊断为新型冠状病毒感染，死亡率将低的多。值得注意的是虽然死亡率没有SARS高，但新型冠状病毒仍然是一种非常危险的传染病，需要高度重视。不同人群在感染上病毒之后所表现出来的严重程度是不一样的，在免疫功能低下的人群中，如老年人、孕妇或肝肾功能不全者，病情进展相对较快、严重程度较高。目前死亡的病例当中中老年人占了绝大多数，因此平时抵抗力弱的人更要加大防护力度，一旦出现初期的症状，就需要立刻到就近的发热门诊进行诊治。
致死率应该不高，只不过传染性强，非典是传染性没那么高，但是有一定的病死率，所以这次的新冠只要做好个人防护，防止交叉感染，疫情积极得到控制，应该没有多大的危险，但是要正确认识。
威海链 » 新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。