爱因斯坦是唯心主义者，不懂光的本质，不懂逻辑推理，相对论尺缩钟慢是唯心的。相对论前后矛盾，漏洞百出。不值得学习和研究。

我只知道爱因斯坦的“相对论”，其他一无所知，仅“相对论”就把无数的天文爱好者带入了神话之中。

其功不掩过，其过为颠倒了物理学研究的方法，开创了对称性-理论-实验的先河，引领着业界步入歧途。仅看其对十一大科学问题的理解，就是一个盲人摸象的理论，再怎么吹也沒用。

首先，我们必须肯定爱因斯坦是位伟大的理论物理学家、科学家，就质量守恒这一项就足以确定爱因斯坦在人类历史上对理论物理的贡献了。何况所提出的狭义相对论及光是粒子态等等的理论及实验发现就不一一追诉了…！

但就是因为其部分伟大的理论及实验发现的光环过于闪亮，使得物理界的后续发展几乎失去了方向。这也就是为什么自爱因斯坦之后物理界再没有伟大的发现和值得称道理论突破的重要原因…！由于爱因斯坦的部分理论的正确性，使得这一百多年以来的理论界，太多的科学实验，好像都是在为验证这个伟大的物理学家的种种假说而辛勤地耕耘着。直至今天似乎都是因爱因斯坦的伟大，故而就是爱因斯坦正确的观念在科学界几乎达到了一种默契和共识…！写到这里不免总是想增加一句，科学的最终目的是探寻真理，但科学的使命及本质恰恰是不断证伪的过程。反观当今物理界，有多少课题及研究都是在验证爱因斯坦…！其实，就是爱因斯坦的这些假说，也给后来的物理界的发展挖了个大坑…！ 首先就是爱因斯坦的广义相对论，至今也没有人能真正读懂和解释清楚，客观地说：它就是现代科学“教堂”里的“神话”。在关于广义相对论中提到相关的一些假说中。其实稍有些严谨的科学理性，只要具有一定的哲学思辨性和哲学视角的人都可以清楚地看到。爱因斯坦的这些假说，不过是对这一理论中的一些假说现象进行了较为准确的预言（这点爱因斯坦的确是位大神）。但支撑起其现象的理论基础并没有得到理论验证和实证的检验，也就是说从严谨的科学态度上讲，起码是不完备的。这点必须给那个时代的诺贝尔奖评委会点个赞 ！！ 科学是讲求的实证的，那么我们就从实证的角度来阐述广义相对论的缺陷和漏洞之所在。广义相对论建立的理论基础其实是牛顿的万有引力，爱因斯坦是在牛顿的万有引力的理论基础上想象出的宇宙“引力场”这一概念的。为了完善这一“引力场”概念就必须想象出更多的，于之匹配的如“时空弯曲”、“引力波”等等符合该假说逻辑的理论假说概念。可惜的是！爱因斯坦并没有意识到，他其实还没搞清牛顿“引力”是何方神圣时，就跳入了这个“坑”里没出来…！因为爱因斯坦并不清楚的是，牛顿的“引力”根本就不存在…！所以，广义相对论就其这一点而言，它就是真正的科学“神话”，故物理界有句话：懂广义相对论的人顶多两个半…，这也绝非虚言！对这一假说的研究延续至今，并且好像不懂广义相对论的就是不懂科学一样。后来者趋之若鹜，孜孜以求地去 验证 这理论上并不完备的这一假说及相关理论。读的这里一定有人很生气了！但其实不必要，如果真的想要验证广义相对论，其研究基础应该先去验证或证实“引力”的存在。当把“引力”找到了搞清楚了，自然广义相对论的正确与否也就明确了。这才是研究广义相对论的正确途径和解决之道。 但我们不能因为爱因斯坦，的一些假说不够“完备”和有缺陷，因此而否定爱因斯坦的伟大贡献。科学从诞生的那一天起就是来了“灭神”的。真希望我们中国的科学界能够有些清醒起来，该依靠我们中华五千年的文化掀起一场，用真正的华夏文化智慧的科学方式，进行一次灭神的华夏“风暴”…！

老爱很牛！但是爱钻牛角尖！应该钻牛逼！才是真

标签： 爱因斯坦

威海链 » 你对爱因斯坦有了什么新的认识？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。